№ 2а-380/2025

УИД 10RS0016-01-2025-000214-55

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2025 года г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ломуевой Е.П.,

при секретаре ФИО4,

с участием ФИО2 административного истца ФИО5,

прокурора ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиофиксации административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сегежский» к ФИО3 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ФИО2 «Сегежский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора по тем основаниям, что приговором Ломоносовского районного суда ... от ХХ.ХХ.ХХ. ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено ФИО3 условно-досрочное освобождение по приговору Истринского городского суда ... от ХХ.ХХ.ХХ.; в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично в виде 4 месяцев лишения свободы присоединена неотбытая часть наказания по приговору Истринского городского суда ... от ХХ.ХХ.ХХ. и окончательно назначено ФИО3 по совокупности приговоров 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. ФИО3 освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Ломоносовского районного суда ... от ХХ.ХХ.ХХ., на срок 9 месяцев 3 дня. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН ФИО2 по ... ФИО3 на оплачиваемую работу не трудоустроен, является пенсионером, принимал участие в работах по благоустройству мест лишения свободы согласно ст. 106 УИК РФ, к труду относился удовлетворительно, за время пребывания в местах лишения свободы нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, администрацией поощрялся 2 раза, на профилактических учетах не состоял. Ссылаясь на указанные обстоятельства, требования п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от ХХ.ХХ.ХХ. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел, по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 час. до 06:00 час.

ФИО2 «Сегежский» ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала. Указала, что административный орган просит установить одну обязательную явку, имея в виду состояние здоровья административного ответчика, а запрещение пребывания вне жилого обусловлено совершением преступления в ночное время с состоянии алкогольного опьянения.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном в суд письменном заявлении просил о рассмотрении дела без своего участия, указал, что с иском ознакомлен, претензий не имеет. В поступившей в суд телефонограмме поддержал указанное заявление а также административные исковые требования.

Прокурор ФИО6 в судебном заседании указала на наличие оснований для удовлетворения заявленных требований об установлении административного надзора в отношении ФИО3 на предложенный срок 8 лет.

Заслушав ФИО2 административного истца, заключение прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от ХХ.ХХ.ХХ. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 6 Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что приговором Ломоносовского районного суда ... от ХХ.ХХ.ХХ. ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев; на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено ФИО3 условно-досрочное освобождение по приговору Истринского городского суда ... от ХХ.ХХ.ХХ.; в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично в виде 4 месяцев лишения свободы присоединена неотбытая часть наказания по приговору Истринского городского суда ... от ХХ.ХХ.ХХ. и окончательно назначено ФИО3 по совокупности приговоров 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением Ленинградского областного суда от ХХ.ХХ.ХХ. приговор Ломоносовского районного суда ... от ХХ.ХХ.ХХ. оставлен без изменения, апелляционная жалоба ФИО3 – без удовлетворения.

ХХ.ХХ.ХХ. ФИО3 освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Ломоносовского районного суда ... от ХХ.ХХ.ХХ. на срок 9 месяцев 3 дня, на основании постановления Сегежского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ..

Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Приговором Ломоносовского районного суда ... от ХХ.ХХ.ХХ. в действиях административного ответчика был установлен опасный рецидив преступлений (п. «2» ч. 2 ст. 18 УК РФ).

Поскольку совершенное ФИО3 преступление по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, срок погашения судимости в соответствии с положениями п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО3 данного преступления) составляет восемь лет.

Как следует из представленной характеристики ФКУ ИК-1 УФСИН ФИО2 по ..., за период отбывания наказания ФИО3 характеризуется удовлетворительно, администрацией исправительного учреждения поощрялся (1 раз), нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, поощрялся администрацией исправительного учреждения 2 раза.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 4 Закона к административным ограничениям, устанавливаемым при административном надзоре, относятся, в том числе: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом обязательным в силу п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учетом указанных выше обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления при опасном рецидиве преступлений, данных о его личности, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО3 административного надзора на предложенный срок.

Суд, определяя административные ограничения, подлежащие установлению в отношении административного ответчика, принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ. №... «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, и устанавливает ФИО3 административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку данный вид ограничения является обязательным; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Применительно к административному ограничению, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ. № 64-ФЗ, суд полагает, что данное ограничение не носит произвольный характер, поскольку основано на данных об обстоятельствах совершенного в ночное время преступления, установленных вступившим в законную силу приговором Ломоносовского районного суда ... от ХХ.ХХ.ХХ..

Данный объем ограничений на момент постановления решения суда с учетом установленных обстоятельств по делу является достаточным, учитывающим обстоятельства совершенного преступления, а также характеристику ФИО3 в период отбывания наказания, и направлен на осуществление индивидуального профилактического воздействия на административного ответчика с тем, чтобы предотвратить совершение им противоправных деяний и антиобщественного поведения, а также направлен на предупреждение рецидивной преступности.

В настоящее время отсутствуют доказательства, свидетельствующие, что установленные ограничения несоразмерно ограничивают право осужденного на труд, получение медицинской помощи и т.п., учитывая, что он вправе в ходе осуществления административного надзора обращаться в органы внутренних дел с заявлениями в соответствии с ч. 3 ст. 12 Закона, а также в последующем инициировать вопрос о частичной отмене установленных административных ограничений.

При определении срока административного надзора суд руководствуется положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ. № 64-ФЗ, п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ и устанавливает административный надзор в отношении ФИО3 на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу буквального содержания п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ. № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении ФИО3 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273, 298 КАС РФ, суд

р е ш и л :

административный иск удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца ..., административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении ФИО3 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в течение срока административного надзора административные ограничения в отношении ФИО3 в виде: 

– обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

– запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.П. Ломуева

Решение в окончательной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ..