1-472/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июля 2021 года г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исакова П.Г.,

при секретаре Ахметчиной А.Г., 

с участием прокурора Гниятова Р.Т., 

подозреваемого ФИО1, 

защитника Клишиной А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя ОД отдела МВД по Белорецкому району ФИО2, о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, вдовца, пенсионера, невоеннообязанного, не судимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, совершенного при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ «Незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами» по Постановлению Мирового судьи судебного участка № 1 по Белорецкому району Республики Башкортостан ФИО3 от ..., вступившему в законную силу ..., вновь, осознавая явную противоправность своих действий, умышленно, заведомо зная, что повторная незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами влечет уголовную ответственность, имея преступный умысел, направленный на незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, совершенную неоднократно, действуя из корыстных побуждений, вопреки требованиям Федерального закона №... от ... «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», умышленно, ... около 16.40 часов, находясь в доме, расположенном по адресу: ..., незаконно осуществил розничную продажу за 400 рублей ФИО4, двух бутылей по 200 рублей каждая, объемом 0,5 литра каждая, с жидкостью. В ходе осмотра места происшествии, произведенного ... в период времени с 17 часов 32 минут до 17 часов 59 минут по вышеуказанному адресу также были обнаружены и изъяты: пластиковая тара емкостью 5 литров с жидкостью объемом около 1,5 литров, которая согласно заключению эксперта №... от ... является спиртосодержащей пищевой жидкостью, крепостью 48,85% об., стеклянная банка емкостью 3 литра объемом около 1,5 литров, согласно заключению эксперта №... от ... является спиртосодержащей пищевой жидкостью, крепостью 41,20% об.

Дознаватель ОД Отдела МВД России по Белорецкому району ФИО2 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор Гниятов Р.Т. ходатайство дознавателя ОД Отдела МВД России по Белорецкому району ФИО2 поддержал. Не возражал против прекращения уголовного дела и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО1 и защитник Клишина А.В. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство дознавателя ОД Отдела МВД России по Белорецкому району ФИО2 о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателя с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа имеются.

Преступление, предусмотренное по ст.171.4 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, являются преступлениями небольшой тяжести.

Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

ФИО1 не судим, против прекращения в отношении него уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражает.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, внес пожертвование в ГБУ РБ Восточный межрайонный центр «Семья».

Препятствий для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям, не имеется.

Санкция статьи 171.4 УК РФ предусматривает в качестве основанного наказания штраф в размере от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

В силу ч.1 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО1, который показал, что получает пенсию и имеет возможность выплатить судебный штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство дознавателя ОД Отдела МВД России по Белорецкому району ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по ст.171.4 УК РФ в размере 12000 (двенадцати тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 03 (трех) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: копии документов – хранить в материалах уголовного дела; пустую стеклянную бутыль объемом 1700 см3 без этикетки, пустую полимерную бутыль объемом 1910 см3 с надписью на этикетке «Красноусольская», хранящихся при материалах уголовного дела - по исполнении постановления в части оплаты судебного штрафа – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке предусмотренном гл.45.1 УПК РФ, в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья П.Г. Исаков

Постановление22.07.2021