Дело № 2-3483/2024

23RS0047-01-2024-000465-34

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 11 апреля 2024 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Соловьевой А.Ю.

при секретаре Давидовой И.Э.

с участием:

помощника прокурора г. Краснодара Краснодарского края - Слепакова Д.О., служебное удостоверение ТО № 355348,

представителя третьего лица – главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю - ФИО1, доверенность № 9 от 18.01.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Краснодара в интересах Российской Федерации к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие и признании движимой вещи бесхозяйной,

установил:

Прокурор города Краснодара в интересах Российской Федерации обратился в суд к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие и признании движимой вещи бесхозяйной. В обоснование иска указано, что проверкой исполнения законодательства об оружии установлено, что должностными лицами отдела полиции (Карасунекий округ) УМВД России по городу Краснодару 05.04.2017 изъято гражданское оружие «ПБ-4-1МЛ» калибра 18/45 № Л016598 и «ST1NG», калибра 9, № EVL-10110389, принадлежащее ответчику ФИО2, в связи с нарушением требований Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии». Указанное оружие помещено на ответственное хранение на склад Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю, где находится по настоящее время. Собственником оружия не предпринимается каких-либо действий, направленных на возврат указанного оружия или его отчуждению (продажу, утилизацию). Бремя содержания оружия несет отдел лицензионно-разрешительной работы (по г. Краснодару и Динскому району) Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю. Хранение оружия требует определённых затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода. В целях оформления разрешительного документа на право хранения и ношения оружия либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке ответчик в Главное управление Росгвардии по Краснодарскому краю не обращался. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным, бесхозяйным. Просил суд прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на оружие «ПБ-4-1МЛ» калибра 18/45 № Л016598 и «STING», калибра 9, № EVL-10110389; признать оружие «ПБ-4-1 МЛ» калибра 18/45 № Л016598 и «STING», калибра 9, № EVL-10110389 бесхозяйным; разрешить отделу лицензионно-разрешительной работы (по г. Краснодару и Динскому району) ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю уничтожить оружие «ПБ-4- 1МЛ» калибра 18/45 № Л016598 и «STING», калибра 9, № EVL-10110389.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю в судебном заседании просил суд удовлетворить исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.1 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Согласно ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ », юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, они были возвращены по истечении срока хранения.

Судом неоднократно предпринимались меры для надлежащего извещения ответчика, судебная корреспонденция возвращена отправителю по истечении срока хранения, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В то же время, статья 55 Конституции Российской Федерации закреплено положения о том, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В этих целях государством ограничен оборот оружия в Российской Федерации в соответствии с положение Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которому право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения хранение и ношение оружия, выдаваемых федеральным органом " исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

Согласно положениям части 1 статьи 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения обороте способности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объекты гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.

К таким объектам в частности относится и оружие, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии», Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденными постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Прокурорской проверкой исполнения законодательства об оружии установлено, что должностными лицами отдела полиции (Карасунский округ) УМВД России по городу Краснодару 05.04.2017 изъято гражданское оружие «ПБ-4-1МЛ» калибра 18/45 № Л016598 и «ST1NG», калибра 9, №EVL-10110389, принадлежащее ответчику ФИО2, в связи с нарушением требований Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии». 

Установлено, что ФИО2 является владельцем оружия «ПБ-4-1МЛ» калибра 18/45 № Л016598 и «ST1NG», калибра 9, № EVL-10110389. В установленном законом порядке указанному гражданину выдавалось разрешение на хранение и ношение указанного оружия, сроком действия до 02.04.2017.

В силу пп. 78, 79 Правил, изъятие оружия и патронов к нему производится в случаях, установленных федеральным законодательством. 

Оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами. 

В соответствии с пп. 12, 27 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», войска национальной гвардии наделены полномочиями, в том числе, по осуществлению приема, хранения и уничтожения изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ. Исполнению решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов. Хранение огнестрельного оружия с нарушением установленных требований нарушает права неопределенного круга лиц на безопасность общественного порядка и может привести к утере контроля за изъятым оружием.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени изъятое оружие находится на хранении на складе ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю, соответственно, фактически бремя его содержания на протяжении длительного времени возложено на органы исполнительной власти Российской Федерации. 

В соответствии с установленными Федеральным законом № 150-ФЗ требованиями, ФИО2 истекший срок действия выданного ему разрешения на оружие не продлевал. 

С учетом изложенного, право ФИО2 с 03.04.2017 свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему оружием «ПБ-4-1МЛ» калибра 18/45 № Л016598 и «ST1NG», калибра 9, № EVL-10110389, стало ограничено ввиду отсутствия обязательного разрешения на право хранения и ношения оружия. 

С момента изъятия указанного движимого имущества ответчик не подтвердил право на его законное использование. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оружие фактически является брошенным.

Поскольку ФИО2 самостоятельно не определил судьбу изъятого у его огнестрельного оружия, мер к утилизации или его продаже не принял, нарушения правил хранения, послужившие причиной изъятия оружия, не устранил, то в силу положений гражданского законодательства Российской Федерации право собственности на имущество, находящееся в ограниченном обороте, подлежит принудительному прекращению.

Согласно пункта 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

При этом в силу положений статьи 236 ГК РФ отказ собственника от права собственности и принадлежащее ему имущество может быть осуществлен путем прямого объявления об этом либо путем совершения других действий, определено свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со статьей 235 ГК РФ является основанием для прекращения на него права собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 ГК РФ.

Таким образом, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования прокурора города Краснодара в интересах Российской Федерации к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие и признании движимой вещи бесхозяйной – удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на оружие «ПБ-4-1МЛ» калибра 18/45 № Л016598 и «STING», калибра 9, № EVL-10110389.

Признать оружие «ПБ-4-1 МЛ» калибра 18/45 № Л016598 и «STING», калибра 9, № EVL-10110389 бесхозяйным.

Разрешить отделу лицензионно-разрешительной работы (по г.Краснодару и Динскому району) ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю уничтожить оружие «ПБ-4- 1МЛ» калибра 18/45 № Л016598 и «STING», калибра 9, № EVL-10110389.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Краснодара.

Судья Советского районного суда

г. Краснодара А.Ю. Соловьева

Мотивированное решение изготовлено 18.04.2024

Судья Советского районного суда

г. Краснодара А.Ю. Соловьева