66RS0050-01-2019-000287-30

Дело № 2-254/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Североуральск 28 июня 2019 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Сармановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Александровой О.И.,

с участием ст.помощника прокурора г.Североуральска Вершининой О.И.,

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО2 – адвоката Североуральской адвокатской конторы Охапкина М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального ущерба, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, причиненных преступлением,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в Североуральский городской суд свердловской области с иском к ФИО2 о возмещении морального ущерба, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, причиненных преступлением, указав в обоснование, что ответчик ФИО2 совершил в отношении него (ФИО1) преступление – умышленно причинил тяжкий вред его здоровью в виде: 

<

данные изъяты>, повлекшего за собой временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель и квалифицирующегося согласно заключению эксперта № 257-Э от 24 октября 2018 года как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью, а также 

<

данные изъяты> которые согласно заключению эксперта № 257-Э от 24 октября 2018 года в совокупности квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни.

За совершение данного преступления ФИО2 был привлечен к уголовной ответственности, в отношении него было возбуждено уголовное дело по п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которому он (ФИО1) был признан потерпевшим.

Действиями ответчика ему был причинен моральный вред – физические и нравственные страдания, размер которого он (ФИО1) оценивает в 800 000 руб.

В связи с полученными травмами он (ФИО1) проходил лечение и понес расходы на приобретение лекарственных препаратов, общая сумма затрат на лекарства составила 17 481,25 руб.

Кроме того, в связи с травмой он потерял основной источник дохода, так как вынужден был уволиться по состоянию здоровья и проходить реабилитацию.

Считает, что ответчик должен ему выплатить компенсацию за потерю работы в размере 294 587, 10 руб.

Сославшись на ст.ст.151, 1101, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил суд:

Взыскать с ответчика в его (ФИО1) пользу в возмещение морального вреда 800 000 руб., в возмещение материального вреда – 17 481,25 руб., в возмещение упущенной выгоды в связи с потерей работы и последующей реабилитацией за период с 01.11.2018 по 01.09.2019 – 294 587,10 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнил ранее заявленные требования. Просил суд взыскать с ответчика в его пользу в возмещение морального вреда 70 000 руб., в возмещение упущенной выгоды в связи с потерей работы и последующей реабилитацией за период с 01.11.2018 по 01.09.2019 – 200 000 руб. От оставшейся части исковых требований истец отказался, отказ истца от части исковых требований принят судом, в этой части производство по делу прекращено.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные ФИО1 исковые требования с учетом их уточнения признал, суду пояснил, что не возражает против удовлетворения иска о взыскании с него в пользу истца 70 000 руб. в счет компенсации морального вреда, 200 000 руб. – в счет упущенной выгоды в связи с потерей работы и последующей реабилитацией за период с 01.11.2018 по 01.09.2019.

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат Охапкин М.С. поддержал позицию своего доверителя, не возражал против удовлетворения уточненных истцом исковых требований, просил суд принять признание ответчиком ФИО3 иска ФИО1

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение ст.помощника прокурора, полагавшего подлежащим принятию признание иска ответчиком и удовлетворении требований истца, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований частей 1, 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 о возмещении морального вреда в размере 70 000 руб., упущенной выгоды в связи с потерей работы и последующей реабилитацией за период с 01.11.2018 по 01.09.2019 в размере 200 000 руб., признал в полном объеме, о чем в протокол судебного заседания внесена соответствующая запись, согласно которой последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в решении суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Основания для непринятия судом признания иска ответчиком ФИО2 отсутствуют.

При таких обстоятельствах, исходя из признания ответчиком иска в полном объеме, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание ответчиком ФИО2 иска ФИО1 о возмещении морального вреда, упущенной выгоды в связи с потерей работы и последующей реабилитацией за период с 01.11.2018 по 01.09.2019.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

- 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей в возмещение морального вреда, причиненного повреждением здоровья вследствие преступления,

- 200 000 (Двести тысяч) рублей в возмещение упущенной выгоды в связи с потерей работы и последующей реабилитацией за период с 01.11.2018 по 01.09.2019.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде.

Судья: Э.В.Сарманова

Копия верна.