Дело №2-178/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2018 года пгт. Верховье 

Верховский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Заховаевой В.И.,

при секретаре судебного заседания Шпаловой А.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебных заседаний районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области о признании права собственности на земельный участок площадью 20 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> оставшийся после смерти отца АНН

В обоснование иска указывает, что данный земельный участок был предоставлен его отцу АНН на основании решения Исполнительного комитета Верховского поселкового Совета народных депутатов Верховского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ. 

При жизни его отцом не были получены документы о государственной регистрации права собственности на данный земельный участок. 

Обосновывая исковые требования, истец указывает, что являясь наследником первой очереди по закону к имуществу умершего АНН, что подтверждается справкой нотариуса, в соответствии со ст.1152, 1153 ГК РФ фактически принял наследство, а именно получил во владение личные вещи, оставшиеся после смерти отца, принял меры по сохранению наследственного имущества. 

Установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу был им пропущен, что и явилось причиной обращения в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что после смерти отца, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, не пожелал вступать в наследство. Наследственное имущество было принято его матерью АНН, которой нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство на денежную компенсацию. При жизни отец не оформил правоустанавливающие документы на спорный земельный участок, и мать не оформила в порядке наследования правоустанавливающие документы на данный земельный участок. Его мать АНН после смерти отца в брак не вступала, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти вступил в наследство на имущество матери, оставшееся после ее смерти. Является единственным наследником по закону первой очереди после смерти родителей, принял наследственное имущество, оставшееся после их смерти, использовал по назначению земельный участок. 

Представитель ответчика МИ ФНС России №5 по Орловской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, указав, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего – администрации поселка Верховье Орловской области ФИО2, действующая по доверенности от 20.06.2018, в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, указав, что в принятии решения полагается на усмотрение суда.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 12 ГК РФ защита права может осуществляться путем признания этого права.

Частью 4 статьи 35 Конституции РФ предусмотрено, что право наследования гарантируется.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

С учетом ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1). 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2). 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации (ч.4). 

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частью 1 ст.1181 ГК РФ установлено, что принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст.6 ЗК РСФСР от 25.04.1991 апреля. (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

В соответствии с абз.3 ст.7 ЗК РСФСР (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

С учетом п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

В соответствии с разъяснениями, указанными в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 1 ст.131 ГК РФ предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренным настоящим Кодексом и иными законами.

Аналогичные положения содержались в действовавшей до 01.01.2017 ч.1 ст.4 Федерального закона от 27.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Исходя из п.9 ст.3 Федерального закона N 137-ФЗ от 25.10.2001 "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

С учетом разъяснений, указанных в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В п.59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. 

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, решением исполнительного комитета Верховского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ АНН был предоставлен земельный участок под индивидуальное строительство гаража и хозяйственного сарая по месту жительства - 

<

адрес> (л.д.11).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости 57/ИСХ/18-94487 следует, что земельный участок площадью 20 кв.м с кадастровым номером №, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, категория земель: категория неустановленна, разрешенное использование: под индивидуальное строительство гаражей и хозяйственных сараев, расположен по адресу: 

<

адрес>, сведения о правообладателях отсутствуют (л.д.13).

Содержащиеся в вышеназванной выписке данные позволяют определить местоположение и размер земельного участка, а также свидетельствуют о том, то земельный участок индивидуализирован как объект недвижимости и может выступать предметом гражданского оборота.

Из адресной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельному участку площадью 20 кв.м с кадастровым номером № присвоен адрес: 

<

адрес>л.д.12).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 20 кв.м с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальное строительство гаражей и хозяйственных сараев, расположен по адресу: 

<

адрес> сведения о правообладателях отсутствуют (л.д.15).

АНН умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

По заявлению супруги умершего АНН – АНН нотариусом Верховского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, АНН выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежную компенсацию.

Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, выделенный АНН для строительства гаража, АНН не выдавалось.

Согласно свидетельству о смерти 1-ТД о№ от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ АНН умерла.

Единственным наследником по закону к имуществу умершего АНН является его сын ФИО1, что следует из свидетельства о рождении истца серии 11-ХЖ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Наследственное дело № после смерти АНН заведено нотариусом Верховского нотариального округа по заявлению сына умершей – ФИО1

Как следует из справки нотариуса Верховского нотариального округа ТАИ № от ДД.ММ.ГГГГ, наследником по всем основаниям на имущество АНН, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его сын ФИО1, мать которого АНН, приходившаяся супругой наследодателю, приняла наследство, но не оформила свои наследственные права, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Право собственности на спорный земельный участок никем не оспаривается.

Оценивая собранные по делу доказательства с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что наследодателю АНН спорный земельный участок был предоставлен до введения в действие ЗК РФ. 

Истцом ФИО1 представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о принадлежности наследодателю спорного земельного участка.

При жизни АНН не произвел регистрацию его прав на земельный участок, и в настоящее время произвести такую регистрацию не представляется возможным, так как согласно ст. 17 ч. 2 ГК РФ, правоспособность гражданина прекращается его смертью. 

Поскольку в решении исполнительного комитета Верховского поселкового Совета народных депутатов Верховского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ № не указан вид права, на котором АНН был предоставлен спорный земельный участок, то в силу п.9.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» земельный участок следует считать предоставленным наследодателю на праве собственности, в связи с чем он подлежит включению в наследственную массу и может быть унаследован.

Сведений о невозможности предоставления спорного земельного участка в собственность граждан материалы дела не содержат. Указанное решение о предоставлении земельного участка не оспорено. Спор по данному земельному участку отсутствует.

Ныне умершая АНН, приходившаяся супругой наследодателя АНН, приняла наследство после его смерти, но также не оформила в порядке наследования право собственности на спорный земельный участок. Вместе с тем, в виллу действующего законодательства АНН является собственником данного земельного участка.

Наследником по закону первой очереди на имущество АНН и АНН является их сын, истец по делу – ФИО1, который в установленный законом срок принял наследство.

С учетом того, что земельный участок как объект недвижимости состоит на кадастровом учете, индивидуализирован, в гражданском обороте не ограничен, истец ФИО1, как наследник по закону первой очереди, принял наследство и вправе оформить право собственности на спорный земельный участок.

При этом суд учитывает, что иного способа реализовать свое право на полученное в порядке наследования имущество, кроме обращения в суд с требованием о признании права собственности, у истца не имеется

По указанным основаниям суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> освобождена от уплаты государственной пошлины, и не может быть отнесена к числу субъектов, являющихся в установленном законом порядке плательщиками государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью 20 кв.м с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальное строительство гаражей и хозяйственных сараев, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Верховский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2018 года.

Председательствующий В.И. Заховаева