ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2017 года г. Иркутск

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска ФИО3, рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> г. Иркутска от ****год по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

****год мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> г. Иркутска было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, которым производство по делу прекращено за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» ФИО1, не согласившись с принятым постановлением, подал жалобу.

****год в Ленинский районный суд г. Иркутска поступила настоящая жалоба.

****год в Ленинский районный суд г. Иркутска поступил материал, необходимый для ее рассмотрения.

Настоящая жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям. 

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

При подготовке к рассмотрению жалобы судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность производства по делу.

Одним из таких обстоятельств является пропуск срока обжалования постановления, предусмотренный ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ.

Копия постановления от ****год была направлена в ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» посредством почтовой связи и было получено адресатом ****год, о чем свидетельствуют сведения сайта «Почта России». Таким образом, последним днем обжалования является ****год.

Вместе с тем, жалоба на постановление подана лишь ****год, что следует из даты на входящем штампе Ленинского районного суда г. Иркутска, то есть с пропуском предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.

Учитывая, что срок подачи жалобы пропущен заявителем, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не представлено, поданная жалоба подлежит возврату заявителю, как не подлежащая рассмотрению в связи с пропуском срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> г. Иркутска от ****год по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, - возвратить заявителю, как не подлежащую рассмотрению в связи с пропуском срока обжалования.

Возвращение жалобы не препятствует повторному обращению заявителя с жалобой, вместе с которой необходимо представить ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска. 

Судья ФИО3