Дело №2-1074/2023

УИД № 23RS0051-01-2023-000791-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск 03 мая 2023 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ломака Л.А.,

при секретаре Ворониной М.В.,

с участием ст. помощника прокурора Тимашевского района Малютиной Н.А, действующей в интересах неопределенного круга лиц,

представителя ответчика - администрации МО Тимашевский район ФИО1,

представитель ответчика МБОУ СОШ № 4 ФИО2,

представителя третьего лица ФГКУ «УВО ВНГ России по Краснодарскому краю» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Тимашевского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО Тимашевский район и МБОУ СОШ № 4 о наложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере антитеррористической защищенности,

установил:

Прокурор Тимашевского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации МО Тимашевский район и МБОУ СОШ № 4 о наложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере антитеррористической защищенности.

В обосновании своих требований указал, что в рамках надзорной деятельности выявлены нарушения законодательства в сфере антитеррористической защищенности на территории МБОУ СОШ № 4, а именно школа не оборудована контрольно-пропускным пунктом при входе (въезде) на прилегающую территорию. МБОУ СОШ № 4 находится в ведении администрации МО Тимашевский район. 

В судебном заседании старший помощник прокурора Тимашевского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, поддержал исковые требования, просил суд обязать администрацию МО Тимашевский район и МБОУ СОШ № 4 в срок до 01.08.2023 устранить нарушения антитеррористического законодательства и оборудовать контрольно-пропускной пункт при входе (въезде) на территорию школы по адресу: Краснодарский край, г. Тимашевск, мкр. Сахарный завод, 12. 

Представители ответчиков в судебном заседании исковые требования признали.

Представитель третьего лица в судебном заседании исковые требования поддержал. 

Выслушав участников судебного процесса, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, определив обстоятельства, подлежащие доказыванию, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании абз.абз. 1, 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третий лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. 

По смыслу взаимосвязанных положений ч.ч. 1, 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно материалам гражданского дела прокуратурой в рамках надзорной деятельности выявлены нарушения законодательства в сфере антитеррористической защищенности на территории МБОУ СОШ № 4, по адресу: Краснодарский край, г. Тимашевск, мкр. Сахарный завод, 12.

В соответствии с п. 4 ст. 5.2 Федерального закона от 06.03.2006 N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" органы местного самоуправления при решении вопросов местного значения по участию в профилактике терроризма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий его проявлений, обеспечивают выполнение требований к антитеррористической защищенности объектов, находящихся в муниципальной собственности или в ведении органов местного самоуправления;

Постановлением Правительства РФ от 02.08.2019 утверждены требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения РФ и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения РФ, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий) № 1006

В нарушение пп. «а» п. 27, указанного Постановления, школа не оборудована контрольно-пропускным пунктом при входе (въезде) на прилегающую территорию.

В судебном заседании установлено, что наличие выявленного в ходе проведенной проверки нарушения, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

МБОУ СОШ № 4 находится в ведении администрации МО Тимашевский район.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Тимашевского района подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые прокурора Тимашевского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО Тимашевский район и МБОУ СОШ №4 о наложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере антитеррористической защищенности – удовлетворить. 

Обязать администрацию МО Тимашевский район и МБОУ СОШ № 4 в срок до 01.08.2023 устранить нарушения антитеррористического законодательства и оборудовать контрольно-пропускной пункт при входе (въезде) на территорию школы по адресу: Краснодарский край, г. Тимашевск, мкр. Сахарный завод, 12.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В случаи подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст.49, 53 ГПК РФ, должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Решение в окончательной форме принято 10.05.2023.

Председательствующий