РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1

20 сентября 2017 года 

<

адрес>

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи

О.Б. Рагулиной

при секретаре 

ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО5 о расторжении брака и разделе супружеского имущества 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась с иском о расторжении брака с ФИО5, зарегистрированного 25.08.2006 г. в Черемушкинском отделе ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, актовая запись № 1578; разделе общего супружеского имущества, состоящего из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

В обосновании требований истица указала, что состоит с ответчиком в браке, при этом супружеские отношения прекращены, несовершеннолетних детей стороны не имеют. В период брака на имя ответчика был приобретен земельный участок. Поскольку в органах ЗАГС расторжение брака не представляется возможным и к добровольному соглашению о разделе совместно нажитого имущества стороны не пришли, истица обратилась в суд. 

В судебном заседании истица не присутствовала, доверив ведение дела представителю ФИО7 (доверенность - л.д.12,30), который иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, в телефонограмме, направленной в суд (л.д.31), просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя истицы, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 25.08.2006г. между ФИО6 и ФИО2 (до брака ФИО8) был заключен брак, актовая запись №, составленная Черемушкинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы (свидетельство о заключении брака - л.д.17).

В силу ст. 18 Семейного кодекса РФ (далее СК РФ), расторжение брака производиться в органах записи актов гражданского состояния, а в случаях, предусмотренных ст. ст. 21-23 СК РФ, в судебном порядке.

В силу ст. 21 СК РФ, расторжение брака производиться в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака или уклонении от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния. 

Сторонами не оспаривался факт прекращения брачных отношений и обоюдное желание расторгнуть брак, что в силу п.1 ст. 22 СК РФ влечет удовлетворение требования о расторжении брака.

В силу ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В период брака 16.12.2009г. на имя ответчика приобретен по договору купли-продажи земельный участок с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м., по адресу: 

<

адрес> (договор -л.д 9-10, согласие супруги - л.д 8, свидетельство- л.д. 6).

Брачный договор между супругами не заключался, следовательно, спорное имущество следует отнести к супружескому.

Статья 34 СК РФ гласит, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

На основании ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Договор о разделе имущества между сторонами отсутствует, следовательно, спорное имущество подлежит разделу в судебном порядке.

При определении долей суд учитывает положения ст. 39 СК РФ, согласно которой при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

Оснований для отступления от принципа равенства долей судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в 1/2 доле в соответствии со ст. 98 ГПК РФ - в размере 2 150 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО4 удовлетворить. 

Расторгнуть брак, зарегистрированный 25 августа 2006 года Черемушкинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы между ФИО5 № года рождения, уроженцем 

<

адрес> и ФИО4 (до брака ФИО8 № года рождения, уроженкой г. №, актовая запись №1578.

Произвести раздел общего имущества супругов, выделив в собственность ФИО4 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, оставив в собственности ФИО5 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 расходы по уплате госпошлины в сумме 2 150 (две тысячи сто пятьдесят) руб.00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2017 года.

Председательствующий судья О.Б. Рагулина