Дело № 1-182/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2017 года пгт. Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Демяненко Н.А.,

при секретаре Мирюк Н.В.,

с участием помощника прокурора Серышевского района Сиваевой А.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Гордиенко А.В., представившего ордер №158, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, не имеющего детей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 25 августа 2016 года Серышевским районным судом Амурской области по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 6 ст. 88, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

- 08.02.2017 года Серышевским районным судом Амурской области по п. «а» ч. 2 ст. 158. ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 480 часам обязательных работ;

- 08.08.2017 года Постановлением Серышевского районного суда наказание в виде обязательных работ сроком 381 час заменено на лишение свободы сроком на 47 дней, с отбыванием наказания в колонии – поселении, отбывает наказание с 19 сентября 2017 года,

- 24.10.2017 года Серышевским районным судом Амурской области по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ 3 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 

- избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

- в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 -ч. 1 ст. 161 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

1. Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

8 июля 2017 года в вечернее время ФИО1, проходя мимо дома ФИО2, по адресу: 

<

адрес>, в ходе внезапно возникшего умысла, из корыстных побуждений, решил совершить хищение сигарет и продуктов питания из вышеуказанного дома.

После этого, 8 июля 2017 года примерно в 23 часа 05 минут ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение сигарет и продуктов питания, принадлежащих ФИО2, пришел к квартире последнего, где рукой разбил стекло в окне веранды и через образовавшийся проем, незаконно проник в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, откуда из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, из холодильника, взяв в руки, тайно похитил две банки тушенки «Свинина» по цене 140 рублей 00 копеек за одну на сумму 280 рублей 00 копеек; две палки колбасы полукопченой, весом 200 грамм - одна палка, по цене 138 рублей 00 копеек за одну палку на сумму 276 рублей 00 копеек и из-под одеяла на кровати, взяв в руки, тайно похитил 30 пачек сигарет «Максим красный» по цене 69 рублей 00 копеек за одну пачку на сумму 2070 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 2 626 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО6

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшему ФИО2 причинен материальный ущерб 2 626 рублей 00 копеек.

После совершения хищения ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

2. Подсудимый ФИО1 совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, поскольку при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

10 августа 2017 года в вечернее время, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у дома ФИО3, проживающего по 

<

адрес>, в ходе внезапно возникшего умысла, из корыстных побуждений решил совершить хищение имущества из летней кухни, расположенной во дворе указанного дома.

После этого, 10 августа 2017 года примерно в 23 часа 30 минут ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего ФИО7, пришел к летней кухне, расположенной во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, где рукой разбил стекло в окне и через образовавшийся проем, проник в летнюю кухню, где из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, похитил, подняв с пола, продукты питания: две банки «Каша перловая с говядиной» по цене 35 рублей 00 копеек за одну на сумму 70 рублей 00 копеек; 1 упаковку гороха «Алейка» стоимостью 63 рубля 00 копеек: 1 упаковку риса «Увелка» стоимостью 82 рубля 00 копеек; две банки консервы «Семейный бюджет свинина» по цене 140 рублей 00 копеек за одну на сумму 280 рублей 00 копеек; две банки консервы «Говядина тушеная» по цене 161 рубль 00 копеек за одну на сумму 322 рубля 00 копеек; 1 кг муки «Алейка» по цене 32 рубля 00 копеек; 800 г сахара по цене 39 рублей 20 копеек; 16 штук чайных пакетиков «AKBAR» по цене 2 рубля 50 копеек за один пакетик на сумму 40 рублей 00 копеек; два брикета «Кисель яблочный» по цене 28 рублей 00 копеек за один на сумму 56 рублей 00 копеек; 1 брикет киселя «Кисель земляничный» стоимостью 28 рублей 00 копеек; 1 упаковку приправы «Бульон Роллтон» стоимостью 40 рублей 00 копеек: 1 упаковку приправы «ФИО4 Весенняя зелень универсальная приправа» стоимостью 15 рублей 00 копеек; 1 рулон туалетной бумаги «Обухов туалетная бумага, 65 метров» стоимостью 16 рублей 00 копеек; пять печеных пирогов по цене 25 рублей 00 копеек за один на сумму 125 рублей 00 копеек; 1 помидор весом 100 г по цене 60 рублей 00 копеек за 1 кг на сумму 6 рублей 00 копеек; 200 г лука репчатого по цене 38 рублей 00 копеек за 1 кг на сумму 7 рублей 60 копеек, а всего на общую сумму 1 221 рубль 80 копеек, которые находились в двух полиэтиленовых пакетах, и собрался вынести пакеты с похищенным на улицу.

В это время к летней кухне подошел ФИО3, и услышав шум внутри кухни, стал открывать дверь. На это ФИО1, понимая, что его присутствие в летней кухне обнаружено потерпевшим, и его действия стали носить открытый характер, чтобы не дать ФИО3 возможности узнать себя, стал удерживать дверь с обратной стороны. На вопрос ФИО3 «Кто там?». ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение продуктов питания из летней кухни ФИО3, продолжая удерживать дверь, ответил, что он «Федор Барашов», а на повторный вопрос ФИО3, ответил, что он «Сергей». ФИО3 стал спрашивать ФИО1, что он делает в его кухне, тем самым, требуя от ФИО1, уйти, и стал звонить в полицию. Несмотря на это, ФИО1, осознавая, что его действия носят открытый характер для ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение продуктов питания, принадлежащих ФИО3, находящихся в двух пакетах, держа их в руках подошел к окну летней кухни, и собираясь вылезать из летней кухни на улицу, из за тяжести продуктов, один пакет, в котором находились продукты питания: две банки «Каша перловая с говядиной» по цене 35 рублей 00 копеек за одну на сумму 70 рублей 00 копеек; 1 упаковка гороха «Алейка» стоимостью 63 рубля 00 копеек; 1 упаковка риса «Увелка» стоимостью 82 рубля 00 копеек; две банки консервы «Семейный бюджет свинина» по цене 140 рублей 00 копеек за одну на сумму 280 рублей 00 копеек; две банки консервы «Говядина тушеная» по цене 161 рубль 00 копеек за одну на сумму 322 рубля 00 копеек, оставил в помещении летней кухни.

Когда ФИО1 вылез из окна летней кухни, расположенной во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, то увидев направляющегося в его сторону потерпевшего ФИО3, второй пакет, в котором находились продукты питания: 1 кг муки «Алейка»; 800 г сахара; 16 штук чайных пакетиков «AKBAR»; два брикета «Кисель яблочный»; 1 брикет киселя «Кисель земляничный»: 1 упаковка приправы «Бульон Роллтон»; 1 упаковка приправы «ФИО4 Весенняя зелень универсальная приправа»: 1 рулон туалетной бумаги «Обухов туалетная бумага. 65 метров»; пять печеных пирогов: 1 помидор весом 100 г; 200 г лука репчатого, бросил во дворе дома по 

<

адрес>, и с места преступления скрылся.

Таким образом, 10 августа 2017 года примерно в 23 часа 30 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, осознавая, что его действия носят открытый характер для потерпевшего ФИО3, и пренебрегая этим, пытался открыто похитить продукты литания: две банки «Каша перловая с говядиной» по цене 35 рублей 00 копеек за одну на сумму 70 рублей 00 копеек; 1 упаковку гороха «Алейка» стоимостью 63 рубля 00 копеек; 1 упаковку риса «Увелка» стоимостью 82 рубля 00 копеек; две банки консервы «Семейный бюджет свинина» по цене 140 рублей 00 копеек за одну на сумму 280 рублей 00 копеек: две банки консервы «Говядина тушеная» по цене 161 рубль 00 копеек за одну на сумму 322 рубля 00 копеек; 1 кг муки «Алейка» по цене 32 рубля 00 копеек; 800 г сахара по цене 39 рублей 20 копеек; 16 штук чайных пакетиков «AKBAR» по цене 2 рубля 50 копеек за один пакетик на сумму 40 рублей 00 копеек; два брикета «Кисель яблочный» по цене 28 рублей 00 копеек за один на сумму 56 рублей 00 копеек; брикет киселя «Кисель земляничный» стоимостью 28 рублей 00 копеек; 1 упаковку приправы «Бульон Роллтон» стоимостью 40 рублей 00 копеек; 1 упаковку приправы «ФИО4 Весенняя зелень универсальная приправа» стоимостью 15 рублей 00 копеек; 1 рулон туалетной бумаги «Обухов туалетная бумага, 65 метров» стоимостью 16 рублей 00 копеек: пять печеных пирогов по цене 25 рублей 00 копеек за один на сумму 125 рублей 00 копеек; 1 помидор весом 100 г по цене 60 рублей 00 копеек за 1 кг на сумму 6 рублей 00 копеек; 200 г лука репчатого по цене 38 рублей 00 копеек за 1 кг на сумму 7 рублей 60 копеек, а всего на общую сумму 1 221 рубль 80 копеек, принадлежащие ФИО3, однако довести свой преступный умысел, направленный на хищение продуктов питания, до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был замечен на месте преступления потерпевшим.

Гражданский иск по делу не заявлен.

От обвиняемого ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ с участием адвоката, поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку он полностью согласен с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ в полном объеме. В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и его ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Гордиенко А.В. так же ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и показал, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Серышевского района Сиваева А.А. согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

От потерпевших ФИО2 и ФИО3 поступили письменные заявления, в которых они просят рассмотреть дело без их участия, против рассмотрения дела в особом порядке не возражают.

Санкция п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет.

Санкция ч. 1 ст. 161 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет.

В силу ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые не превышает десять лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 по факту хищения продуктов питания, принадлежащего ФИО2, суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Действия ФИО1 по факту покушения на хищение продуктов питания, принадлежащих ФИО3, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ - покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца, но независящим от этого лица обстоятельствам.

По материалам дела подсудимый ФИО1 характеризуется по месту жительства главой Лебяжьевского сельсовета отрицательно, как воспитывавшийся в многодетной, неблагополучной семье, состоящей на учете в ОИДН администрации сельсовета; неблагополучная обстановка в семье негативно сказалась на его воспитании и обучении, ФИО1 пропускал уроки, бродяжничал, был замечен в алкогольном и наркотическом опьянении; ОУУП и ПДН ОМВД России по Серышевскому району удовлетворительно, как официально не трудоустроенный, в течение года к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекавшийся, ранее судимый, по характеру спокойный.

В судебном заседании установлено, что действия подсудимого ФИО1 носили целенаправленный характер, поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в состоянии его психического здоровья, на учете врача-психиатра не состоит. Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1211 от 14.09.2017 года ФИО1 по своему психическому состоянию не предоставляет опасности для себя и других лиц и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием синдрома зависимости от каннабиноидов (наркомании) нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации.

Приведенные выше выводы экспертов не противоречивы, надлежаще мотивированы, основаны на личном контакте экспертов с ФИО1, поэтому у суда нет оснований подвергать сомнению обоснованность приведенных выводов экспертов, суд считает, что ФИО1 должен нести уголовную ответственность за содеянное. 

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признаёт: по двум эпизодам -активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как на протяжении предварительного следствия он давал подробные, признательные показания, на основании которых были установлены обстоятельства происшедшего, кроме того, выразил желание о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений. 

Оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлено. 

С учетом установленных фактически обстоятельств преступлений и степени его общественной опасности, оснований для изменения ФИО1 категории преступлений на менее тяжкое, не имеется.

В силу ч. 2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершённых им преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Применение условного осуждения в силу ст. 73 УК РФ в отношении ФИО1 нецелесообразно, поскольку с учетом обстоятельств дела, данных о личности, исправление ФИО1 в условиях не связанных с изоляцией от общества не представляется возможным, поэтому для выполнения целей уголовного наказания, в том числе и восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения ФИО1 новых преступлений, ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы. 

Принимая во внимание, что совершенные ФИО1 преступления, входящие в совокупность являются тяжким преступлением и покушением на преступление средней тяжести, наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний. 

При этом суд полагает возможным не применять к ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ,

учитывая при этом, что ФИО1 источника дохода не имеет, осуждается к реальному лишению свободы, что по мнению суда будет достаточно для его исправления. 

При назначении наказания ФИО1 подлежат применению положения ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 66 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

ФИО1 судим 24 октября 2017 года Серышевским районным судом Амурской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 года 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, учитывая, что настоящие преступления ФИО1 совершил до вынесения ему приговора от 24 октября 2017 года наказание по настоящему приговору должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. Кроме того, приговором от 24 октября 2017 года отменено условное осуждение ФИО1 по приговору Серышевского районного суда Амурской области от 25 августа 2017 года и наказание назначено по правилам ст. 70 УК РФ, в том числе с учетом приговора Серышевского районного суда Амурской области от 08 февраля 2017 года с учетом постановления Серышевского районного суда Амурской области от 08 августа 2017 года. 

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы ФИО1 назначается в исправительной колонии строгого режима. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81,299 УПК РФ, 

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – в виде двух лет трех месяца лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ – в виде одного года пяти месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений наказание ФИО1 назначить путем частичного сложения назначенных наказаний и к отбытию назначить два года шесть месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания, по настоящему приговору и приговору Серышевского районного суда Амурской области от 24 октября 2017 года окончательно назначить ФИО1 наказание сроком четыре года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, избрать меру пресечения заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 11 декабря 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей с 19 сентября 2017 года по 10 декабря 2017 года.

Вещественные доказательства по делу:

- три пачки сигарет – считать переданными законному владельцу потерпевшему ФИО2;

- продукты питания: 1 упаковку муки «Алейка», полимерный пакет желтого цвета с сахаром-песком, чайные пакетики «AKBAR» в количестве 16 штук, кисель в брикете «Яблочный» 2 штуки, кисель в брикете «Кисель земляничный» 1 штука; упаковка приправы «Бульон Роллтон» 1 штука; «ФИО4 Весенняя зелень универсальная приправа» 1 штука; туалетная бумага «Обухов туалетная бумага, 65 метров» 1 рулон, пироги печеные в количестве 5 штук, помидор красный в количестве 1 штуки, луковицы в количестве 3 штуки, банка жестяная «Бурятмясопром, БМП Каша перловая с говядиной» в количестве 2 штуки, горох «Алейка» в количестве 1 штуки, рис «Увелка» в количестве 1 штуки, банка консервы «Семейный бюджет свинина» в количестве 2 штуки, банка жестяная «Говядина тушеная» в количестве 2 штуки, – считать переданными законному владельцу потерпевшему ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Серышевский районный суд, а осужденными в тот же срок с момента получения копии приговора. Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в его присутствии. Разъяснить осужденному, что он вправе ходатайствовать в течение десяти суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы о личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.А. Демяненко