2-274/2025 

74RS0003-01-2024-004979-62 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 

22 января 2025 года 

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Данильченко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Т-СТРАХОВАНИЕ» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Т-СТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков в сумме выплаченного страхового возмещения 55 300 руб.

В обоснование иска указано, что 23.01.2024 по вине ответчика произошло столкновение автомобилей ГАЗ (государственный регистрационный знак № и ЛАДА (государственный регистрационный знак №). Гражданская ответственность при управлении автомобилем ГАЗ была застрахована в порядке Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», поэтому АО «Т-СТРАХОВАНИЕ» понесло расходы по выплате страхового возмещения. Так как ФИО1 в соответствии со страховым полисом не был допущен к управлению автомобилем ГАЗ, он обязан возместить истцу убытки по выплате страхового возмещения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании оставила решение по делу на усмотрение суда.

Истец АО «Т-СТРАХОВАНИЕ», а также третьи лица АО «ГСК «ЮГОРИЯ» и ФИО3 участия в судебном заседании не приняли.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.

Суд, выслушав явившихся лиц и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу п. 3 той же статьи владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным п. 1 настоящей статьи. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 Гражданского кодекса РФ).

На основании ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. 

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как указано в п.п. «д» п. 1 ст. 14 того же Федерального закона, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебном заседании установлено, что около 13 час. 30 мин. 23.01.2024 в г. Коркино Челябинской области по адресу ул. 9 января 32 произошло столкновение автомобилей ГАЗ (государственный регистрационный знак №, водитель ФИО1, собственник ФИО2) и ЛАДА (государственный регистрационный знак № водитель и собственник ФИО3). Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1, который на проезжей части открыл дверь автомобиля ГАЗ и создал помеху автомобилю ЛАДА, чем нарушил п. 12.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность при управлении автомобилем ГАЗ застрахована в АО «Т-СТРАХОВАНИЕ», при управлении автомобилем ЛАДА – в АО «ГСК «ЮГОРИЯ».

Владелец автомобиля ЛАДА в порядке ст. 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обратился в АО «ГСК «ЮГОРИЯ» за выплатой страхового возмещения и получил его в сумме 55 300 руб.

На основании п. 5 ст. 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред.

АО «Т-СТРАХОВАНИЕ» понесло расходы по выплате возмещения на сумму 55 300 руб., что подтверждается платежным поручением от 12.03.2024 №.

В соответствии со полисом от 27.12.2023 № страхования гражданской ответственности при управлении автомобилем ГАЗ ответчик не указан в качестве допущенного к управлению лица, хотя при заключении договора обязательного страхования было оговорено условие использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями.

Так как договор обязательного страхования предусматривал условие использования транспортного средства только указанными в нем водителями, а причинивший вред ответчик не был указан в качестве допущенного к управлению автомобилем лица, истец вправе предъявить требование о взыскании сумм в пределах выплаченного страхового возмещения, которое в рассматриваемом случае составляет 55 300 руб.

Вместе с тем, в данном случае истец заявил требования к ненадлежащему ответчику.

Согласно п. 1 ст. 1068 Гражданского кодекса РФ гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к данным правилам работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Из объяснений ФИО1 в судебном заседании следует, что в момент дорожно-транспортного происшествия он исполнял обязанности водителя-экспедитора и по поручению ФИО2 осуществлял доставку продуктов с использованием автомобиля ГАЗ, управление которым также было поручено ему ФИО2

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании подтвердила, что ФИО1 длительное время осуществляет для ее предприятия грузоперевозки в качестве водителя-экспедитора, используя при этом транспортные средства ФИО2 и получая за исполнение своих обязанностей плату.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения к спорным правоотношениям положений п. 1 ст. 1068 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем за счет ФИО1 заявленные требования удовлетворены быть не могут.

На основании изложенного,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Т-СТРАХОВАНИЕ» отказать.

Идентификаторы лиц, участвующих в деле:

акционерное общество «Т-СТРАХОВАНИЕ» – основной государственный регистрационный №;

ФИО1 – паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: