Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года г. Химки 

<

адрес>

Химкинский городской суд 

<

адрес> в составе: 

судьи Колмаковой И.Н., 

при секретаре Чирковском Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 

<

№ обезличен> по исковому заявлению ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и 

<

адрес> о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5, действуя в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и 

<

адрес> о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, обосновывая это тем, что 

<

дата> умер ее бывший супруг ФИО6 С.А., являющийся отцом несовершеннолетних ФИО1, ФИО2

Как указано в иске, ФИО5 стало известно, что в Пенсионном фонде Российской Федерации на лицевом счете ее бывшего супруга имеются накопления, которые несовершеннолетние ФИО1, ФИО2, как наследники по закону, вправе получить. 

На основании изложенного, ссылаясь на то, что дети имеют право реализовать свои права как правопреемники умершего застрахованного лица на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, что установленный срок на обращение за выплатой ФИО5, как законный представитель несовершеннолетних, пропустила в связи с неосведомленностью, а сами наследники не могли обратиться к ответчику в силу возраста, истец просит суд восстановить ФИО1, ФИО2 срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица – ФИО4

Истец ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Ее представитель - адвокат ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика – ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и 

<

адрес> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 

<

дата> умер ФИО3, 

<

дата> года рождения, что подтверждено Свидетельством о смерти от 

<

дата> VIII – МЮ № 

<

№ обезличен>..

Согласно свидетельству о рождении от 

<

дата> V-МЮ № 

<

№ обезличен>, ФИО4 и ФИО5 являются родителями ФИО1, 

<

дата> года рождения. 

Свидетельством о рождении от 

<

дата> VII-МЮ № 

<

№ обезличен> подтверждено, что родителями ФИО2, 

<

дата> года рождения, являются ФИО4 и ФИО5

Согласно абз. 1 п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 года N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Вместе с тем, абз. 2 п. 3 ст. 38 указанного Федерального закона предусматривает, что срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

Восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2008 года, утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 05.12.2008 г.).

При рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность.

Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит, поэтому вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств.

Разрешая заявленные требования, суд, исследовав обстоятельства по делу, оценив предоставленные доказательства в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 67, 86 ГПК РФ, признает уважительными причины пропуска истцом срока для обращения в пенсионный орган за выплатой средств пенсионных накоплений и приходит к выводу о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Справкой нотариуса г. Москвы ФИО11 от 

<

дата> исх. № 173 подтверждено, что ФИО1 и ФИО2 являются наследниками ФИО4, умершего 

<

дата>, наследственное дело № 

<

№ обезличен>.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о восстановлении ФИО1, ФИО2 пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

При таких данных, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, – удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ФИО2 пропущенный срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО4, умершего 

<

дата>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Химкинский городской суд 

<

адрес> со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 

<

дата>.

УИД 50RS0

<

№ обезличен>-33