П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

№1-152/2017

6 июля 2017 г.

г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Строковой С.А.,

при секретаре Авдеевой О.С.,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Саяногорска Буровой А.Е., 

защитника - адвоката адвокатского кабинета в г. Саяногорске ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № от ДАТА,

подсудимого ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО6, 

<

> судимого:

- ДАТА Абаканским городским судом РХ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 25000 рублей (наказание не исполнено),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств.

Преступление совершено им в г. Саяногорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

До ДАТА у ФИО6 возник умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, реализуя который ФИО6, проживая в квартире по адресу: 

<

адрес>, приспособил данное помещение для незаконного изготовления и употребления наркотических средств и со ДАТА по ДАТА включительно систематически предоставлял данное помещение, для потребления наркотических средств.

С этой целью ФИО6 впускал в квартиру по адресу: 

<

адрес>, потребителей наркотических средств: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и предоставлял им электрическую плиту, посуду и место для незаконного приготовления и употребления синтетического наркотического средства - дезоморфина.

ДАТА около 10 часов 00 минут ФИО6, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил квартиру по адресу: 

<

адрес>, для изготовления и потребления синтетического наркотического средства - дезоморфина ФИО1 и ФИО2 Из 

<

>, находясь в квартире по вышеуказанному адресу ДАТА около 11 часов 30 минут ФИО1, ФИО2, ФИО6 незаконно изготовили синтетическое наркотическое средство - дезоморфин, которое ФИО1, ФИО2, ФИО6 употребили после этого 

<

>.

ДАТА около 12 часов 00 минут ФИО6, реализуя свойпреступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил квартиру по адресу: 

<

адрес>, для изготовления и потребления синтетического наркотического средства - дезоморфина ФИО1 и ФИО2 Из 

<

>, находясь в квартире по вышеуказанному адресу ДАТА около 13 часов 00 минут ФИО1, ФИО2, ФИО6 незаконно изготовили синтетическое наркотическое средство - дезоморфин, которое ФИО1, ФИО2, ФИО6 употребили после этого 

<

>.

ДАТА около 15 часов 00 минут ФИО6, реализуя свойпреступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил квартиру по адресу: 

<

адрес>, для изготовления и потребления синтетического наркотического средства - дезоморфина ФИО1 и ФИО2 Из 

<

>, находясь в квартире по вышеуказанному адресу ДАТА около 16 часов 00 минут ФИО1, ФИО2, ФИО6 незаконно изготовили синтетическое наркотическое средство - дезоморфин, которое ФИО1, ФИО2, ФИО6 употребили после этого 

<

>.

ДАТА около 12 часов 00 минут ФИО6, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил квартиру по адресу: 

<

адрес>, для изготовления и потребления синтетического наркотического средства - дезоморфин ФИО1 и ФИО2 Из 

<

>, находясь в квартире по вышеуказанному адресу ДАТА около 12 часов 40 минут ФИО1, ФИО2, ФИО6 незаконно изготовили синтетическое наркотическое средство - дезоморфин, которое ФИО1, ФИО2, ФИО6 употребили после этого 

<

>.

ДАТА около 13 часов 00 минут ФИО6, реализуя свойпреступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил квартиру по адресу: 

<

адрес>, для изготовления и потребления синтетического наркотического средства - дезоморфина ФИО3, ФИО4 Из 

<

>, находясь в квартире по вышеуказанному адресу ДАТА около 13 часов 45 минут ФИО3 ФИО4 незаконно изготовили синтетическое наркотическое средство - дезоморфин, которое ФИО3, ФИО4, ФИО6 употребили после этого 

<

>.

ДАТА в 14 часов 25 минут преступная деятельность ФИО6 была пресечена сотрудниками ОМВД России по г. Саяногорску Республики Хакасия.

ДАТА с 14 часов 40 минут до 16 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОМВД России по г. Саяногорску по Республике Хакасия в квартире по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты предметы и вещества, предназначенные для изготовления и употребления наркотического средства - дезоморфина.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 по предъявленному ему обвинению виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 232 УК РФ, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется ФИО6 предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны на рассмотрение дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО6 по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Определяя вид и меру наказания ФИО6, суд учитывает 

<

>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем предоставления информации, которая служила основаниями для установления обстоятельств по уголовному делу (л.д.97-102), 

<

> 

<

>

ФИО6, имея непогашенную судимость за совершение умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, однако, в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ судимость за преступление небольшой тяжести не образует рецидива преступлений. В связи с чем, имеющаяся у подсудимого судимость не образует рецидива преступлений. Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Суд при назначении наказания ФИО6 учитывает положения чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время совершения преступления и после его совершения, а равно других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения к ФИО6 положений ст. 64 УК РФ.

По делу не имеется оснований для применения к ФИО6 положений об отсрочке исполнения приговора, не усматривается условий для освобождения от наказания по состоянию здоровья. Как и оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст. 82.1 УК РФ суд не находит, поскольку ФИО6 больным наркоманией не признавался.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Таким образом, учитывая все обстоятельства в совокупности с данными о личности ФИО6, в том числе совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, условия его жизни, влияние наказания на его исправление, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив обязанности, позволяющие контролировать поведение осужденного, а также с учетом отношения подсудимого к содеянному, наличия смягчающих наказание обстоятельств, о возможности не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 232 УК РФ. 

Именно такое наказание ФИО6, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

ФИО6 совершил преступление в период непогашенной судимости по приговору Абаканского городского судом РХ от ДАТА, однако, принимая во внимание, что ему назначено наказание в виде штрафа, настоящее преступление он совершил при отсутствии рецидива, не в период условного осуждения, суд полагает необходимым исполнять указанный выше приговор самостоятельно.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с ФИО6 взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства - 

<

> 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ФИО6 испытательный срок 2 года.

Возложить на ФИО6 обязанности:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства осужденного и один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в сроки, установленные данным органом;

- без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного не менять постоянного места жительства;

<

>

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную ФИО6, после вступления приговора в законную силу отменить.

Освободить ФИО6 от взыскания процессуальных издержек.

Приговор Абаканского городского суда РХ от ДАТА исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

<

> находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Саяногорску (л.д.94), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе в срок апелляционного обжалования ходатайствовать о своем личном участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Строкова