Дело № 2-2151/2024

УИД 42RS0013-01-2024-003162-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Белобородовой Е.Ю.,

при секретаре Еременко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 ноября 2024 года в гор. Междуреченске Кемеровской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Междуреченска Кемеровской области-Кузбасса в интересах неопределенного круга лиц-воспитанников МБДОУ Детский сад № 10 "Чайка" к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский сад № 10 "Чайка" о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

прокурор города Междуреченска обратился в суд в интересах воспитанников МБДОУ Детский сад № 10 "Чайка" с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский сад № 10 "Чайка" (МБДОУ Детский сад № 10 "Чайка") о понуждении к совершению действий.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой города проведена проверка исполнения дошкольными образовательными организациями Междуреченского городского округа законодательства об антитеррористической защищенности.

В ходе проверки выявлены нарушения Федерального закона РФ от 6.03.2006 №35-ФЗ «О противодействии терроризму», Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Постановления Правительства РФ от 02.08.2019 № 1006, а именно: в дошкольных образовательных организациях, расположенных на территории Междуреченского городского округа в срок до 31.05.2024 должна быть оборудована система оповещения и управления эвакуацией людей на объекте.

ДД.ММ.ГГГГ по выявленным нарушениям прокуратурой города вынесено представление начальнику муниципального казенного учреждения «Управление образованием Междуреченского городского округа».

Согласно ответу на представление, только в пяти дошкольных образовательных учреждениях установлена система оповещения и управления эвакуацией людей.

В рамках надзорного мероприятия установлено, что в МБДОУ Детский сад № 10 "Чайка" система оповещения и управления эвакуацией людей до настоящего времени не установлена, что ставит под угрозу жизнь и здоровье несовершеннолетних детей, работников образовательного учреждения и иных лиц.

Прокурор просит суд обязать муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение Детский сад № 10 "Чайка", расположенное по адресу: 

<

адрес>, в срок до 1 сентября 2025 года установить систему оповещения и управления эвакуацией людей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена администрация Междуреченского муниципального округа (л.д. 23).

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Междуреченска Кузнецова З.А., действующая на основании служебного удостоверения, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

В судебное заседание представитель МБДОУ Детский сад № 10 "Чайка" – ФИО1, как лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени юридического лица (л.д. 13-22), не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие (л.д. 30), а также о признании исковых требований в полном объеме (л.д. 31).

Представитель администрации Междуреченского муниципального округа – ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д. 29), не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие (л.д. 28).

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Как следует из материалов дела: прокурором г. Междуреченска в адрес начальника Муниципального казенного учреждения «Управление образованием Междуреченского городского округа» ДД.ММ.ГГГГ направлено Представление об устранении нарушения закона, из которого следует, что согласно информации муниципального казенного учреждения «Управление образованием Междуреченского городского округа» от ДД.ММ.ГГГГ № система оповещения и управления эвакуацией в случае угрозы совершения террористического акта в дошкольных образовательных организациях, расположенных на территории Междуреченского городского округа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не установлена (л.д. 5-7).

Согласно сообщению, направленному ДД.ММ.ГГГГ Муниципальным казенным учреждением «Управление образованием Междуреченского городского округа» в адрес прокурора г. Междуреченска, представление прокурора от ДД.ММ.ГГГГ было рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ с участием старшего помощника прокурора. Оборудование дошкольных образовательных организаций системами оповещения и управления эвакуацией в случае угрозы совершения террористического акта (СОУЭСТА) находится на контроле МКУ УО. ДД.ММ.ГГГГ МКУ УО был направлен запрос в ОНДПР Междуреченска о возможности подключения СОУЭСТА к автоматической пожарной сигнализации (АПС) с сохранением автоматического срабатывания пожарной сигнализации. В соответствии с письмом Отдела надзорной деятельности и профилактической работы г. Междуреченска и г. Мыски от ДД.ММ.ГГГГ, подключение «Микрофонной консоли-20», предназначенной для работы в СОУЭСТА к автоматической пожарной сигнализации с сохранением автоматического срабатывания допускается и не является нарушением обязательных требований пожарной безопасности при условии наличия в учреждении современной АПС. В настоящее время в пяти учреждениях: 

<

данные изъяты> выполняются работы по монтажу АПС с последующим монтажом СОУЭСТА. Стоимость работ по монтажу указанных систем на данных объектах составляет порядка 250 000 руб. Стоимость монтажа СОУЭСТА без модернизации АПС на объекте возрастет до 383 750 руб. на один объект или в целом составит 11 896 000 на 31 дошкольное образовательное учреждение. Согласовано в администрации Междуреченского городского округа финансирование в 2025: 738 720 руб.- на монтаж СОУЭСТА в дошкольных учреждениях 

<

данные изъяты> (АПС- в 2022); 11 896 000 руб. на монтаж СОУЭСТА на 31-ом объекте дошкольных образовательных организаций (л.д. 8-9).

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (пункт 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с тем, что ответчиком иск признан в полном объеме, требования истца основаны на законе, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, подтверждаются доказательствами по делу, которые отвечают принципам относимости и допустимости, и признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора города Междуреченска Кемеровской области-Кузбасса в интересах неопределенного круга лиц-воспитанников МБДОУ Детский сад № 10 "Чайка" к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский сад № 10 "Чайка" о понуждении к совершению действий, удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение Детский сад № 10 "Чайка" в срок до 1 сентября 2025 г. установить систему оповещения и управления эвакуацией людей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Е.Ю. Белобородова

Копия верна, оригинал решения подшит в деле № 2-2151/2024 Междуреченского городского суда Кемеровской области.

Судья: Е.Ю. Белобородова