Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2019 года с. Петропавловское

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Шкурупий Е.А., 

при секретаре Заздравных Л.Ю., 

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

третьего лица начальника Межмуниципального Петропавловского отдела Управления Росреестра по Алтайскому краю ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Петропавловский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 13 га, находящуюся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 520000 кв.м., с местоположением: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> открывшегося после смерти бабушки ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей 10.04.2008.

В обоснование требований истец указал, что 10.04.2008 умерла его бабушка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли (1/4 доля) в земельном массиве с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 520 000 кв.м., с местоположением: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>». Земельный участок на основании постановления администрации Петропавловского района № 167 от 25.02.1993 «Об организации крестьянского хозяйства и отводе земельного участка», был получен бабушкой при реорганизации колхоза «Родина», принадлежал умершей и входит в состав крестьянского (фермерского) хозяйства отца истца ФИО6 Право собственности ФИО4 при жизни не было зарегистрировано надлежащим образом. При жизни 27.08.2003 ФИО4 составила завещание, согласно которого после своей смерти завещала истцу земельную долю сельскохозяйственного назначения, находящуюся в колхозе «Родина» Петропавловского района Алтайского края. После смерти бабушки, истец в установленный законом срок, не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве наследования по завещанию на имущество умершей ФИО4 В настоящее время в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество - земельный участок, истцу нотариусом отказано, в связи с тем, что пропущен шестимесячный срок для обращения с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, а также недостаточно правоустанавливающих документов на объект недвижимости - земельный участок, без предоставления письменного ответа. Кроме истца, наследником одной очереди по закону имущества ФИО4 является внучка умершей –ФИО2, которая приходится истцу родной сестрой, не заявлявшая свои права на наследство умершей бабушки. Истец, является родным братом ответчика, кроме того, приходится внуком наследодателя. Не оформив наследственные права надлежащим образом на указанный земельный участок, истец фактически принял наследство, осуществив использование земельного участка по назначению: сдача в аренду земли ИП КФХ ФИО7 и получение арендной платы в виде натурпродукции ежегодно, начиная с 2008 года и по настоящее время. Таким образом, ФИО1 совершил действия по распоряжению наследственным имуществом, то есть принял наследство фактически. Действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершал. Ответчик наследство после смерти своей бабушки не принимала, каких–либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершала, на наследственное имущество не претендует.

В судебном заседании истец ФИО1 доводы искового заявления поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что наследство после смерти бабушки ФИО4 она не принимала, не оформляла, на имущество не претендует, предоставила письменное заявление о признании исковых требований о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, из содержания которого усматривается, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представитель третьего лица Межмуниципального Петропавловского отдела управления Росреестра по Алтайскому краю ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны – ФИО6 и ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении I-ТО № (л.д. 7), записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО2, родителями которой указаны ФИО6 и ФИО8, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).

Согласно свидетельству о рождении III-ТО № ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО9 П. и ФИО10 (л.д. 9), запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

Согласно свидетельству о смерти II-ТО № ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 05.02.2011, что также подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении № ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Как усматривается из свидетельства о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умела 10.04.2008 (л.д. 10), что также подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).

На основании решения Петропавловского районного суда Алтайского края от 17.05.2019, вступившего в законную силу 24.06.2019, установлен факт того, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умершая 10.04.2008 в 

<

адрес>, Россия, является бабушкой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст. 1112 ГК РФ).

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ). 

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследники первой очереди по закону, умершей 10.04.2008 ФИО4 отсутствуют, наследники ФИО1 (истец) и ФИО2 (ответчик) наследуют имущество наследодателя по праву представления.На основании постановления администрации Петропавловского района Алтайского края от 25.02.1993 № 167 "Об организации крестьянского хозяйства и отводе земельного участка ФИО6." крестьянское хозяйство наделено земельным участком общей площадью 52 га сельхозугодий в собственность, в том числе пашни 36 га, сенокосов и пастбищ 16 га из земель колхоза "Родина", членами крестьянского хозяйства указаны: ФИО8, ФИО1, ФИО4 (л.д. 12).

Право собственности на спорную земельную долю не было зарегистрировано за ФИО4 надлежащим образом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (л.д.44).

Как следует из Выписки ЕГРН земельный массив, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 520000 кв.м., расположен по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> (л.д. 13-14).

Из сообщения нотариуса Петропавловского нотариального округа ФИО11 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, умершей 10.04.2008, нотариусом не заводилось (л.д.37).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в наследственную массу имущества умершей ФИО4, в том числе, входила земельная доля, площадью 13 га, находящаяся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

данные изъяты> общей площадью 520000 кв.м., с местоположением: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

Как следует из материалов дела, наследниками по закону имущества ФИО4, умершей 10.04.2008, состоящего, в том числе, из земельной доли, находящейся в общей долевой собственности (1/4 доля) в земельном массиве с кадастровым номером 

<

данные изъяты> общей площадью 520 000 кв.м., с местоположением: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, являются внуки ФИО1 (истец) и ФИО2 (ответчик). 

Согласно завещанию 

<

адрес>, составленному 27.08.2003 нотариусом Петропавловского района Алтайского края, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на случай своей смерти завещала принадлежащее ей имущество в виде земельной доли 13 (тринадцать) гектар земли сельскохозяйственного назначения, имущественный пай в полной сумме (объеме) находящиеся в 

<

данные изъяты> своему внуку ФИО1 (л.д. 11).

В установленный законом срок истец ФИО1 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве собственности по завещанию, не оформил наследственные права на земельную долю, принадлежащую умершей бабушке. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в отношении спорного земельного участка, было отказано, в виду того, что пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, а также недостаточно правоустанавливающих документов на земельный участок.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04. 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследникам независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу приведенных норм закона, право на наследство (в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности) возникает вне зависимости от выдачи наследнику, свидетельства о праве на наследство, и наследник, принявший наследство, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства, независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ).

Согласно п.п. 34-36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследовать по любым основаниям возникает лишь в том случае, если наследник, в течение установленного ст. 1154 ГК РФ срока, принял полагающееся ему наследство одним из двух способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ (обращение к нотариусу или лицам к нему приравненным и фактическое принятие наследства).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В абзаце 2 пункта 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как следует из информации ИП ФИО13 КФХ ФИО7, у неё, как у ФИО13 КФХ на протяжении длительного времени до 31.10.2018 находилась в аренде земельная доля, площадью 13 га., в земельном массиве сельскохозяйственного назначения, 

<

данные изъяты> которая принадлежала ныне покойной ФИО4 В 2019 году выше указанный участок не арендуется (л.д. 47). 

Таким образом, на основании изложенного следует, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти своей бабушки ФИО4, ответчик в установленный законом срок в наследство не вступила.

Совершение ФИО1 в течение шести месяцев со дня смерти ФИО4 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует из материалов дела. 

При изложенных обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, принимая во внимание, что ФИО1 после смерти ФИО4 фактически вступил в наследство, использовал земельную долю по назначению, суд признает за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 13 га, находящуюся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 520000 кв.м., с местоположением: Российская Федерация, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 13 га, находящуюся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 520000 кв.м., с местоположением: Российская Федерация, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петропавловский районный суд Алтайского края.

Судья Е.А. Шкурупий

Решение суда в окончательной форме принято 23 августа 2019 года.