К делу № 5-63/2020

УИД 23RS0021-01-2020-000422-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Станица Полтавская, Краснодарского края, 17 февраля 2020 года

улица Коммунистическая, 197 

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Мануилова Е.С., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1, в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, 

установил:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут, на 

<

адрес>. водитель ФИО1, управляя автомобилем № с государственным номером №, допустил наезд на стоящий автомобиль 

<

данные изъяты> с государственным номером №, от столкновения автомобиль 

<

данные изъяты> протянуло по силовому дорожному ограждению авто № после чего допустил наезд на силовое дорожное ограждение. В результате ДТП водитель авто № ФИО1 и водитель 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 получили телесные повреждения. Телесные повреждения Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, оценены как средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.50 на трассе была плохая видимость, поскольку было темно и туманно, дорожное покрытие при этом было влажное. Он управлял автомобилем № и двигался по правой крайней полосе, когда перед своим автомобилем заметил легковой автомобиль не сразу понял, что легковой автомобиль не находится в движении, поскольку знака аварийной остановки выставлено не было, аварийных сигналов он не видел. Всё разворачивалось очень быстро, приблизившись к стоящему на правой полосе дороги легковому автомобилю, ФИО3 попытался уйти от столкновения, но погодные условия и небольшая дистанция этому помешали. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку его дальнейшая работа связана с вождением транспортных средств, иных источников дохода у него не имеется. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что на данный момент потерпевший продолжает испытывать проблемы со здоровьем, имеет трудности с передвижением, остановка на трассе была вынужденной, из-за неисправности с колесом транспортного средства, знак аварийной остановки потерпевший не успел выставить. Просит суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку в дальнейшем потерпевший планирует обращаться с иском к ФИО1 о компенсации вреда, причиненного здоровью в результате ДТП, а доход ФИО1 связан с осуществлением работы по вождению транспортных средств. 

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 выявлены повреждения в виде закрытого неосложненного компрессионного перела тела двенадцатого грудного позвонка 1-2 ст., дисторзии мышечно-связачного аппарата шейного отдела позвоночника - данные повреждения причинили Потерпевший №1 средней тяжести вред здоровью, поскольку вызывают длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями ФИО1, данными в ходе досудебного производства по делу.

В соответствии с п. 9.10 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, предусмотренным статьёй 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным статьёй 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года.

С учётом изложенного, принимая во внимание позицию потерпевшего Потерпевший №1 в отношении вида административного наказания, суд полагает целесообразным назначить наказание ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.24 частью 2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: 

УФК по Краснодарскому краю, ИНН 

<

***>, р/с 

<

***>, КПП 233601001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 03623410, БИК 040349001, Южное ГУ Банка России, штраф ОМВД.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления данного постановления в силу, постановление будет передано для принудительного исполнения и привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней через Красноармейский районный суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

Красноармейского районного суда Мануилова Е