Дело № 2-2788/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 октября 2017 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Николаева М.Н., при секретаре судебного заседания Егоровой Л.В., с участием представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, его представителя ФИО5, представителя ответчика – ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к администрации г.Чебоксары, ФИО3, ГСК «Родник» о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, 

установил:

ФИО7 с учетом уточнения обратился в суд с иском к администрации г.Чебоксары, ФИО3, ГСК «Родник» о признании за ним права собственности в порядке наследования после смерти отца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на гаражный бокс №, общей площадью 22,30 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Исковые требования мотивированы тем, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде указанного гаражного бокса, право собственности на который решением и.о. мирового судьи судебного участка №9 Калининского района г.Чебоксары признано за отцом истца. Зарегистрировать право собственности на гаражный бокс ФИО8 не успел. После смерти отца истец продолжал ухаживать за гаражным боксом, принимал меры по охране наследственного имущества, открыто пользовался гаражом, оплачивал расходы по его содержанию. Протоколом №5 от 23 июля 2014 года ФИО7 принят в члены ГСК «Родник». Кроме истца наследником является также внук наследодателя ФИО3, который не возражает против признания права собственности на гаражный бокс за ФИО7 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и в уточнении к нему, вновь привела их суду. Дополнительно пояснила, что с ответчиком ФИО3 достигнуто соглашение, согласно которому истец обязуется выплатить ему компенсацию в размере 65 000 руб. за ? доли в праве общей долевой собственности на спорный гаражный бокс. 

Истец ФИО7 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик ФИО3, его представитель ФИО5 в судебном заседании признали исковые требования, пояснили, что ответчик является внуком наследодателя, наследником первой очереди. С истцом достигнуто соглашение, он обязался выплатить ему 65 000 рублей, в связи с чем он отказывается от своей доли в праве собственности в пользу ФИО7

Представитель ответчика ГСК «Родник» ФИО6 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что после смерти ФИО1 ФИО7 на основании решения Правления ГСК «Родник» от 21 июня 2014 года был принят в члены кооператива, за ним закреплен гаражный бокс №, задолженности по членским, целевым и дополнительным взносам не имеет.

Ответчик администрация г.Чебоксары, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике-Чувашии, явку в суд своих представителей не обеспечили, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу заочным решением и.о. мирового судьи судебного участка №9 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 18 марта 2014 года за ФИО1 признано право собственности на одноэтажный кирпичный гаражный бокс № общей площадью 22,30 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Однако ФИО11 в предусмотренном законом порядке не зарегистрировал свое право собственности на указанное имущество.

Согласно свидетельству о смерти серии № от 23 июня 2014 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС администрации г.Чебоксары Чувашской Республики составлена запись акта о смерти № (л.д.10).

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике-Чувашии» №00/003/2014-35895 от 22.08.2014, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В соответствии с п.3 ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

При таких обстоятельствах в силу указанной правовой нормы, суд приходит к выводу о том, что на день смерти ФИО12 на законных основаниях являлся собственником одноэтажного кирпичного гаражного бокса № общей площадью 22,30 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Статья 1113 ГК РФ устанавливает, что наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления

Из копий материалов наследственного дела №171/2014, представленных нотариусом г.Чебоксары ФИО9, усматривается, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде в виде указанного гаражного бокса № в 

<

адрес> Наследниками первой очереди по закону являются: сын – ФИО7, внук – ФИО3, отец которого ФИО4, являвшийся сыном наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Их наследственные доли в отношении гаражного бокса равны, то есть составляют по 1/2.

На основании ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

На основании ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

В соответствии с п.12 Постановления Пленума ВС РФ от 23 апреля 1991 года №2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства следует иметь ввиду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, погашение долгов наследодателя и т.п. Данный перечень не является исчерпывающим и не исключает фактического вступления наследника во владение имуществом путем принятия его части.

Истец, предъявляя исковые требования, ссылался на фактическое принятие ими наследства, а именно указал, что после смерти отца он принят в члены ГСК «Родник», продолжал ухаживать за гаражным боксом, принимал меры по охране наследственного имущества, открыто пользовался гаражом, оплачивал расходы по его содержанию, что подтверждается материалами дела и не оспаривается представителем ответчика ГСК «Родник».

Сторонами представлено соглашение, из содержания которого усматривается, что они договорились о передаче истцу ? доли права собственности на гаражный бокс, принадлежащей ФИО3, за возмездную плату.

Поскольку, как следует из материалов дела, истец фактически принял наследство, вступил и является членом ГСК в установленном законом порядке, кроме того, ответчик ФИО3, являющийся вторым наследником, признал заявленные исковые требования и отказался от своей доли в праве собственности в связи с ее денежной компенсацией, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании за ФИО7 права собственности на гаражный бокс №, входящий 

<

адрес> законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГРК РФ,

РЕШИЛ:

признать в порядке наследования за ФИО7 право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 22,3 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары.

Судья М.Н.Николаев 

Мотивированное решение составлено 09 октября 2017 года.