Дело № 2 – 1015/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 27 ноября 2017 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Аркадьевой Е.П., 

с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора Налабординой А.В.,

представителя ответчика ФИО1 – ФИО2,

при секретаре Андрияновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большекаменского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности по соблюдению законодательства о противодействии терроризму,

УСТАНОВИЛ:

Большекаменский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности по соблюдению законодательства о противодействии терроризму, а именно, во исполнение ст. 2, п. 4 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», пунктов 7, 11 Концепции противодействия терроризму вРоссийской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации 05 сентября 2009 г., пунктов 5, 6, 8, 15, 18 постановления Правительства Российской Федерации от 14 апреля 2017 г. № 447 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения и формы паспорта безопасности этих объектов», просил обязать индивидуального предпринимателя ФИО1, с учетом уточнений требований от 17 ноября 2017 г., провести обследование и категорирование объектов – гостиниц «Волна», расположенной по адресу: 

<

адрес>, и «Амгунь-1», расположенной по адресу: 

<

адрес>, в течение четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу;установить в гостиницах «Волна», расположенной по адресу: 

<

адрес>, и «Амгунь-1», расположенной по адресу: 

<

адрес>, тревожную сигнализацию (кнопки экстренного вызова наряда полиции), а также систему видеонаблюдения в течение десяти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник Большекаменского межрайонного прокурора Налабордина А.В. на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем основаниям с учетом уточнений требований.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме. Полномочия на признание иска специально оговорены в доверенности представителя.

Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. 

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив доводы сторон, исследовав представленные суду доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет исковые требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа Большой Камень в размере 300, 00 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Большекаменского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности по соблюдению законодательства о противодействии терроризму удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1:

провести обследование и категорирование объектов – гостиниц «Волна», расположенной по адресу: 

<

адрес>, и «Амгунь-1», расположенной по адресу: 

<

адрес>, в течение четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу;

установить в гостиницах «Волна», расположенной по адресу: 

<

адрес>, и «Амгунь-1», расположенной по адресу: 

<

адрес>, тревожную сигнализацию (кнопки экстренного вызова наряда полиции), а также систему видеонаблюдения в течение десяти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход бюджета городского округа Большой Камень госпошлину в размере 300, 00 руб. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, то есть с 03 декабря 2017 г., путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд. Апелляционная жалоба подается по количеству сторон, участвующих в деле.

Решение изготовлено с применением компьютера.

Судья Е.П. Аркадьева