Материал № 5-40/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2019 года город Пермь

13 часов 40 минут

Судья Кировского районного суда города Перми Седов В.В. при секретаре Дюрдевой П.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении - 

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В 03 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ возле дома № по 

<

адрес> ФИО1 при задержании его сотрудниками ГИБДД за совершение административных правонарушений оказал злостное неповиновение законным требованиям этих сотрудников полиции в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказывался пройти в служебный автомобиль, отталкивая сотрудника полиции, на требования прекратить данное противоправное поведение, не реагировал.

Заслушав в судебном заседании пояснения ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, является установленной.

В соответствии с пунктами 2, 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 12 вышеуказанного Федерального закона на полицию возлагаются обязанности: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Исходя из положений частей 3, 4 статьи 30 этого же Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, согласующихся между собой, в том числе: 

- рапортом инспектора ДПС взвода 3 роты полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Перми Т. от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, в соответствии с рапортом инспектора ДПС Т., ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 15 минут принесении наряда ДПС службы был замечен автомобиль «.......» с нечитаемыми государственными регистрационными знаками, водитель которого на требования сотрудников полиции остановиться не отреагировал, попытался скрыться, создав аварийную ситуацию, и уехал. Позднее данный автомобиль был обнаружен около дома № по 

<

адрес>. Водителем оказался ФИО1, у которого обнаружены признаки алкогольного опьянения, а именно, запах алкоголя из рта, нарушение речи, неустойчивость позы. ФИО1 было предложено пройти в патрульный автомобиль, однако, он стал сопротивляться и оказывать активное неповиновение сотрудникам полиции, отталкивал инспектора Т. от себя, на требование прекратить противоправное поведение не реагировал, продолжал оказывать активное неповиновение. В связи с этим в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства – наручники, после чего он был доставлен в дежурную часть ОП №. 

Не доверять рапорту сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей у судьи оснований не имеется, какая-либо его заинтересованность при рассмотрении дела не установлена; требования сотрудников полиции в отношении ФИО1, по мнению судьи, носили законный характер.

С учетом этого, установленные действия ФИО1, указанные выше, судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

Обстоятельств, согласно положениям статьям 4.2, 4.3 КоАП РФ смягчающих или отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

В этой связи, принимая во внимание характер совершенного ФИО1, данные его личности, судья считает необходимым назначение ему наказания в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок отбывания наказания следует исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ДВОЕ суток.

Срок отбывания этого наказания исчислять с 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья В.В. Седов