Дело № 2-327/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Холуевой Л.Ф.,

при секретаре Копытовой А.С.,

с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Клинцы Брянской области 12 февраля 2018 года гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 325620 рублей 85 копеек, и уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 12456 рублей 00 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГг. АО «Кредит Европа Банк» заключил с ФИО3 кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 340367 рублей 50 копеек. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк». Договор, заключенный между Банком и ФИО3 является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). В соответствии с тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 20,5% годовых на остаток суммы основного долга. В обеспечение исполнения обязательств Заемщиком, между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО4 заключен договор поручительства, согласно которому Поручитель принял на себя обязательства перед Банком отвечать за исполнение Заемщика своих обязательств по выплате всей суммы, причитающейся Банку по вышеуказанному кредитному договору определяемой на момент предъявления требований, включаю сумму основного долга, проценты, комиссии, возмещение издержек Банка по взысканию долга, а также иных возможных расходов, связанных с исполнением кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании заявления на реструктуризацию кредитного договора между АО «Кредит Европа Банк» и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности Заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ.- 325757,78 руб., процентная ставка составила по кредиту 10% годовых, срок реструктуризированного Договора составил 60 месяцев. По возврату кредита Заемщик свои обязательства не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.

В судебное заседание представитель истца АО «Кредит Европа Банк» не явился, в материалах дела имеется заявление представителя АО «Кредит Европа Банк» по доверенности ФИО5 о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

В судебном заседании ответчик ФИО3 не отрицал, что им был получен кредит. Исполнять свои обязанности по погашению кредита не имеет возможности, т.к. не работает два года в связи с лечением после ДТП. В ближайшее время предстоит очередная операция. В результате произошедшего ДТП, машина разбита, а выплаты по «КАСКО» ему по какой-то причине не выплачивают.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, в суд вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения». Судом были предприняты все меры для уведомления ответчика ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик не явилась по неизвестным суду причинам, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания путем направления судебной повестки по известному суду адресу, где значится зарегистрированной и фактически может проживать ответчик. Согласно справке отдела адресно-справочной работы МО УФМС России по Брянской области в г. Клинцы ФИО4 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. ФИО4 судебные повестки по указанному адресу не получает. Ответчик не уведомил суд о перемене своего фактического места проживания. Место нахождения ответчика ФИО4 суду не известно. 

Суд полагает, что такое поведение ответчика ФИО4 свидетельствует об отсутствии интереса к защите своих прав и свобод, является добровольно избранной тактикой осуществления процессуальных прав. ФИО4 злоупотребляет своими субъективными правами. 

Суд считает возможным в соответствии ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО4.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы ответчика, исходя из действующего законодательства и доказательств, представленных в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч.3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом, пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно статье 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником (статья 363 ГК РФ).

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ЗАО «Кредит Европа Банк» предоставил ФИО3 кредит в сумме 340367 (триста сорок тысяч триста шестьдесят семь) рублей 50копеек с плановым сроком погашения в 24 месяца с процентной ставкой за первый месяц пользования Кредита 29% годовых, со второго месяца – 20,5% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщиком, между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО4 заключен договор поручительства, согласно которому Поручитель принял на себя обязательства перед Банком отвечать за исполнение Заемщика своих обязательств по выплате всей суммы, причитающейся Банку по вышеуказанному кредитному договору определяемой на момент предъявления требований, включаю сумму основного долга, проценты, комиссии, возмещение издержек Банка по взысканию долга, а также иных возможных расходов, связанных с исполнением кредитного договора.

Обязательство по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 340367 (триста сорок тысяч триста шестьдесят семь) рублей 50копеек, по предоставлению денежных средств ЗАО «Кредит Европа Банк» перед ФИО3 выполнило. 

В соответствии с п. 3.1.1. Условий кредитного обслуживания плановое погашение Кредита осуществляется в соответствии с Графиком платежей.

Из п. 4.8 Условий кредитного обслуживания следует, что штрафные неустойки, пени (на просроченную задолженность по основному долгу и процентам) и процентная ставка на просроченную задолженность начисляются по истечении четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней, если иное не установлено Тарифами в течение 4 (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности пени и процентная ставка на просроченную задолженность не начисляются, если задолженность погашена в течение этих 4 дней, если иное не установлено Тарифами. Штрафные неустойки, пени и проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на реструктуризацию кредитного договора между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО3 было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности Заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ.- 325757,78 руб., процентная ставка составила по кредиту 10% годовых, срок реструктуризированного Договора составил 60 месяцев.

Согласно дополнительного соглашения о реструктуризации кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязуется обеспечить на своем счете № в Банке наличие денежных средств в размере 17000 руб. на ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения Заемщиком данного обязательства реструктуризация Банком не производится и погашение задолженности осуществляется Заемщиком в соответствии с Графиком платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ЗАО «Кредит Европа Банк» заключило договор поручительства (при реструктуризации долга № от ДД.ММ.ГГГГ) с ФИО4. Согласно указанному договору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком свих обязательств по Кредитному договору, Банк имеет право требовать надлежащего исполнения данных обязательств как от Заемщика и от Поручителя совместно, так и в отдельности, как полностью, так и в части задолженности. 

Обязанности по возврату кредита ФИО3 не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком платежей не выплачивает, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность, подлежащая взысканию в размере 325620 рублей 85 коп., в том числе основной долг – 237080 рублей 50 коп., просроченные проценты- 39853 рублей 36 коп., проценты на просроченный основной долг – 48686 рублей 99 коп.

Судом установлено, что в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Кредит Европа Банк» от ДД.ММ.ГГГГ полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» на Акционерное общество «Кредит Европа Банк» (АО «Кредит Европа Банк»), на основании ФЗ от 05.05.2014 года №99-ФЗ «о внесении изменений в главу 4 ч.1 Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации». 

Поскольку государственный регистрационный номер организации (ОГРН) и Идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) (ЗАО «Кредит Европа Банк» и АО «Кредит Европа Банк) остались прежними, изменение фирменного наименования ЗАО «Кредит Европа Банк» на АО «Кредит Европа Банк» не требует замены стороны в порядке правопреемства.

В силу ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательства исполнения обязательств по кредитному договору, а также доказательств, освобождающих заемщика от уплаты комиссии и сумм задолженности по страховке, предусмотренных договором, как и санкций за ненадлежащее исполнение обязательств по заключенному кредитному договору.

Материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что при заключении договора банк нарушил требования ст. 10 Закона РФ «О Защите прав потребителей» и ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности».

При изложенных обстоятельствах, заявленные АО «Кредит Европа Банк» к ФИО3 и ФИО4 исковые требования подлежат удовлетворению в солидарном порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.2 ст.207 ГПК РФ, при принятии решения суда, против нескольких ответчиков, суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной. 

В соответствии с п.2 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Между тем, главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрена возможность взыскания судебных расходов с ответчиков в солидарном порядке.

Таким образом, поскольку при распределении судебных расходов, солидарная обязанность (ответственность) не возникает, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 12456 рублей 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. 

С ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в равных долях, а именно, по 6228руб.00коп. с каждого (12456, 00 руб.:2). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» (

<

адрес>, ИНН / КПП 

<

***>/770201001, БИК044525767, к/с № 30101810900000000767 в ГУ Банка России по ЦФО, счет получателя №60322810400000000198) с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего) и ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не работающей) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно в размере 325620 (Триста двадцать пять тысяч шестьсот двадцать) рублей 85 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 237080,50 руб., задолженность по процентам в размере 39853,36 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 48686,99 руб..

Взыскать в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» (

<

адрес>, ИНН/КПП 

<

***>/770201001, БИК044525767, к/с №30101810900000000767 в ГУ Банка России по ЦФО, счет получателя №60322810400000000198) с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6228(Шесть тысяч двести двадцать восемь) рублей 00 копеек.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» (

<

адрес>, ИНН/КПП 

<

***>/770201001, БИК044525767, к/с №30101810900000000767 в ГУ Банка России по ЦФО, счет получателя №60322810400000000198) с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не работающей) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6228(Шесть тысяч двести двадцать восемь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Клинцовский городской суд в течение месяца с момента оглашения. 

Председательствующий судья: Холуева Л.Ф.