ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 23 июля 2018 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе: 

председательствующего судьи Савкиной М.В.,

при секретаре Коляда Л.Н., 

с участием государственного обвинителя помощника Боровичского межрайонного прокурора Совиной А.В., 

подсудимого ФИО3,

адвоката Обшивалова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении троих детей, работающего 

<

данные изъяты>, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживавшего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Боровичского районного суда Новгородской области по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года;

находящегося в качестве меры процессуального принуждения - обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Вину ФИО3 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО3 в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 10 минут до 21 часа 28 минут, находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах от 

<

адрес>, действуя в личных интересах, незаконно, без цели сбыта, приобрел путём обнаружения «закладки» наркотическое средство массой 0,533 грамма, которое является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство - метамфетамин а также кофеин, не являющийся наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим или ядовитым веществом, и которое включено в перечень наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел наркотические средства), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида средства. После этого, ФИО3 в вышеуказанный период времени, в нарушение Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» умышленно незаконно хранил по пути следования по 

<

адрес> без цели сбыта, в правом кармане куртки, надетой на нем, в пачке из-под сигарет «Петр 1» вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,533 грамма, которой является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство - метамфетамин, а также кофеин, не являющийся наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим или ядовитым веществом, и которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 28 минут до 21 часа 58 минут в ходе проведения личного досмотра, осуществляемого сотрудниками полиции в комнате для разбирательства с доставленными, по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено в свёртке из полимерного материала с запаянным концом, и впоследствии изъято из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, и пояснил, что в тот день ему на мобильный телефон позвонил его знакомый Свидетель №4 и предложил употребить наркотическое средство. Он согласился. Они с Свидетель №4 встретились на 

<

адрес> и пешком пошли на 

<

адрес>, так как Свидетель №4 сказал, что там две «закладки» наркотического вещества: одну с героином он (Свидетель №4) возьмет себе, а вторую с амфетамином – отдаст ему (ФИО3). По пути следования Свидетель №4 сказал, что «закладки» будут у кафетерия на 

<

адрес> в пустых пачках из-под сигарет «Петр 1». Находясь на месте, они отыскали «закладки», при этом одну взял себе Свидетель №4, а он взял вторую. Денег от него за это Свидетель №4 не просил, а он не предлагал. После этого, чтобы употребить наркотические вещества, Свидетель №4 предложил ему идти домой к своему отцу, который живет в районе 

<

адрес>, и он согласился. Когда они проходили мимо двухэтажных деревянных домов по 

<

адрес>, недалеко от 

<

адрес>, к ним подбежали сотрудники полиции. Его сразу задержали, а Свидетель №4 побежал вперед, но его тоже догнали. После этого их доставили в отдел полиции, где у него в кармане куртки обнаружили наркотическое вещество. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО3 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, кроме полного признания им своей вины, подтверждается исследованными судом доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он работает в ОНК МО МВД России «Боровичский» в должности оперуполномоченного отдела незаконного оборота наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в ОНК МО МВД России «Боровичский» поступила оперативная информация, о том, что гр. ФИО3 может хранить при себе наркотические средства, и что ФИО3 в этот период времени находится на 

<

адрес>. В связи с этим им, совместно со старшим оперуполномоченным Свидетель №2 были осуществлены оперативно-розыскные мероприятия, направленные на подтверждение данной информации. Так, им и Свидетель №2 с целью проверки данной информации был осуществлен выезд на 

<

адрес>. Проезжая вдоль 

<

адрес> около 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ими были обнаружены ФИО3 и Свидетель №4, которых они доставили в МО МВД «Боровичский» для проведения личного досмотра. В отделе полиции в комнате для разбора с доставленными ими был произведен личный досмотр гр. Свидетель №4, в ходе которого у гр. Свидетель №4 ничего изъято не было. Затем в период времени с 21 часа 28 минут до 21 часа 58 минут ими с участием двух понятых мужского пола, был произведен личный досмотр гр. ФИО3 В ходе личного досмотра у ФИО3 в правом кармане куртки обнаружена пачка из-под сигарет «Петр 1» перемотанная липкой лентой (скотч), внутри которой был обнаружен сверток из полимерного материала с запаянным концом с порошкообразным веществом внутри. Обнаруженная пачка из-под сигарет была изъята и упакована в бумажный конверт, который опечатан печатью № МО МВД России «Боровичский» УМВД РФ по НО, на котором поставили свои подписи все участвующие лица. После этого изъятый сверток с находящимся внутри его веществом был направлен на исследование, по результатам которого выявлено, что изъятое от ФИО3 вещество является наркотическим средством смесью, в состав которой входит наркотическое средство метамфетамин, общей массой 0,533 грамма. Также в правом кармане куртки была обнаружена металлическая ложка, шприц на два миллилитра, вода для инъекции БУФУС, во внутреннем кармане куртки обнаружена банковская карта «Сбербанка», данные предметы изъяты не были. По факту обнаруженных предметов гражданин Мельников пояснил, что эти вещи принадлежат ему, в пачке из-под сигарет «Пётр 1» может находиться наркотик. По факту личного досмотра гражданина ФИО3 был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. 

<

данные изъяты>

Аналогичные показания дает свидетель Свидетель №2, также дополнив, что обнаруженная в ходе личного досмотра гр. ФИО3 пачка из-под сигарет «Петр 1», перемотанная липкой лентой (скотч), внутри которой был обнаружен сверток из полимерного материала с запаянным концом с порошкообразным веществом внутри, была изъята и упакована в бумажный конверт, который опечатан печатью № МО МВД России «Боровичский» УМВД РФ по НО, на котором поставили свои подписи все участвующие лица. В последствии изъятый сверток с находящимся внутри его веществом был направлен на исследование, по результатам которого установлено, что изъятое вещество от ФИО3 является наркотическим средством смесью, в состав которой входит наркотическое средство метамфетамин, общей массой 0,533 грамма. После проведенного личного досмотра им было взято объяснение с гражданина ФИО3, из которых следовало, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он (Мельников) находился у себя дома и примерно около 17 часов ему на номер его мобильного телефона позвонил его знакомый по кличке Свидетель №4 и сказал ему о том, что у него есть в наличии наркотики и если ФИО3 они нужны, чтобы он приехал в 

<

адрес> и они с ним встретятся. Они договорились встретиться на 

<

адрес>. Мельников вышел с автобуса на остановке на 

<

адрес>, где его встретил знакомый по кличке Свидетель №4. В ходе разговора, Свидетель №4 предложил ФИО3 сходить вместе с ним к 

<

адрес>, который расположен в районе 

<

адрес>, для того, чтобы найти закладку с «метамфетамином». За это он обещал угостить его наркотиком. Он согласился, и вместе с ним пошли пешком до здания бывшего 

<

адрес> на 

<

адрес>, где с правой стороны от входа в 

<

адрес>, в траве, он нашел пачку из-под сигарет «Петр1», которая была обмотана прозрачным скотчем, в которой должен был находиться со слов Свидетель №4 «метамфетамин». Данную пачку из-под сигарет с содержимым он положил к себе в правый карман куртки. Свидетель №4 тоже недалеко в траве нашел вторую такую же пачку из-под сигарет обмотанную прозрачным скотчем. Затем они вдвоем пошли по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. После чего их задержали сотрудники полиции и доставили в МО МВД России «Боровичский». 

<

данные изъяты>

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных им в судебном заседании, следует, что в настоящее время он уже не помнит подробностей событий, произошедших ДД.ММ.ГГГГ, но полностью поддерживает свои показания, которые давал ранее на предварительном следствии.

Согласно показаний Свидетель №4, данных им на предварительном следствии, с ФИО3 он знаком около 2 лет, периодически общается с ним как по мобильному телефону, так и лично. Насколько ему известно, ФИО3 употребляет наркотики и состоит на учете 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он вышел из своего 

<

адрес> и направлялся в центр 

<

адрес>. По пути его следования, идя пешком по 

<

адрес>, он встретил своего знакомого ФИО3, с которым они вместе пошли в центр 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. По пути следования они разговаривали с ФИО2 на отвлеченные темы. В какой-то момент, проходя по 

<

адрес>, недалеко от общежития 

<

адрес> их остановили сотрудники полиции и попросили проехать в отдел полиции для выяснения обстоятельств. Доставив их в МО МВД России «Боровичский» сотрудники полиции в присутствии двух граждан мужского пола провели его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещённого у него обнаружено не было. Где в тот момент находился Мельников - ему неизвестно. После его досмотра сотрудники полиции сообщила ему о том, что у ФИО3 был проведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО3 был обнаружен сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. Откуда у ФИО3 данный сверток, ему неизвестно, он ему ничего не рассказывал, а он и не спрашивал. Он ФИО3 никакие наркотические средства не передавал. 

В последующем Свидетель №4 был допрошен повторно и сообщил, что ему в ходе допроса был предоставлен протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: детализация предоставленных услуг абонентского номера +№ на имя ФИО1. По данному факту может пояснить, что абонентский номер +№ зарегистрирован на его имя, данным номером он пользуется около 4 лет, также ДД.ММ.ГГГГ он использовал данную сим-карту. Номер мобильного телефона +№ записан в телефонной книге его мобильного телефона под именем «Мельников» с которым он периодически созванивается и общается. На вопрос дознавателя: «Как вы можете пояснить входящие звонки ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера+№ на номер +№?», Свидетель №4 ответил, что он действительно звонил с номера своего мобильного телефона на номер ФИО3, но о чём они именно разговаривали 23 и ДД.ММ.ГГГГ он вспомнить не может, так как прошло уже достаточно много времени, но может предположить, что они разговаривали как на личные, так и на рабочие темы. Как ранее он пояснял, они с ФИО3 общаются как по мобильному телефону, так и иногда встречаются. То есть Мельников может как сам ему позвонить на номер его мобильного телефона так и он ему 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем Свидетель №4 и подозреваемым ФИО3, каждый изложил свою версию произошедших событий, которую они озвучили в судебном заседании при даче показаний и на которых настаивали в судебном заседании 

<

данные изъяты>

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что в двадцатых числах ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, сотрудники ОНК МО МВД России «Боровичский» пригласили его и еще одного мужчину в комнату для разбирательства с доставленными по адресу: 

<

адрес>, чтобы принять участие в мероприятии, проводимом данным отделом, в качестве очевидца, на что он дал свое согласие. Перед началом личного досмотра гражданина мужского пола, им были разъяснены их права и обязанности. Досматриваемый мужчина, как его именно зовут, он сейчас не вспомнит, так как прошло достаточно много времени, был одет в светлую кофту и брюки тёмного цвета. В его присутствии и в присутствии второго очевидца был произведен личный досмотр данного гражданина, в ходе которого была обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой находился сверток с порошкообразным веществом внутри. Обнаруженные в ходе личного досмотра предметы и вещества в его присутствии и в присутствии второго очевидца поместили в бумажные конверты, которые опечатали печатью № МО МВД России «Боровичский» УМВД РФ по НО, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе досмотра и изъятия вещей мужчина пояснил, что все обнаруженные у него предметы принадлежат именно ему, в свертках находится наркотик «метамфетамин». 

<

данные изъяты>

Аналогичные показания дает свидетель Свидетель №6 

<

данные изъяты>

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что работает в ОНК МО МВД России «Боровичский» в должности начальника отдела незаконного оборота наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, примерно около 20 часов 10 минут на 

<

адрес>, неподалеку от 

<

адрес>, был замечен гражданин Мельников ФИО2, который ранее задерживался сотрудниками МО МВД России «Боровичский» за незаконное хранение и оказание пособнических услуг в приобретении «амфетамина». Также в отношении ФИО3 имелась оперативная информация о том, что он по-прежнему допускает употребление наркотических средств и психотропных веществ и в частности амфетамина. Далее им было организовано наблюдение за ФИО3 в ходе, которого было установлено, что ФИО3 пройдя по 

<

адрес> свернул в сторону 

<

адрес> по указанной улицы, а затем от 

<

адрес> подошел к правой стороне бывшего 

<

адрес> и что-то стал искать. Так как в ОНК МО МВД России «Боровичский» имелась информация о том, что в 

<

адрес> участились факты сбыта наркотиков дистанционным способом, через интернет путем закладок, то им о случившемся было сообщено сотрудникам ОНК. После этого, в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что примерно после 5-7 минут поиска ФИО3 вышел на перекресток 

<

адрес> и 

<

адрес> посмотрел по сторонам, а затем быстрым шагом направился по правой стороне дороги в сторону центра 

<

адрес>, где окликнул молодого человека, прошедшего ранее со стороны 

<

адрес> по 

<

адрес> в сторону центра города. Далее ФИО3 и молодой человек, которого он ранее окликнул, вернулись на перекресток, где остановились у колонки с водой, расположенной у 

<

адрес>, где ФИО3 помыл руки, а молодой человек, в котором он узнал Свидетель №4, помог ему в этом. Далее они отошли от колонки и пошли в сторону центра 

<

адрес>, где примерно в районе 

<

адрес> перешли на другую сторону дороги, а затем возле 

<

адрес> были остановлены сотрудниками ОНК МО МВД России «Боровичский». После чего ФИО3 был доставлен в отдел МО МВД России «Боровичский», где в ходе его личного досмотра у него была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Петр 1» с порошкообразным веществом, упакованным в полимерный сверток. Так же в ходе личного досмотра ФИО3 у него было обнаружено: металлическая ложка, шприц, вода для инъекций, банковская карта и телефон, который вначале был изъят, а затем отдан под расписку. Далее ФИО3 был направлен на медицинское освидетельствование, в ходе которого у него методом экспресс тестирования была выявлена положительная реакция на употребление амфетамина 

<

данные изъяты>

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ ст. оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Боровичский» майора полиции Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 28 минут до 21 часов 58 минут при проведении личного досмотра гражданина ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у него был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала с запаянным концом с порошкообразным веществом внутри. 

<

данные изъяты>

Из акта личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от ДД.ММ.ГГГГ (время начала 21 час 28 минут, время окончания 21 час 58 минут) следует, что в присутствии двух понятых мужского пола, с участием о/у Свидетель №1 произведен досмотр ФИО3 ФИО2. В ходе досмотра у ФИО3 в правом кармане куртки обнаружено и изъято: пачка из-под сигарет «Пётр-1», обмотанная прозрачным скотчем, внутри которой обнаружен сверток из полимерного материала с запаянным концом с порошкообразным веществом внутри, в правом кармане спортивных брюк мобильный телефон «Samsung» в корпусе черного цвета №. По факту изъятого досматриваемый ФИО3 пояснил, что обнаруженный мобильный телефон «Samsung» принадлежит ему; в свертке может находиться наркотик. К акту прилагается иллюстрационная таблица на 3-х листах. Расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, изъятый мобильный телефон возвращен ФИО3 (

<

данные изъяты>

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное вещество содержит метамфетамин. Данное вещество в виде порошка и комочков бело цвета, массой 0,533 грамм. ФИО4, а также все смеси, в состав которых входит метамфетамин, независимо от его количества, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с последними изменениями от 18 января 2017 года № 26) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства). В процессе исследования от представленного вещества израсходовано 0,003 г. 

<

данные изъяты>

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на экспертизу вещество массой 0,527 г является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство метамфетамин, а также кофеин не являющийся наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим или ядовитым веществом. 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра и приобщения вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете № МО МВД России «Боровичский» произведен осмотр: свёртка из листа бумаги белого цвета, к заключению эксперта №сэ от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, опечатанного печатью № «Для специальных экспертиз и исследований ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес>», заверенный подписью эксперта ФИО6 

<

данные изъяты>

Из протокола проведения проверки показания на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО3 следует, что в ходе проведения данного следственного действия ФИО3 указал на место, где он совместно со своим знакомым по кличке Свидетель №4 нашёл «закладку», а именно: пачку из-под сигарет «Пётр 1» с наркотическим средством «метамфетамин» внутри. Местом обнаружения «закладки» является здание 

<

адрес> расположено в 50 метрах от 

<

адрес>. 

<

данные изъяты>

Как следует из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № МО МВД России «Боровичский» произведена выемка: детализации предоставленных услуг абонентского номера № на имя ФИО1. 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра и приобщения вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № МО МВД России «Боровичский» произведен осмотр: детализации предоставленных услуг абонентского номера № на имя ФИО1. Осмотрены: детализации предоставленных услуг абонентского номера № на имя ФИО1. Установлено: ДД.ММ.ГГГГ в 16:29:33 был бесплатный входящий с номера мобильного телефона № длительностью 41 секунда, ДД.ММ.ГГГГ в 16:57:56 был бесплатный входящий с номера мобильного телефоне № длительностью 19 секунд. ДД.ММ.ГГГГ в 19:32:17 был бесплатный входящий с номера мобильного телефона № длительностью 148 секунд. ДД.ММ.ГГГГ в 19:45:12 был бесплатный входящий с номера мобильного телефона № длительностью 15 секунд. ДД.ММ.ГГГГ в 19:53:02 был бесплатный входящий с номера мобильного телефона № длительностью 46 секунд. 

<

данные изъяты>

Относимость, допустимость и достоверность изложенных выше доказательств судом проверены, собранные доказательства в их совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО3 в обвинении, объем которого указан в описательной части приговора, доказана полностью.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено следующее. 

ФИО3 ранее судим 

<

данные изъяты> на учете у врача-психиатра не состоит 

<

данные изъяты> наблюдается у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: 

<

данные изъяты> на учете в КИЗ Боровичской ЦРБ не состоит 

<

данные изъяты> к административной ответственности не привлекался 

<

данные изъяты> по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно 

<

данные изъяты> официально трудоустроен, где характеризуется положительно 

<

данные изъяты> женат, имеет на иждивении двух малолетних детей, а также воспитывает ребенка супруги.

Согласно заключению наркологической комиссии по медицинскому освидетельствованию № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 страдает синдромом зависимости 

<

данные изъяты>. Противопоказаний для проведения лечения нет 

<

данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 психическим расстройством не страдает и не страдал им в период совершения инкриминируемого ему деяния. Страдает синдромом зависимости 

<

данные изъяты>. В период времени, относящийся к моменту совершения инкриминируемого ему деяния, ФИО3 признаков какого-либо временного психического расстройства также не обнаруживал, а поэтому ФИО3 мог понимать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО3 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО3 может представлять свои интересы в суде, участвовать в следственных действиях. 

<

данные изъяты>

С учетом вышеуказанного заключения судебно-психиатрической экспертизы суд признает ФИО3 вменяемым в инкриминируемом ему деянии.

В соответствии с п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает соответственно наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд в деле не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО3, отношение его к содеянному, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО3 возможно без изоляции от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

ФИО3 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору Боровичского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ суд полагает возможным не отменять ФИО3 условное осуждение. Указанный приговор следует исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника Обшивалова Д.С. на предварительном следствии в сумме 3 850 рублей подлежат взысканию с ФИО3, оснований для освобождения подсудимого от процессуальных издержек суд не усматривает.

В соответствии со ст. 83 УПК РФ вещественные доказательства: 

- бумажный сверток с наркотическим веществом, хранящийся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Боровичский» по рапорту дознавателя ОД МОМВД России «Боровичский» от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> - хранить до разрешения другого уголовного дела, выделенного в отдельное производство;

- детализацию предоставленных услуг абонентского номера +№ на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, установив ему испытательный срок 2 года в течение которого, условно осужденный ФИО3 своим поведением должен доказать свое исправление. 

Обязать ФИО3 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию г. Боровичи и Боровичского района, не менять место жительства и место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в течение месяца, после вступления приговора в законную силу, обратиться к врачу-наркологу и в случае получения рекомендаций – пройти курс лечения.

Меру процессуального принуждения ФИО3 – обязательство о явке – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор Боровичского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- бумажный сверток с наркотическим веществом, хранящийся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Боровичский» по рапорту дознавателя ОД МОМВД России «Боровичский» от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> - хранить до разрешения другого уголовного дела, выделенного в отдельное производство;

- детализацию предоставленных услуг абонентского номера +№ на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки за участие адвоката Обшивалова Д.С. в размере 3 850 рублей взыскать с осужденного ФИО3 ФИО2.

Приговор может быть обжалован в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.В. Савкина