УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата) года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Клокотовой Н.А., при секретаре Сильвестровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№ по иску АО «...» к КНГ о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца просит суд взыскать в пользу АО «...» с ответчика КНГ сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты №№ от (дата) за период с (дата). по (дата). в размере ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.. 

Требования мотивированы тем, что (дата). между КНГ. и АО «... был заключен договор потребительского кредита №№ В рамках заявления по договору №№ ответчик (клиент) также просил Банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «... и Тарифах по картам «... выпустить на его имя карту «... открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.

Таким образом, в тексте Заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора №№ от (дата). содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора №№ от (дата). и на заключение договора о карте после проверки платежеспособности Клиента.

(дата) проверив платежеспособность клиента, Банк открыл банковский счет №№ тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «...» и заключил Договор о предоставлении и обслуживании карты «...» №№

Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета.

Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434,438 ГК РФ – путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в заявлении.

Таким образом, КНГ при подписании Заявления располагала полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением. Приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах.

В период пользования картой Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карте.

По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.

В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете №№ Клиента, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного счета.

(дата). Банк выставил Клиенту Заключительный счет – выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме ... руб. не позднее (дата)., однако требование Банка Клиентом не исполнено.

До настоящего момента задолженность Должником не возвращена и по состоянию на (дата). составляет ... руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат; Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

По адресу места регистрации ответчик извещался надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения настоящего дела от ответчика не поступало.

В соответствии со ст.35 ГПК лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои дела как лично, так и через своего представителя (ч.1 ст.48 ГПК РФ), представлять доказательства, давать письменные объяснения (ст.135 ГПК РФ), а равно отказаться от участия в деле.

Возможность принудительного участия стороны и их представителей в деле нормами ГПК РФ не предусмотрена.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденции является его риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия лежат на нем самом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

По делу установлено, что (дата). КНГ обратилась в банк с заявлением, в котором просила банк предоставить ей кредит с лимитом кредитования и заключить с ней договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Условия кредитования счета «...». Согласна с заключением договоров и предоставлением указанных услуг, указанных в заявлении. Предлагала банку на условиях, изложенных в заявлении, Условиях по банковским картам «Русский Стандарт» и Тарифах по банковским картам «...», заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого открыть ей банковский счет и предоставить платежную карту, указанные в разделе «Договор о карте». Согласилась с тем, что принятие банком ее предложения о заключении с ней договора о карте являются действия банка по открытию ей счета; составными и неотъемлемыми частями договора о карте вместе с заявлением являются условия и тарифы, с которыми она ознакомлена, согласна с ними, обязалась выполнять и которые могут быть изменены банком в соответствии с условиями и законодательством. То есть сделала оферту на заключение потребительского кредита и договора о предоставлении и обслуживании карты «... В рамках договора ответчик просила выпустить на ее имя банковскую карту, открыть банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять в соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитование счета карты. Рассмотрев оферту, банк открыл ответчику счет карты (акцепт) №№

Таким образом, в соответствии с положениями пунктом 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации между истцом и ответчиком был заключен смешанный договор № № включающий в себя Договор о карте и Договор потребительского кредита.

Срок возврата задолженности по Договору о карте определен моментом ее востребования Банком-выставлением Заключительного счета выписки.

Карта ответчиком была активирована (дата) С использованием карты ответчиком были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты за период с (дата). по (дата). представленной стороной истца в материалы дела.

В силу статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно частями 1, 2 статьи 846 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Согласно статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В заявлении указано, что КНГ понимала и согласилась с Условиями по банковским картам «... и Тарифами по картам «...», индивидуальными условиями потребительского кредита с которыми была ознакомлена. Своей подписью под заявлением, в индивидуальных условиях потребительского кредита ответчик подтвердила получение на руки копии заявления, условий по карте и тарифов по карте.

Согласно статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьями 432, 433, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Таким образом, стороны в письменном виде достигли соглашения относительно существенных условий договора.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Погашение задолженности ответчиком должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты (часть 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 8 Индивидуальных условий) и их списания банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком (часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации) - выставлением заключительного счета выписки.

В соответствии с п. 4.23 Индивидуальных условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном Счете-выписке (в том числе, скорректированном Заключительном Счете-выписке), Клиент выплачивает банку неустойку в размере 0,2 % от суммы Задолженности, указанной в таком Заключительном Счете-выписке, за каждый календарный день просрочки. Оплата такой неустойки Клиентом может производиться путем размещения суммы неустойки на Счете и ее списания Банком без распоряжения Клиента в соответствии с очередностью, установленной в п.4.12 Условий.

Согласно статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, КНГ. своевременно не исполняла обязанности по оплате минимальных платежей, что подтверждается выпиской по счету карты за период с (дата). по (дата)..

В связи с тем, что ответчик должным образом не исполняла обязанность по оплате минимальных платежей, истцом (дата) года выставлен и направлен в адрес ответчика заключительный счет-выписка, содержащая сведения о размере задолженности клиента в сумме ... руб., с требованием о возврате суммы задолженности в срок до (дата) года. Однако данное требование ответчиком оставлено без исполнения.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, за КНГ. числится задолженность по договору о карте №№ от (дата). за период с (дата). по (дата). в размере ... руб., из которых: задолженность по основному долгу – ... руб., проценты за пользование кредитом – ... руб., плата за пропуск минимального платежа – ... руб., плата за выпуск и обслуживание карты – ... руб., плата за снятие наличных/перевод денежных средств – ... руб..

Представленный истцом расчет проверен судом и признан верным. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №№ Рузского судебного района Московской области мировым судьей судебного участка №№ Рузского судебного района Московской области от (дата). отменен судебный приказ №№ от (дата) года о взыскании с КНГ. в пользу АО «...» задолженности по кредитному договору.

Доказательств, опровергающих изложенные истцом обстоятельства, ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору №№ от (дата). в размере ... руб..

Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере ... рублей. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «...» к КНГ о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, госпошлины – удовлетворить.

Взыскать с КНГ (паспорт серия №) в пользу АО «...» сумму задолженности по договору №№ от (дата). за период с (дата). по (дата). в размере ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб...

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Клокотова

В окончательной форме решение изготовлено (дата) года.

Судья Н.А. Клокотова