РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Сергеева Ю.С.,

с участием прокурора Морозова В.В.

при секретаре Надешкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Минусинский городской суд с иском к ФИО2, в котором просит признать его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. 

Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Ответчик зарегистрирован в указанной квартире с 01 сентября 2016 года. В сентябре 2020 года ответчик выехал из квартиры, забрав все свои личные вещи, однако до настоящего времени является зарегистрированным по месту жительства в квартире истца. В связи с тем, что во внесудебном порядке ответчик не желает сниматься с регистрационного учета, просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, а также снять ответчика с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, направив своего представителя ФИО3, действующего по доверенности (л.д.11-13), который в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Прокурор Морозов В.В. дал заключение об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения. 

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.42), причину неявки не сообщил. 

Учитывая надлежащее извещение ответчика и истца, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. 

Судом установлено, что истцу ФИО1 принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.27).

Согласно финансово-лицевого от 29 января 2021 года (л.д.8), ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между ФИО2 и ФИО4 (матерью истца) расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. 

Согласно ч.7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, поскольку членом семьи истца не является, в указанном жилом помещении не проживает, расходы по его содержанию не несет, оснований для проживания не имеет. Наличие его на регистрационном учете нарушает права истца, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. 

Требование о снятии ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежат, так как данный вопрос решается регистрирующим органом. Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного теста решения суда.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения суда изготовлен 05 апреля 2021 года.