Дело № 1-2/2024

УИД 44RS0028-01-2022-001443-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела

г. Кострома 25 июня 2024 года

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Комаровой Е.Н.,

коллегии присяжных заседателей,

при секретаре Сорокиной К.О.,

с участием государственных обвинителей Апалько Р.Ю., Аккуратова А.С.,

потерпевшей У.,

подсудимого ФИО1,

защитников Стефанишиной С.В., Орлова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося *****, несудимого, 

содержавшегося под стражей с ДДММГГГГ по ДДММГГГГ, 

содержащегося под домашним арестом с ДДММГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от ДДММГГГГ ФИО1 признан виновным в том, что в период с 19 часов 45 минут до 23 часов 28 минут ДДММГГГГ, находясь около частного жилого дома, расположенного по адресу: (адрес), отобрал у Ул. нож и, защищаясь, нанес им два удара по правой руке Ул., а затем на ФИО1, упавшего на спину и продолжавшего держать в руках нож, упал Ул., в результате чего получил колото-резаную рану на передней поверхности грудной клетки справа в первом межреберье по окологрудинной линии (в 151,0 см от подошвы правой стопы), проникающую в грудную полость справа, с повреждением перикарда и верхней полой вены. Смерть Ул. наступила на месте происшествия от колото-резанной раны грудной клетки справа, проникающей в грудную полость, с повреждением перикарда и верхней полой вены, осложнившейся развитием острой кровопотери.

Исходя из установленных вердиктом обстоятельств совершения преступления, суд квалифицирует содеянное ФИО1 по ч. 1 ст. 109 УК РФ как причинение смерти по неосторожности. 

Адвокат Стефанишина С.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. 

Подсудимый ФИО1 согласился с прекращением дела за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. 

Выслушав подсудимого, защитников, потерпевшую и государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 78 ч.1 п. «а» УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности по истечении двух лет после совершения преступления небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 24 ч.1 п.3 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, если истекли сроки давности уголовного преследования.

В силу ст. 27 ч.2 УПК РФ прекращение уголовного дела по основанию, указанному в п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, допускается только с согласия подозреваемого или обвиняемого.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести. Течение сроков давности не приостанавливалось. Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию. Последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. 

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 24 ч.1 п.3, 350 ч.1 п.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.109 ч.1 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - домашний арест - отменить.

Вещественные доказательства:

- нож, рубашку, брюки, трусы от трупа Ул. - уничтожить;

- 2 галоши, 6 сланцев, 2 куртки, трико, футболку, бриджи, толстовку - возвратить ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Е. Н. Комарова