Дело № 2-877/2023 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2023 года г. Моздок РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Бондаренко Е.А., при секретаре Савченко Е.Ф., с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, при заинтересованном лице, - нотариусе Моздокского нотариального округа ФИО10, об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ней, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как двоюродных сестер по материнской линии. В обоснование заявления указала, что у её дедушки и бабушки по материнской линии ФИО3 и ФИО4 было двое дочерей. Одна из которых - мать заявительницы - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка селения 

<

адрес>, сменившая фамилию при вступлении в брак с отцом заявительницы - ФИО8 с ФИО25 на ФИО27. Родная сестра матери заявительницы - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка в 

<

адрес>, сменила фамилию на ФИО26 при вступлении в брак. Мать заявительницы умерла ДД.ММ.ГГГГ, её родная тетя ФИО16 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Актовые записи о рождении, вступлении в брак и смерти ФИО16 не сохранились. Двоюродная сестра заявительницы - в девичестве ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ тода рождения, уроженка 

<

адрес>, дважды регистрировала брак с ФИО17 первоначальное свидетельство о браке и о смене фамилии с ФИО26 на ФИО24, не сохранилось. ФИО2 пережила своего сына ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ и умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ей при жизни принадлежала квартира по адресу: 

<

адрес>. Других наследников, кроме заявительницы к имуществу ФИО2 нет. ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием доказательств родственных отношений.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании, основываясь на доводах заявления, требование поддержала, просила его удовлетворить. 

Заинтересованное лицо - нотариус Моздокского нотариального округа ФИО10, будучи уведомленным о месте и времени судебного заседания в суд не явился, что в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрении заявления по существу. 

Выслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела в порядке ст. 56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Исследованными в судебном заседании документами установлено, что ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием доказательств родственных отношений с ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 при жизни принадлежала квартира по адресу: 

<

адрес>.

Сын ФИО2 - ФИО18 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Родителями матери заявительницы ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки селения 

<

адрес>, были ФИО3 и ФИО4, что подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ в свидетельстве о рождении НР № от ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Актовой записью №» от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС 

<

адрес> СОССР в свидетельстве о браке 

Родителями заявительницы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, указаны ФИО8 и ФИО12. 

Мать заявительницы - ФИО19 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Заявительницей представлено свидетельство о рождении ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. 

Ответами на запросы подтверждается невозможность получения актовых записей о рождении, перемене фамилии при вступлении в брак, смерти ФИО9.

ФИО1 представлены суду фотографии разных лет жизни, на которых по её показания изображены её мать и тетя, она и ФИО2, в различных жизненных ситуациях.

Презюмируемыми как добросовестные в соответствии с п.5 ст. 10 ГК РФ показаниями свидетелейФИО21 - соседки по месту жительства матери и тети заявительницы, ФИО22 - соседки по месту жительства заявительницы, указавшими в судебном заседании на фотографии на ФИО1 и ФИО2, подтверждаются показания ФИО1 о том, что и её тетя ФИО13 и двоюродная сестра ФИО2 по материнской линии, которую они знали под именем «Алла», признавали и подтверждали родственную связь с заявительницей и её матерью. 

Свидетель ФИО23 в судебном заседании подтвердила, что по просьбе заявительницы стригла дома на 

<

адрес> её сестру, которая по состоянию здоровья не могла дойти до парикмахерской.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений (п. п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Согласно ст. ст. 263, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при отсутствии спора о праве и только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, доводы заявителя подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, в связи с чем суд считает доказанным факт родственных отношений заявителя и её умершей двоюродной сестры.

Установление факта родства имеет для ФИО1 юридическое значение для подтверждения факта вступления в наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264- 265 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 (паспорт: серии №), при заинтересованных лицах, - нотариусе Моздокского нотариального округа ФИО10 (ИНН №) об установлении факта родственных отношений, - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как двоюродных сестер по материнской линии. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Моздокский районный суд РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Е.А. Бондаренко