Дело № 2-1358/2025 24RS0056-01-2024-015177-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Коваленко В.А.,

при секретаре Паклар К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании наследника недостойным и отстранении от наследования, отмене договора дарения, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании наследника недостойным и отстранении от наследования, отмене договора дарения, признании права собственности.

Требования мотивированы тем, что на праве собственности ФИО3 принадлежало жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: 

<

адрес>, а также ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером – №

ФИО3 и ответчик ФИО2 состояли в брачных отношениях.

В период брака ФИО3 подарил ФИО2 жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 19,1 кв.м., что подтверждается договором дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ находясь в жилом помещении (квартире), расположенном по адресу: 

<

адрес> совместно с ФИО3, действуя умышлено, из личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступления общественно опасных, убила ФИО3

Приговором Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ. 

Истец ФИО1 является дочерью наследодателя ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении №.

Поскольку ответчик причинила наследодателю ФИО3 смерть, истец полагает, что ответчик является недостойным наследником, следовательно, не может наследовать наследственное имущество ФИО3 

Кроме того истец полагает, что заключенный договор дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

На основании изложенного истец просит признать ответчика ФИО2 недостойным наследником; отстранить ответчика ФИО2 от наследования наследственного имущества ФИО3; отменить дарение и признать отсутствующим право собственности ФИО2 на жилое помещение (квартиру), расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 19,1 кв.м.; аннулировать запись в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право собственности на жилое помещение (квартиру), расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 19,1 кв.м. 

Истец ФИО1 в судебном заседании требования искового заявления поддержала по основаниям изложенным в нем, просила удовлетворить исковое заявление в полном объеме, ее интересы в ходе судебного разбирательства представлял ФИО4 (полномочия проверены), который также исковое заявление поддержал по основанием изложенным в нем, просил удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно, направила суду письменные пояснения, в которых просила отказать истцу в заявленных требованиях в полном объеме.

Третье лицо ФИО5 действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебном заседании позицию относительно заявленных требований высказать не смог.

Третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Красноярскому краю, третьи лица ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно о причинах неявки суд в известность не поставили, об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Выслушав истца, представителя истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). 

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Днем открытия наследства является день смерти гражданина - ч. 1 ст. 1114 ГК РФ. 

Согласно пункта 1 ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. 

Приведенная норма устанавливает круг лиц, не имеющих права наследовать - это лица, отнесенные к таковым по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 1117 ГК РФ и лица, отстраненные судом от наследования в соответствии с п. 2 ст. 1117 ГК РФ. 

Таким образом, гражданин не имеет права наследовать, если он своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, способствовал призванию его к наследованию, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. 

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащимся в абз. 4 пп. "а" п. 19 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы). 

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Красноярска.

Согласно свидетельству о рождении №, отцом ФИО12 является ФИО25. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6).

Между ответчиком ФИО2 и ФИО26. был заключен брак, что не оспаривалось сторонами в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со свидетельством о смерти №, ФИО24. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

После смерти ФИО27 открылось наследственное имущество в виде жилого помещения (квартира), расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 25,2 кв.м., а также ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером – №. 

Постановлением следователя по особо важным делам следственного отдела по Центральному району г. Красноярска Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю и Республике Хакасии от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов ФИО2, находясь в доме по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> действуя умышлено, вооружившись неустановленным в ходе следствия предметом, имеющим признаки колюще-режущего орудия и, с целью убийства нанесла им не менее 2 ударов своему супругу ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в область грудной клетки и живота в результате которых последний скончался на месте происшествия (л.д.55).

Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана потерпевший по уголовному делу №.

Приговором Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 35-39).

Приговор Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № в отношении наследодателя ФИО29. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46).

При жизни наследодателю ФИО30. на праве собственности принадлежало жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: г

<

адрес> а также ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером – №, что подтверждается материалами наследственного дела №№ (л.д.50-110), а также ответом нотариуса ФИО9 имеющийся в материалах наследственного дела (л.д.106). 

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступившее законную силу постановление суда по уголовному делу обязательно для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено постановление, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, поскольку приговором Центрального районного суда г. Красноярска от 23.09.2024 было установлено, что ответчик ФИО2 своими умышленными действиями причинила своему супругу ФИО3 тяжкие телесные повреждения, повлекшие его смерть, то данный факт является основанием для отнесения ФИО2 к кругу лиц, не имеющих права наследовать, предусмотренному в ч. 1 ст. 1117 ГК РФ, в силу чего она подлежит признанию недостойным наследником. 

Таким образом, заявленные исковые требования ФИО1 к ответчику ФИО2 о признании недостойным наследником и отстранении от наследования после смерти ФИО3 подлежат удовлетворению. 

Кроме того истцом ФИО1 заявлены исковые требования об отмене дарения и признании отсутствующим право собственности ответчика ФИО2 на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: 

<

адрес>, площадью 19,1 кв.м

Разрешая данные требования суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. 

В силу п. 1 ст. 572 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. 

На основании п. 3 ст. 574 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации. 

В соответствии со ст. 578 Гражданского кодекса Российской Федерации, даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. 

В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя. 

В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения. 

Из материалов дела следует, что решением Центрального районного суда г. Красноярска от 08.07.2019, вступившего в законную силу 09.09.2019 постановлено: «Сохранить жилой дом, общей площадью 93,8 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, в реконструированном состоянии согласно техническому паспорту от 30.07.2018.

Признать за ФИО13 право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 93,8 кв.м.

Признать за ФИО10 право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 93,8 кв.м.» (л.д.168-170).

Согласно соглашению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.172), соглашению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 171), заключенные между ФИО13 и ФИО14, в личную собственность ФИО13 переходит квартира 

<

адрес>, а в личную собственность ФИО10 переходит квартира 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 (даритель) и ФИО31 (одаряемый) заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 25,2 кв.м., с кадастровым номером – № (л.д.56).

Одновременно ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 (даритель) и ФИО32 (одаряемый) был заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 19,1 кв.м., с кадастровым номером – № (л.д.102-103).

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 (даритель) и ФИО33 (одаряемый) заключен договор дарения ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером – №, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.64).

Переход права собственности ? доли вышеуказанного земельного участка зарегистрировано в Управлении Росреестра по Красноярскому краю в установленном законном порядке (л.д.65-67).

03.05.2022 между ФИО34 (даритель) и ответчиком ФИО2 (одаряемый) заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, площадью 19,1 кв.м., с кадастровым номером – № (л.д. 145).

Переход права собственности на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по Красноярскому краю в установленном законном порядке, что подтверждается записью №

Заявляя требования об отмене договора дарения жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: 

<

адрес>, истец ФИО1 ссылается на обстоятельства, установленные приговором Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, которым подтверждается факт совершения одаряемым умышленных действий, приведших к смерти дарителя ФИО35., что в силу п.1 ст. 578 ГК РФ дает наследнику, а именно истцу ФИО1 право требовать в суде отмены дарения.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении №, отцом ФИО12 является ФИО36. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, ФИО1 является наследником первой очереди имущества, оставшегося после смерти ФИО38

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт умышленного лишения жизни дарителя ФИО39 одаряемой ФИО2, требования наследника первой очереди ФИО1 об отмене договора дарения обоснованы и подлежат удовлетворению.

Поскольку судом договор дарения жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: 

<

адрес> отменен, соответственно право собственности ответчика ФИО15 подлежит признанию отсутствующим.

Вместе с тем, действующим законодательством не предусмотрено такого способа защиты нарушенного права как аннулирование записи в Едином государственном реестре недвижимости, в связи с чем требования истца ФИО1 об аннулировании записи о праве собственности на квартиру ответчика ФИО2 удовлетворению не подлежат.

Кроме того поскольку договор дарения жилого помещения (квартиры) отменен, право собственности ответчика ФИО2 признано судом отсутствующим, наследодатель ФИО40 умер, квартира расположенная по адресу: 

<

адрес> подлежит включению в наследственную массу. 

Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание, оплатил долги наследодателя или получил причитающиеся ему денежные средства (статья 1153 ГК РФ). 

Согласно материалам наследственного дела, наследниками ФИО41 являются ФИО1 (дочь), ФИО14 (мать), ФИО2 (супруга).

Вместе с тем, ФИО14 отказалась от принятия наследства после смерти ФИО42., что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ из материалов наследственного дела.

Учитывая, что судом ФИО2 признана недостойным наследником, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 на момент рассмотрения дела является единственным наследником к имуществу умершего ФИО43

Из материалов наследственного дела следует, что истец ФИО1 приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО44., выданы свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума от 29.05.2012 года N 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является наследником по закону имущества умершего отца ФИО45 приняла наследственное имущество, оставшееся после его смерти виде жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером – №, в связи с чем, у суда имеются законные основания для признания за ФИО1 права собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку с

<

адрес>, недостойным наследником после смерти ФИО46, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Отстранить ФИО2 от наследования имущества, открывшегося после смерти ФИО47.

Отменить договор дарения квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, площадью 19,1 кв.м., с кадастровым номером №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО48 и ФИО2.

Прекратить право собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 19,1 кв.м., с кадастровым номером №.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, площадью 19,1 кв.м., с кадастровым номером №

В удовлетворении остальной части исковых требований истцу отказать. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.А. Коваленко 

Мотивированное решение составлено 27.08.2025

Копия верна 

Судья В.А. Коваленко