дело № 5-133/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сибай 13 сентября 2017 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Буранкаев Тимур Илдарович, (адрес: 

<

...> д. ?, тел. 

<

***>),

с участием ФИО1 – лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, состоящего в браке, работающего водителем 

<

данные изъяты>, имеющего малолетнего ребенка, не имеющего инвалидности и тяжелых заболеваний, телефон №, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ: 

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб.; 

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1 000 руб.; 

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб.,

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут ФИО1, управляя автомобилем марки «ФИО8 15», г.р.з. 

<

данные изъяты> при выезде с парковки совершил наезд на припаркованный автомобиль марки «ВАЗ 21103», г.р.з. 

<

данные изъяты>, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью. 

Несмотря на признание ФИО1 своей вины, его причастность к совершению правонарушения и вина подтверждается представленными материалами дела.

Определением № от ДД.ММ.ГГГГ по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и в ходе проведенного административного расследование установлено лицо, виновное в совершении данного дорожно-транспортного происшествия.

Также виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РБ ФИО3, ФИО4; схемой происшествия; объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1; протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей, документов. Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем оснований не доверять им не имеется. Квалифицируя действия ФИО1, исхожу из следующего.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В результате ДТП автомобиль ФИО5 получил механические повреждения, что установлено судом и ФИО1 не оспаривается.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; освободить проезжую часть; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Нарушение указанных требований ПДД РФ, оставление лицом места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО1, не выполнив требования п. 2.5 ПДД РФ, покинул место дорожно-транспортного происшествия, следовательно, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, учитываю полное признание вины, наличие малолетнего ребенка. 

Отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения в течение года. 

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами или административный арест.

Учитывая фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, влияние наказания на условия жизни его семьи, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи. Основания, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствуют. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 15.30 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.И. Буранкаев