КОПИЯ

1-148/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 14 мая 2020 года

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе председательствующего судьи Рязановой Н.Л.,

при секретаре судебного заседания Мусиенко Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Волгоградского транспортного прокурора – Рамазанова Е.Р.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Левицкой Н.В., 

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. 

Преступление совершено в Тракторозаводском районе г.Волгограда при следующих обстоятельствах.

22 января 2020 года, примерно в 15 часов 30 минут у ФИО1, находящегося по месту жительства по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, знающего о способе приобретения наркотических средств через телекоммуникационную сеть Интернет, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона в значительном размере с целью дальнейшего личного употребления и получения наркотического опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 16 часов 06 минут, находясь во дворе АДРЕС ИЗЪЯТ, используя мобильный телефон марки «Ксиоми» с установленной сим-картой с абонентским номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, принадлежащий ФИО2 с возможностью выхода в телекоммуникационную сеть-интернет, под своей учетной записью «Letyn777» вступил в переписку в приложении «Телеграмм» с неустановленным лицом под именем пользователя «Черная Волга» в целях заказа наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона и в ходе переписки произвел заказ вышеуказанного наркотического средства в значительном размере, после чего получил от неустановленного лица номер банковской карты, на который необходимо было перечислить денежные средства в сумме 1200 рублей 00 копеек в счет оплаты за наркотическое средство. ДАТА ИЗЪЯТА в 18 часов 02 минуты ФИО1, используя банковскую карту ФИО2, не располагающего сведениями о преступных намерениях ФИО1, находясь в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ ул. Н-Отрады, АДРЕС ИЗЪЯТ, через банкомат осуществил перевод денежных средств в сумме 1200 рублей, без учета комиссионных сборов, на номер счета неустановленной банковской карты, с целью незаконного приобретения наркотического средства - смеси, содержащей производного N-метилэфедрона, для личного употребления. В этот же день, в 19 часов 00 минут в приложении «Телеграмм» от неустановленного лица под именем пользователя «Черная Волга» ФИО1 получил сведения о месте нахождении оплаченного им наркотического средства и фотоизображением места «закладки».

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - смеси, содержащей производное N–метилэфедрона, в значительном размере, с целью последующего личного употребления, ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 19 часов 50 минут согласно полученным сведениям прибыл на участок местности, находящийся в 15 метрах от домовладения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ, где в кустах, обнаружил сверток из фрагмента липкой ленты из полимерного материала черного цвета, в котором находился пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, с ранее оплаченным им наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,460 грамма, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Незаконно приобретенное наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, находящегося в пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала, завернутого во фрагмент липкой ленты из полимерного материала черного цвета ФИО1 положил в левый карман надетой на нем куртки черного цвета, и незаконно хранил до момента задержания его сотрудниками полиции.

ДАТА ИЗЪЯТА, в 20 часов 00 минут, ФИО1, имея при себе, в левом кармане надетой на нем куртки сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, прибыл на остановочную платформу Спартановка Приволжской железной дороги, расположенную в Тракторозаводском районе г. Волгограда, где в 20 часов 05 минут был задержан сотрудниками ЛоП на станции Сарепта Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и доставлен в служебное помещение ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, расположенное по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где в этот же день, в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 30 минут, в ходе проведения личного досмотра, в левом кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента липкой ленты из полимерного материала черного цвета, в котором содержался пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом серо-розового цвета, которое, согласно проведенного исследования и заключения эксперта является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,460 грамма, относящейся к значительному размеру.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствие защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство он заявляет добровольно, после проведения консультации с защитником. При этом он осознает, что в соответствии с требованиями ст.317 УПК РФ недопустимо обжалование приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного обвинения. 

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Наказание, за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу следствия полной информации об обстоятельствах его совершения, наличие малолетнего ребенка и хронических заболеваний.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, где характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет семью, трудоспособен, неофициально работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. 

Принимая во внимание тяжесть содеянного и установленные по делу обстоятельства, учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи виновного, а также с учетом строго индивидуального подхода к назначению наказания, как меры государственного принуждения, которое должно способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, 43 УК РФ, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде обязательных работ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественным доказательством по уголовному делу признано наркотическое вещество – смесь, содержащая N-метилэфедрон, остаточной массой 0,400 грамма; фрагмент полимерной липкой ленты черного цвета, пакетик из прозрачного полимерного материала. 

Поскольку постановлением старшего дознавателя ОД Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте от ДАТА ИЗЪЯТА из настоящего уголовного дела выделен материал в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта ФИО1 наркотического средства в значительном размере, по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, указанное наркотическое средство имеет доказательственное значение по выделенному материалу, суд считает необходимым передать его в распоряжение руководителя Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте для приобщения к указанному материалу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 180 часов. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 0,400 грамм, фрагмент полимерной липкой ленты черного цвета, пакетик из прозрачного полимерного материала - передать руководителю Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте для приобщения к материалу в отношении неустановленного лица, по факту незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (представления) с соблюдением требований ст.317, 389.6 УПК РФ.

Судья (подпись) Рязанова Н.Л.