УИД 93RS0007-01-2025-003596-48

Дело № 2-1966/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мариуполь 06 октября 2025 года

Ильичёвский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной 

Республики 

в составе:

председательствующего судьи Логвинова О.В.,

при секретаре судебного заседания Калиниченко Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Мариуполя Донецкой Народной Республики, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пгт.Сартана, который проживал и был зарегистрирован совместно с истцом по адресу: ДНР, г.Мариуполь, 

<

адрес>

После смерти наследодателя открылось наследство на:

- жилые дома лит.А-1 и лит.Б-1 расположенные по адресу: ДНР, городской округ Мариуполь, г.Мариуполь, 

<

адрес>

Жилой дом лит.А-1 по указанному адресу, ранее принадлежал ФИО3 матери ФИО2 на праве собственности в целой части, на основании решения Ильичевского районного суда города Мариуполя от ДД.ММ.ГГГГ, её право собственности зарегистрировано МКП «Мариупольским БТИ» 22.06.20011 года, в книге № под №, и после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, фактически принято её родным сыном ФИО2 (наследодателем по делу), поскольку проживал и был зарегистрирован с матерью на день её смерти, (отметка в паспорте о регистрации, и запись в домовой книге) т.е. фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом, и проживал в указанном доме до своей смерти.

Жилой дом лит.Б-1, нежилая пристройка лит.Б1-1, расположенные по тому же адресу были построены ФИО2 при жизни до 1992 года по решению Приморского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, и согласно технической документации от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал ему на праве собственности.

Истец просит признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом лит.А-1, общей площадью 59,1 кв.м в том числе жилой площадью 28,5 кв.м., с хозяйственными постройками: пристройка лит.а2-1, уборная лит.В-1, сарай лит.Е-1, колодец -в; жилой дом лит.Б-1, общей площадью 104,6 кв.м., в том числе жилой площадью 60,5 кв.м., нежилая пристройка лит.Б1-1, открытая веранда лит.б-1, пристройка лит.61-1, гараж лит.Г-1, погреб лит.Г/п, уборная лит.И-1, сараи лит.Д-1, расположенные по адресу: ДНР, городской округ Мариуполь, г.Мариуполь, 

<

адрес>, прекратив право собственности ФИО3 и ФИО2.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие, поддержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик в лице Администрации городского округа Мариуполя Донецкой Народной Республики, в суд представителя не направил, о слушании дела извещен надлежащим образом, не просил об отложении дела.

Представитель третьего лица - Управления федеральной службы Государственной регистрации и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. 

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему

В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. 

В силу положений ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу положений статьи 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года N 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено приведенным Федеральным конституционным законом.

Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

На основании п.2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.ст. 1111 ГК РФ и 1113 ГК РФ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

На основании п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ, п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ в п. 36 от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено, что истец является супругом ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Родственная связь подтверждена документами.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома Лит.Б-1, расположенный по адресу: ДНР, городской округ Мариуполь, г.Мариуполь, 

<

адрес>

После смерти ФИО4, матери ФИО2, открылось наследство в виде жилого дома Лит.Б-1, расположенного по адресу: ДНР, городской округ Мариуполь, г.Мариуполь, 

<

адрес>, который принадлежал ФИО4 на праве собственности в целой части, на основании решения Ильичевского районного суда города Мариуполя от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано МКП «Мариупольским БТИ» 22.06.20011 года, в книге № под №.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств в обоснование своей позиции по доводам и основаниям иска и возражениям ответчика влечет вынесение решения только по представленным суду доказательствам.

Ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу заявленных исковых требований.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при обращении в суд понес расходы по уплате государственной пошлины, о распределении которых не заявил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа Мариуполя Донецкой Народной Республики, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшеюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство после смерти его матери - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество – в виде жилого дома лит.А-1, общей площадью 59,1 кв.м в том числе жилой площадью 28,5 кв.м., со всеми хозяйственными постройками, расположенного по адресу: ДНР, городской округ Мариуполь, г.Мариуполь, 

<

адрес>

- установить факт принятия ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты> наследства в виде жилого дома лит.А-1, общей площадью 59,1 кв.м в том числе жилой площадью 28,5 кв.м., со всеми хозяйственными постройками, расположенного по адресу: ДНР, городской округ Мариуполь, г.Мариуполь, 

<

адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство после смерти его матери - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- установить факт принятия ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты> наследства в виде жилого дома лит.Б-1, общей площадью 104,6 кв.м., в том числе жилой площадью 60,5 кв.м., со всеми хозяйственными постройками, расположенного по адресу: ДНР, городской округ Мариуполь, г.Мариуполь, 

<

адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

Признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты>, на жилой дом лит.А-1, общей площадью 59,1 кв.м в том числе жилой площадью 28,5 кв.м., со всеми хозяйственными постройками; на жилой дом лит.Б-1, общей площадью 104,6 кв.м., в том числе жилой площадью 60,5 кв.м., со всеми хозяйственными постройками, расположенные по адресу: ДНР, городской округ Мариуполь, г.Мариуполь, 

<

адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20 октября 2025 года

Судья О.В.Логвинов