2-3/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

17.01.2019 г. с. Азово

Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Кулешова А.А., при секретаре Грановской Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов по договору потребительского займа,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Сибирский капитал» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании процентов по договору займа в размере 85 735 руб. и судебных расходов в размере 2 772 руб., всего 88 507 руб., указывая на то, что .... вынесено определение суда об отмене судебного приказа. .... между КПК «Сибирский капитал» и ФИО1 был заключен договор денежного займа с процентами №, по которому кредитный кооператив передал заемщику денежную сумму в размере 84 348 руб. .... между КПК «Сибирский капитал» и ФИО2 был заключен договор поручительства, по которому поручитель принял на себя обязательство нести солидарную ответственность. Факт заключения договора займа и поручительства сторонами не оспаривается. В соответствии с вынесенным решением задолженность по договору займа в размере 105 857 рублей, судебные расходы в размере 3 317,14 рублей была взыскана на .... .... решение суда вступило в законную силу. С момента вынесения решения и до даты фактического исполнения заемщик пользовался денежными средствами займодавца. Проценты являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате до дня фактического исполнения обязательств по договору займа. .... ответчики полностью погасили основной долг. С .... по .... договорные проценты составляют 85 735 руб. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты по договору займа в размере 85 735 руб. и судебные расходы в размере 2 772 руб., всего 88 507 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежаще, в суд направил заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не прибыли, надлежаще извещены о месте и времени судебного слушания.

Судом установлено, что .... между КПК «Сибирский капитал» и ФИО1 заключен договор денежного займа с процентами №. В соответствии с условиями договора КПК «Сибирский капитал» предоставил ФИО1 заем в сумме 84 348 руб. сроком на 36 месяцев, процентная ставка по займу 50 % (годовых), а заемщик обязался осуществить возврат кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке, установленном договором: гашение займа и процентов по займу: аннуитетные платежи. Исполнение заемщиком обязательств по указанному кредитному договору в полном объеме обеспечено поручительством ФИО2

Решением Азовского районного суда Омской области от .... солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу КПК «Сибирский капитал» взыскана задолженность в размере 105 857 руб., а также государственная пошлина в размере 3317,14 руб. в равных долях. 

Согласно представленным сведениям судебного пристава-исполнителя исполнительное производство по взысканию задолженности в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу КПК «Сибирский капитал» в размере 109 174,14 руб., окончено .... фактическим исполнением, с должников взыскание произведено в полном объёме. 

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. 

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ст. 363 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 8 октября 1998 г. (в действующей редакции) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Согласно положениям ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по соглашению сторон или по требованию одной стороны в предусмотренных законом или договором случаях.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По смыслу приведенных норм закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Как следует из материалов дела, предъявляя требования о досрочном возврате суммы займа, истец требований о расторжении договора не заявлял.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Согласно исковому заявлению обязательство по уплате долга по договору займа № от .... исполнено, последний платеж по оплате основного долга поступил ...., данное обстоятельство подтверждается карточкой займа, согласно которой сумма поступивших на счет денежных средств за период с .... по .... равна сумме основного долга, взысканной решением Азовского районного суда Омской области от ...., из чего следует, что заемщик в спорный период продолжал пользоваться заемными денежными средствами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако доказательств своевременного и в полном объеме исполнения судебного решения ответчиками суду представлено не было, напротив, из приведенного выше следует, что ответчики исполняли судебное решение в период с .... по .....

На основании п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу п. 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Пунктом 1 ст. 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 4 ст. 809 ГК РФ, в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 этого Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата прямо предусмотрено действующим законодательством, кроме того, данное обстоятельство согласовано сторонами в момент заключения кредитного договора в пунктах 4.1.1. договора, изменения или дополнения в который не вносились.При таких обстоятельствах, после вступления в силу судебного постановления об удовлетворении требований КПК «Сибирский капитал» о досрочном взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору, в том числе взыскание договорных процентов до момента исполнения обязательств.

Решением суда от .... о взыскании задолженности, начисленной по состоянию на ...., не свидетельствует об отсутствии оснований для взыскания процентов после указанной даты, поскольку договор займа не был расторгнут, а, следовательно, займодавец вправе начислять, а заемщик обязан уплатить в силу кредитного договора и ч. 4 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование заемными средствами по день возврата суммы кредита.

Из приведенных выше обстоятельств дела следует, что полное погашение основного долга ответчиками исполнено ...., поэтому с указанной даты обязательство ответчиков по уплате основного долга прекратилось, однако истец вправе требовать с ответчиков уплаты процентов за пользование займом (основным долгом) за период с .... по .....

Тем самым, сумма договорных процентов подлежит начислению на остаток суммы основного долга, который на основании исполнительного листа был погашен в период с .... по .... При этом очередность погашения основного долга определена займодавцем в соответствии с п. 5.7. договора и подтверждается представленной карточкой займа.

Задолженность:

79662 руб.

Ставка:

50,00 % годовых

Начало периода:

02.10.2014

Конец периода:

12.10.2016

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

С

по

дней

79 662

15.10.2014

19.01.2015

110

79662 * 110 / 365 * 50%

+12 003,86 р.

= 12 003,86 р.

20.01.2015

Оплата долга (основной долг)

-3 682,86

75 979,14

21.01.2015

21.07.2015

182

75 979,14* 182 / 365 * 50%

+ 18 942,74 р.

= 

30 946,60 р.

22.07.2015

Оплата долга (основной долг)

-5 859,32

70 119,82

22.07.2015

23.08.2015

32

70 119,82 * 32 / 365 * 50%

+ 3 073,74 р.

= 34 020,34 р.

24.08.2015

Оплата долга (основной долг)

- 5438,00

64 681,82

24.08.2015

29.09.2015

36

64 681,82 * 36 / 365 * 50%

+ 3 189,78 р.

= 37 210,12 р.

30.09.2015

Оплата долга (основной долг)

-7734,42

56 947,40

30.09.2015

21.10.2015

22

56 947,40 * 22 / 365 * 50%

+ 1 716,22 р.

= 38 926,34 р.

22.10.2015

Оплата долга (основной долг)

-13 700,99

43 246,41

22.10.2015

18.11.2015

28

43 246,41 * 28 / 365 * 50%

+ 1 658,76 р.

= 40 585,10 р.

19.11.2015

Оплата долга (основной долг)

-9 270,39

33 976,02

19.11.2015

20.12.2015

32

33 976,02 * 32 / 365 * 50%

+ 1 489,36 р.

= 42 074,46 р.

21.12.2015

Оплата долга (основной долг)

- 51,15

33 924,87

21.12.2015

28.12.2015

7

33 924,87 * 7 / 365 * 50%

+ 325,30 р.

= 42 399,76 р.

28.12.2015

Оплата долга (основной долг)

-10 250,56

23 674,31

28.12.2015

30.1.2015

3

23 674,31 * 3 / 365 * 50%

+ 97,29 р.

= 42 497,05 р.

06.04.2016

Оплата долга (основной долг)

- 790,16

22 884,15

06.04.2016

20.04.2016

15

22 884,15 * 15 / 365 * 50%

+ 470,22 р.

= 42 967,27 р.

21.04.2016

Оплата долга (основной долг)

- 1 117,14

21 767,01

21.04.2016

24.05.2016

34

21 767,01 * 32 / 365 * 50%

+ 954,17 р.

= 43 921,44 р.

25.05.2016

Оплата долга (основной долг)

-1 259,43

20 507,57

25.05.2016

20.06.2016

27

20 507,57 * 27 / 365 * 50%

+ 758,47 р.

= 44 679,91 р.

21.06.2016

Оплата долга (основной долг)

-3 321,41

17 186,16

21.06.2016

19.07.2016

29

17 186,16 * 29 / 365 * 50%

+ 682,73 р.

= 

45 362,64

р.

20.07.2016

Оплата долга (основной долг)

-4 388,10

12 798,06

20.07.2016

25.08.2016

37

12 798,06 * 37 / 365 * 50%

+ 648,66 р.

= 46 011,30 р.

26.08.2016

Оплата долга (основной долг)

-6 093,84

6 704,22

26.08.2016

26.09.2016

32

6 704,22 * 32 / 365 * 50%

+ 293,88 р.

= 46 305,18 р.

27.09.2016

Оплата долга (основной долг)

-1 899,23

4 805,90

27.09.2016

11.10.2016

15

4 804,99 * 15 / 365 * 50%

+ 98,73 р.

= 46 403,91 р.

13.10.2016

Оплата долга (основной долг)

-4 805,90

Тем самым, взысканию подлежат договорные проценты за пользование заемными средствами в период с .... по .... в размере 46 403,91 руб.

По смыслу ст. 809 ГК РФ и приведенных выше норм, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, пропорционально сумме займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. 

В п. 1.4 Приложения к договору от .... предусмотрено, что гашение займа и процентов по займу производится аннуитетными платежами.

Понятие «аннуитетный платеж» определено в п.2.2 Постановления Правительства от 11.01.2000 № 28, где указано, что аннуитетный платеж – это ежемесячный платеж, который включает полный платеж по процентам, начисляемым на остаток основного долга, а также часть самого кредита, рассчитываемую таким образом, чтобы все ежемесячные платежи при фиксированной процентной ставке были равными на весь кредитный период.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Тем самым, сумма договорных процентов подлежит начислению на остаток суммы основного долга, который на основании исполнительного листа был погашен. 

Таким образом, взысканию подлежат договорные проценты за пользование заемными средствами в период .... по .... в размере 46 403,91 руб.

С учетом ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе, поручительством.

Пунктом 1 ст. 361 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1.1, 1.3 договора поручительства от .... поручитель обязуется отвечать перед Кредитным кооперативом за исполнение заемщиком всех своих обязательств по договору денежного займа с процентами, указанному в приложении № 1 к настоящему договору. Поручитель и заемщик отвечают солидарно перед Кредитным кооперативом за несвоевременное и неполное исполнение обязательств заемщиком по договору займа. 

Разрешая исковые требования, суд, установив, что договор займа не расторгнут, соглашение об его расторжении сторонами не заключалось, пришел к правильному выводу о праве истца требовать с ответчика уплаты установленных договором займа процентов за пользование заемными денежными средствами с момента вынесения решения суда до дня его фактического исполнения.

Кроме того, поскольку договор поручительства также не расторгнут, денежное обязательство в полном объеме не исполнено и не прекращено, то в пределах действия договора поручительства поручитель и должник должны отвечать перед кредитором солидарно.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

При установленных обстоятельствах заявленных исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198,233-235 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к Жубашевой Д. Каиргельдывне, ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» в солидарном порядке задолженность по процентам за период с .... по .... по договору займа № от .... в размере 46 403,91 рубля.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» 1592,11 руб. в счет оплаты расходов по государственной пошлине в солидарном порядке.

Ответчик вправе подать в Азовский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Кулешов