К делу № 2-1316/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

город Тихорецк 10 октября 2018 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Семенова Е.А., 

секретаря судебного заседания Брошко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН 

<

***>. 

05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

29.09.2014 между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № № По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 91836,73 рублей под 29,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

Просроченная задолженность по ссуде возникла 30.10.2014, на 20.08.2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 1289 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 30.10.2014, на 20.08.2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 1287 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 28720,25 рублей.

По состоянию на 20.08.2018 общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 198630,58 рублей, из них: просроченная ссуда 81504,99 рублей; просроченные проценты 32192,52 рублей; проценты по просроченной ссуде 36853,33 рубля; неустойка по ссудному договору 23548,78 рублей; неустойка на просроченную ссуду 24530,96 рублей; штраф за просроченный платеж 0 рублей; комиссия за смс - информирование 0 рублей; что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит взыскать с Ответчика в пользу Банка сумму задолженности в размере 198630,58 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5172,61 рубль.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений на иск не представила.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика ФИО1

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает следующее.

В судебном заседании установлено, что 22.09.2014 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№ на сумму 91836,73 рублей, сроком на 36 месяцев. 

29.09.2014 года ПАО «Совкомбанк» перечислил на счет ответчика, в соответствии с условиями Кредитного договора, денежные средства в размере 91836,73 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 28720,25 рублей.

В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по договору истец направил ответчику заказным письмом уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.

Требования кредитора заемщиком не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. 

Согласно статьям 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с пунктами 2-4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а так же заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. 

Таким образом, к договору заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 применимы условия предусмотренные главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно статей 807-808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В обоснование заявленных требований ПАО «Совкомбанк» представил расчет суммы иска, согласно которого задолженность ФИО1 посостоянию на 20.08.2018, составляет в общей сумме 198630,58 рублей: из них: просроченная ссуда 81504,99 рублей; просроченные проценты 32192,52 рублей; проценты по просроченной ссуде 36853,33 рубля; неустойка по ссудному договору 23548,78 рублей; неустойка на просроченную ссуду 24530,96 рублей; штраф за просроченный платеж 0 рублей; комиссия за смс - информирование 0 рублей; что подтверждается расчетом задолженности.

Статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленному истцом расчёту, проценты по просроченной ссуде составляют 36853,33 рубля; неустойка по ссудному договору 23548,78 рублей; неустойка на просроченную ссуду 24530,96 рублей.

Вместе с тем, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяют суду уменьшить подлежащую уплате неустойку (штраф, пеню) в случае, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Учитывая изложенное, принимая во внимание явную несоразмерность последствий нарушению, суд полагает возможным ограничиться взысканием с ответчика процентов по просроченной ссуде в сумме 5000 рублей; неустойки по ссудному договору в сумме 5000 рублей; неустойки на просроченную ссуду в сумме 5000 рублей.

Поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком непредставлено, требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору №№ от 29.09.2014 подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в сумме 5172 рубля 61 копеек, исходя из цены иска, равной 198630, 58 рублей. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований, то есть в сумме 3 773,95 рублей, в связи с частичным удовлетворением заявленных требований. 

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город 

<

данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, КПП 544543001, БИК 045003848), задолженность по кредитному договору №№ от 29 сентября 2014 года в размере 128 697 рублей 51 копейку, состоящую из просроченной ссуды в размере 81504 рубля 99 копеек; просроченных процентов в размере 32192 рубля 52 копейки; процентов по просроченной ссуде в размере 5000 рублей; неустойки по ссудному договору в размере 5000 рублей; неустойки на просроченную ссуду в размере 5000 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город 

<

данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, КПП 544543001, БИК 045003848) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3773 рубля 95 копеек. 

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тихорецкого 

городского суда Е.А.Семенов