РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года г. Иланский

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю., 

при секретаре Прейс О.С.,

с участием помощника прокурора Иланского района Кокориной Г.Н.

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности, 

ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Иланскому району о продлении административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Иланскому району обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что ФИО2 был, осужден приговором Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 02.10.2013 года по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 28.09.2018 года. Решением Богучанского районного суда Красноярского края от 26.04.2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом постоянного жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

С 01.10.2018 года по настоящее время ФИО2 состоит на учете в Отделе МВД России по Иланскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, предполагаемая дата снятия с учета 01.10.2021 года. 

В течение года ФИО2 неоднократно допускал нарушения установленных административных ограничений, за что привлекался к административной ответственности: 29.10.2018 года, 03.11.2018 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей; 14.11.2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к 25 часам обязательных работ, а также 11.11.2018 года привлекался к ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ к административному штрафу в размере 5000 рублей;

Учитывая, что ФИО2 четырежды за календарный год совершил административные правонарушения, ОМВД России по Иланскому району просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 месяца и дополнить ранее установленные административные ограничения, в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21:00 часов до 07:00 часов; запрета посещения увеселительных заведений, торговых точек, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив в любое время суток; запрета выезда за пределы Иланского района Красноярского края за исключением обстоятельств указанных в ч. 3 ст. 12 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 

Представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебное заседание на удовлетворении исковых требований настаивает, суду дал показания, соответствующие вышеизложенным. Пояснил, что поведение ФИО2 вызывает сомнение в его исправлении, требуется более тщательный и длительный контроль за его поведением, чему будет способствовать обязанность осужденного являться на регистрацию 4 раза в месяц. Трижды в установленный судом период запрета пребывать вне места своего проживания ФИО2 отсутствовал дома, потому целесообразно период ночного времени, когда ФИО2 запрещается находиться вне места своего проживания увеличить. Кроме того, преступление ФИО2 было совершено ночью, после того, как он приобрел алкоголь, потому также считает целесообразным запретить посещать увеселительные заведения, торговые точки, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив. ФИО2 высказывал намерение выехать из Иланского района во избежание контроля, поэтому целесообразно вменить обязанность не выезжать за пределы Иланского района.

Ответчик ФИО2 против продления административного надзора не возражает, но не согласен с возажением дополнительных ограничений, считает, что это предлагаемые истцом дополнительные обязанности не позволят ему продолжить трудовую деятельность. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, за исключением вменения запрета посещения увеселительных заведений, торговых точек, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив в любое время суток, суд приходит к следующему. 

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статья 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусматривает виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах.

В силу ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.7 указанного Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч.2 ст.5 указанного Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 был осужден приговором Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 02.10.2013 года по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 28.09.2018 года.

Решением Богучанского районного суда Красноярского края от 26.04.2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом постоянного жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 

С 01.10.2018 года по настоящее время ФИО2 состоит на учете в Отделе МВД России по Иланскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, предполагаемая дата снятия с учета 01.10.2021 года. 

В течение года ФИО2 неоднократно допускал нарушения установленных административных ограничений, за что трижды был привлечен к административной ответственности: 29.10.2018 года, 03.11.2018 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей; 14.11.2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к 25 часам обязательных работ. Кроме того, 11.11.2018 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ за что подвергнут административному штрафу в размере 5000 рублей.

Суд соглашается с мнением административного истца, о том, что вышеописанное поведение ФИО2 вызывает сомнение в его исправлении, что не согласуется с задачами административного надзора предупредить совершение поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказать на них индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. Установленными Богучанским районным судом ограничениями эти задачи не достигнуты, ФИО2 продолжает противоправную деятельность. Указанное свидетельствует о необходимости более длительного и тщательного надзора, чему будет способствовать обязанность являться в орган внутренних дел 4 раза в месяц и запрет выезжать за пределы Иланского района Красноярского края. 

Утверждение административного ответчика о том, что эти обязанности не позволят ему осуществлять трудовую деятельность надуманы и не нашли своего подтверждения. 

В установлении остальных, предлагаемых административным истцом дополнительных ограничений суд не усматривает необходимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление Отдела МВД России по Иланскому району продлении административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 месяца, то есть до 3 лет 3 месяцев.

Установить дополнительные административные ограничения в виде: 

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации.

- запрета выезда за пределы Иланского района Красноярского края за исключением обстоятельств указанных в ч. 3 ст. 12 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных ФЗ РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора – ответственности, предусмотренную с. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева