ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2019 года 

<

адрес> 

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Гавриленко О.В., при секретаре ФИО3, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО6, инспектора ОВМ ОМВД РФ по Кировскому городскому округу ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда 

<

адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО6 Зиёдулло ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд 

<

адрес> из ОВМ ОМВД РФ по Кировскому городскому округу поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО6 Зиёдулло ФИО1.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ, признал.

Кроме признания своей вины, виновность ФИО6 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в следующем.

Из материалов дела об административном правонарушении следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОВМ ОМВД РФ Кировскому городскому округу совместно с сотрудниками ОГИБДД РФ по Кировскому городскому округу на стационарном посту 33 км. автодороги Новопавловск-Георгиевск, при проверке документов было установлено, что гражданин ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь гражданином Республики Таджикистан, нарушил установленный режим пребывания (проживания) в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, так как согласно визе, срок пребывания на территории Российской Федерации иностранного гражданина истек ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО6, является гражданином иностранного государства – Республики Таджикистан.

Факт совершения ФИО5, административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом 

<

адрес>0 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Кировскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ; требованием ИЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>; копией паспорта гражданина Республики Таджикистан ФИО6, базой ЦБДУ ИГ.

Так постановлением Георгиевского городского суда СК от ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь гражданином Республики Таджикистан был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

В соответствии с диспозицией ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административно-противоправным и наказуемым признается повторное в течении одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административное правонарушение, предусмотренное ч.1 и 2 настоящего Кодекса.

Таким образом, ФИО6, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция части 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает в качестве административного наказания наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении ФИО6 административного наказания, суд руководствуется статьями 3.1, 3.3, 3.5, 3.10 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом, учитывает обстоятельства дела, тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного. 

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, судом установлено повторное административное правонарушение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судом признано раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

В настоящее время ФИО5 заключен брак с гражданкой Российской Федерации ФИО2 и у них родился ребенок. Поэтому покидать территорию Российской Федерации ввиду сложившихся обстоятельств не желает.

С учетом личности ФИО6, его семейного положения, длительности его проживания в Российской Федерации, а также конкретных обстоятельств настоящего дела суд считает нецелесообразным назначение ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1, 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина ФИО6 Зиёдулло ФИО1 года рождения, гражданина Республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, с уплатой его по следующим реквизитам: КПП 263401001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 07701000, БИК 040702001, № счета 40№ в ГРКЦГУ Банка России по 

<

адрес>, наименование платежа административный штраф по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, без выдворения его за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам 

<

адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Гавриленко О.В.