Дело № 5-1131/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Елизово Камчатского края 26 июля 2021 года 

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Маслов Руслан Юрьевич, 

с участием лица, в отношении которого ведётся 

производство по делу об административном правонарушении ФИО1, при секретаре Рекуновой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего водителем у 

<

данные изъяты> в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

20 июля 2021 года в 23 часа 50 минут на берегу реки «Авача» в 200 метрах от 

<

адрес> корпус № 

<

адрес> в 

<

адрес> края был выявлен гражданин ФИО1, который предположительно при помощи надувной резиновой лодки и жилковой сети осуществлял вылов рыб лососевых видов. В ходе задержания ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно предпринял попытку скрыться с места происшествия, для чего оттолкнул сотрудника полиции ФИО5 После задержания он отказался назвать свои установочные данные, выражался нецензурной бранью и высказывал своё недовольство по поводу его задержания, чем воспрепятствовал сотруднику полиции ФИО5 исполнять служебные обязанности. 

В судебном заседании ФИО1 вину не признал и пояснил, что не имел отношения к лову рыбы при помощи сети, а ловил её на спиннинг. Сетку он только притянул к берегу. Неожиданно появились люди, сказали: «Всем стоять работает полиция». Он попросил их вести себя спокойно, пояснил, что у него есть рация и в этот момент рация сработала сообщением о появлении автомобиля сотрудников полиции. Сотрудник полиции ФИО6 стал тянуть рацию, которая висела у него на шее. Так как ему было больно, он выразил своё недовольство. После этого его ударили несколько раз и положили на землю, причинив ему телесные повреждения. Протокол подписал с одной стороны, с ним не согласен, не убегал и представился сотрудникам полиции. 

Свидетель ФИО4 пояснил, что его двоюродный брат Попов находился на плёсе, когда из кустов выбежали люди, представились сотрудниками полиции. При себе они имели оружие. На груди у брата была рация, которая сработала, и сотрудник полиции стал её вырывать. Брат хотел сам отдать рацию, но ему стали наносить удары и положили на землю. Брат не убегал, за одежду не хватался, отказывался говорить свои анкетные данные, так как ему не показывали удостоверение, и сотрудники не имели знаков различия. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении и рапортом сотрудника полиции ФИО5, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства вменяемого ФИО1 административного правонарушения. (л.д. 2, 3)

Протоколом об административном задержании ФИО1 (л.д. 7)

Копией плана-задания по проведению оперативно-профилактических мероприятий по выявлению и раскрытию фактов незаконной добычи водных биоресурсов на территории Елизовского района Камчатского края, в котором сотрудник полиции ФИО5 указан в составе мобильной группы и обеспечен АКС-74у. (л.д. 9)

Показаниями свидетеля ФИО5 в судебном заседании о том, что 20 июля 2021 года примерно с 22 часов 50 минут наблюдали оперативной группой из трёх сотрудников как лица при помощи сети и лодки вылавливали на реке Авача рыбу. Группа дождалась, когда сетку вытащили на берег, после чего задержали двух граждан, в том числе Попова. Кроме них на берегу других лиц не было. Попов толкнул его, чтобы убежать по берегу. Также Попов, выражался нецензурной бранью в связи с его задержанием, несмотря на требование не двигаться, протянул руки к радиостанции, которая находилась при нём, и таким образом он мог предупредить других лиц о сотрудниках полиции. В связи с этим к Попову была применена физическая сила. 

Медицинской справкой ГБУЗ КК ЕБР от 21.07.2021 года о наличии у ФИО1 телесных повреждений полученных в ходе его задержания. (л.д. 10)

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно ст.ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности регистрировать и разрешать сообщения о правонарушениях, а также предупреждать административные правонарушения и преступления, для чего они наделены правами отбирать заявления и объяснения в порядке, установленном процессуальным законодательством, а также доставлять граждан для установления личности и составления процессуальных документов. 

Как следует из обстоятельств дела, у оперативной группы имелись достаточные основания для задержания ФИО1, который в ночное время находился в районе незаконной добычи рыбы. К ФИО1 были предъявлены законные требования оставаться на месте и не препятствовать сотрудникам полиции пресекать и документировать правонарушение. В связи с этим, последующие действия ФИО1, когда он оттолкнул сотрудника полиции ФИО5, чтобы скрыться, а также выражался нецензурной бранью, когда необходимо было изъять у него рацию и установить его анкетные данные, свидетельствуют о неповиновении законным требованиям и препятствии с его стороны для исполнения сотрудником полиции своих обязанностей. 

К показаниям ФИО1 и свидетеля ФИО4 суд относится критически, поскольку они опровергаются совокупностью вышеуказанных доказательств. Оснований для оговора со стороны ФИО5 судом не установлено. Ранее он не был знаком с ФИО1 и свидетелем ФИО4, находился при исполнении служебных обязанностей. Применение к ФИО1 физической силы и возникшие у него телесные повреждения были следствием противодействия со стороны ФИО1 

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, отсутствуют. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признаёт наличие малолетнего ребёнка. 

Исключительные обстоятельства для назначения административного наказания в виде административного ареста отсутствуют. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен с перечислением денег на расчетный счет по следующим реквизитам: 

Получатель штрафа: УФК по Камчатскому краю (ОМВД России по Елизовскому району л/с №)

ИНН №

КПП № 

Расчетный счёт №

БИК № Отделение Петропавловск-Камчатский 

ОКТМО № 

КБК код бюджетной классификации №

УИН №

На основании ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

На основании ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Согласно ст. 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные законом сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. 

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Ю. Маслов