№ 2-822/2024

УИИ27RS0015-01-2024-001237-90 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2024 года п. Ванино 

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе: 

председательствующего судьи Молчановой Ю.Е.

при секретаре Басалаевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 взыскании долга по договору кредитования, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, указав, что 18.11.2021 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1. был заключен кредитный договор №. Банк предоставил ответчику кредит в размере 73 222 руб. сроком на 36 мес., под 34,7 % годовых, открыт банковский счет №. Таким образом, МФК своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно условиям кредитного договора № от 18.11.2021 года, заключенного с ответчиком. Со всеми условиями кредитного договора ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на выдачу кредита, в кредитном договоре № от 18.11.2021 года условиях кредитного договора. Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. По состоянию на 02.07.2024 года ответчик обязан возвратить МФК задолженность по кредитному договору № от 18.11.2021 года в размере 53889,81 руб.: задолженность по просроченному основному долгу в размере 46 565,93 руб.; проценты на просроченный долг в размере 7 323,88 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в общей сумме 53 889,81 руб.,, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1 817 рублей. 

Представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс», в суд не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела по существу без их участия, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 будучи извещенной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не явилась, огласно заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском не согласна. 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

18.11.2021 года между ФИО1 и ООО МФК «ОТП Финанс» был заключен договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику заем в размере 73 222 рублей сроком на 36 месяцев, под 34,7 % годовых, с ежемесячным платежом 2 800 рублей с датой платежа: 10 числа ежемесячно, открыл банковский счет №. 

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. ст. 819, 810, 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Имеющиеся в материалах дела договор займа от 18.11.2021 года № информацией по договору достоверно подтверждают получение ответчиком денежных средств в размере 73 222 рублей.

Материалами дела подтверждается, что свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за его пользование ответчик надлежащим образом не выполняет. Полученная ФИО1 сумма займа в порядке и сроки, предусмотренные заключенным договором, не возвращена истцу, проценты за пользование займом не уплачены.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 02.07.2024 года задолженность ответчика по договору, определенная в соответствии с условиями договора, составила общую сумму 53 889,81 руб.: задолженность по просроченному основному долгу в размере 46 565,93 руб.; проценты на просроченный долг в размере 7 323,88 руб. 

Данный расчет ответчиком не опровергнут, доказательств получения займа в иной сумме, а также доказательств надлежащего исполнения условий договора, возврата займа и уплаты процентов суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая условия заключенного между сторонами договора, проверив представленный истцом расчет задолженности, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении заемщиком принятых на себя обязательств по договору, в связи с чем находит требования истца о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности по договору займа в сумме 53 889,81 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления в суд, в размере 1 817 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>) о взыскании долга по договору кредитования, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору № от 18.11.2024 года в сумме 53 889 ( пятьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят девять) рублей 81 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 817 ( дна тысяча восемьсот семнадцать) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Ю.Е.Молчанова