УИД 52RS0НОМЕР-47

Дело НОМЕР

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Нижний Новгород

Нижегородский районный суд г.Н.Новгород в составе 

председательствующего судьи Калининой О.В.,

при помощнике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ МВД России по Нижегородской области, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ об установлении факта нахождения на иждивении супруга, признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО3 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, требования мотивируя тем, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО1. Супруги проживали совместно по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался. При жизни ФИО1 являлся получателем пенсии по линии Министерства внутренних дел Российской Федерации. Ежемесячный размер пенсии, получаемой ФИО1, на день его смерти составил 27897,49 руб. На момент смерти супруга ФИО1 заявитель-ФИО3 являлась получателем страховой пенсии по старости, размер которой на момент смерти супруга составил 11888,51руб. в месяц. ФИО3 обратилась в Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижегородской 

<

адрес> по вопросу назначения ей пенсии по потере кормильца, где было разъяснено, что для назначения такой пенсии необходимо установить факт нахождения её на иждивении у супруга на момент его смерти.

Самостоятельный доход в виде выплачиваемой ей пенсии, размер которой не превышает величину прожиточного минимума, установленного в России на 

<

данные изъяты> год. Разница в доходах супругов свидетельствует о том, что доход умершего супруга являлся для заявителя основным источником средств к существованию и приобретение ею продуктов питания, лекарственных препаратов для собственных нужд носило постоянный, систематический характер. Кроме того, ФИО1 до дня официально был трудоустроен в ООО Металллимпресс», среднемесячный размер заработной платы составлял 58649,25руб., имел сбережения денежных средств, внесенные во вклады, автомобиль «Peugeot 4008», а также квартиру, находящуюся по 

<

адрес>.

Следовательно, основным источником средств к существованию Истца являлись доходы супруга.

На основании изложенного истец просит суд установить факт нахождения Истца ФИО3 на иждивении супруга ФИО1 и признать за ней право на получение пенсии по случаю потери кормильца.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат ФИО5 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить

В судебном заседании представитель ответчика ФИО6 (по доверенности) исковые требований не признала, просила в их удовлетворении отказать, поддержала письменные возражения, приобщенные к материалам дела.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему. 

Согласно части 1 и части 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об 

Статьей 5 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" определено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в ст. 1 настоящего Закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных Законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

В соответствии со ст.28 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года №4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» право на пенсию по случаю потери кормильца возникает у членов семей пенсионеров из числа лиц, указанных в ст.1 Закона №4468-1, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

В силу ст.29 указанного Закона, право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоящие на их иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи считаются: Б) отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте «а» статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте «в» настоящей статьи.

С учетом положений данной нормы закона, а также ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях», нетрудоспособность может наступить в силу возраста для женщин - 55 лет, либо по инвалидности. 

С учетом анализа положений ст. 264 ГПК РФ, ст. 179 Трудового кодекса Российской Федерации, п. "б" ч. 3 ст. 29 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", п. 4 ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 19.07.2011 N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" суд приходит к выводу, что право на получении пенсии по потере кормильца могло возникнуть при соблюдении одновременно двух условий: нетрудоспособности лица и нахождении на иждивении у умершего. Отсутствие одного из указанных условий исключало возможность установления факта нахождения истца на иждивении, поскольку данный факт не влечет за собой правовых последствий.

Действующим пенсионным законодательством предусмотрено, что члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (пункт 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", часть первая статьи 31 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей").

По смыслу указанных норм права в системе действующего законодательства, понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, т.е. не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода. Так, к нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца, которым может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца, относится, в числе прочих, его супруг (супруга), достигший возраста 60 и 55 лет (соответственно для мужчин и женщин) либо являющийся инвалидом (пункт 2 статьи 9 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), т.е. получатель трудовой пенсии по старости или инвалидности. Согласно части второй статьи 31 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего супруга может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим супругом, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

Судом установлено, что истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. 

Истец ФИО3 является получателем страховой пенсии по старости (мать инвалида с детства) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Размер пенсии истца 11722,04 руб.

Сын истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – инвалид с детства, первой группы.

Истец указала, что с момента регистрации брака и до смерти мужа они проживали вместе, вели общее хозяйство, вели общий семейный бюджет. Установлено, что истец с мужем были зарегистрированы и проживали по день его смерти по адресу Нижегородская 

<

адрес>. Истец зарегистрирована по вышеуказанному адресу по настоящее время.

Установлено, что ФИО1 являлся пенсионером по линии МВД, размер его пенсии составлял 27897,49 рублей в месяц (справка НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ). Также был трудоустроен в ООО НПФ «Металлинпресс» со средней заработной платой 58649,25 руб.

Истец указала, что этими средствами он обеспечивал себя и истца материально, все необходимое для нормальной жизнедеятельности приобретал для них супруг, средства, предоставляемые супругом, являлись для истца постоянным источником доходов, муж оплачивал коммунальные услуги, оплачивал продукты питания.

За счет денежных средств ФИО1 была приобретена квартира и транспортное средство.

Вместе с тем, судом установлено, что на дату смерти ФИО1 истец достигла возраста 53 лет, тогда как право на получение пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 у ФИО3 возникнет только по достижению ей 55 лет.

Таким образом, ФИО3 указанным выше условиям не соответствует, поскольку на момент смерти супруга она являлась трудоспособной, инвалидность ей не установлена, возраста 55 лет не достигла.

С учетом указанных обстоятельств, руководствуясь вышеизложенными нормами права и добытыми доказательствами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к ГУ МВД России по Нижегородской области, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья О.В. Калинина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.