Дело № 2-4242/2023

УИД 78RS0020-01-2023-003151-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2023 года г. Санкт-Петербург

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Якименко М.Н.,

при секретаре Володиной А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Межрайонной ИФНС России № 0 по Санкт-Петербургу о включении имущества в наследственную массу, обязании произвести возврат суммы налога в порядке имущественного налогового вычета, 

выслушав объяснения представителя истца – ФИО6, представителя ответчика – ФИО7, изучив материалы дела, суд, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Межрайонной ИФНС России № 0 по Санкт-Петербургу, в котором просит включить в наследственную массу наследодателя ФИО3, умершего 00.00.0000, наследственное имущество в виде не полученной в связи со смертью денежной суммы в счет налогового имущественного вычета за 2020,2021 г. в размере 260 000 руб., обязать ответчика выплатить ФИО2 денежную сумму в счет налогового имущественного вычета за 2020, 2021 г. в размере 260 000 руб. не полученного в связи со смертью наследодателя, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что супруг истицы ФИО3 – ФИО2 при жизни подала налоговые декларации за 2020 и 2021 года в МИФНС России № 0 по Санкт-Петербургу на получение имущественного налогового вычета, который не успел получить в связи со смертью. Полагая, что денежные средства причитающиеся в результате реализации умершим права на налоговый вычет подлежат включения в наследственную массу истица обратилась в суд с настоящим иском.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд представителя.

Представитель истца – ФИО6 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 0 по Санкт-Петербургу – ФИО7 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях.

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в период с 00.00.0000 до 00.00.0000 в Межрайонной ИФНС России № 0 по Санкт-Петербургу на учете состоял ФИО3 ИНН № 0

00.00.0000 налогоплательщиком в налоговый орган были представлены декларации по форме 3-НДФЛ за 2021, 2020 г.г. в связи с заявленным, в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 220 НК РФ, имущественным налоговым вычетом, по расходам по приобретению квартиры с кадастровым номером № 0.

В ходе проведения камеральной налоговой проверки и осуществления мероприятий налогового контроля налоговой инспекцией подтверждена правомерность суммы, заявленной ФИО3 в налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2020 год в размере 79 122 руб., за 2020 год в размере 180878 руб., всего в сумме 260000 руб.

Согласно свидетельству о смерти V-АК № 0 ФИО3 скончался 00.00.0000.

Из материалов наследственного дела следует, что единственным наследником ФИО3 является его супруга ФИО2, которой выдано свидетельство оправе на наследство по закону.

Поскольку при жизни ФИО3 причитающийся ему налоговый вычет получить не успел, указанные денежные средства, по мнению истца должны быть включены в состав наследственной массы и выплачены истице как единственной наследнице.

Представитель ответчика в судебном заседании указывал на то, что передача наследнику права на имущественный налоговый вычет, принадлежащего наследодателю, НК РФ не предусмотрена, что свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя: это право на алименты, на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 данного Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

Имущественные налоговые вычеты предоставляются при подаче налогоплательщиком налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода, если иное не предусмотрено этой статьей (пункт 7 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации).

Сама по себе подача ФИО3 налоговой декларации по форме 3-НДФЛ, предназначенной для получения имущественного вычета, свидетельствует о выражении им при жизни волеизъявление на получение такого вычета.

В соответствии с пунктом 2 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации уполномоченные должностные лица налогового органа обязаны в течение трех месяцев со дня предоставления налоговой декларации провести ее камеральную проверку для подтверждения правомерности предоставления имущественного налогового вычета.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 5.4 Письма ФНС России от 02.04.2020 № БВ-4-7/5648 "О направлении обзора судебной практики по спорам, возникающим при налогообложении физических лиц", сумма денежных средств, причитающихся в результате реализации права умершим на налоговый вычет, подлежит включению в состав наследства и выплате наследнику. Указанная позиция согласуется с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.03.2019 № 44-КФ19-24.

Таким образом, принимая во внимание приведенные положения закона, учитывая, что камеральная проверка деклараций ФИО3 завершена подтверждением налогового вычета в общей сумме 260 000 рублей, отсутствие иных оснований для отказа в праве на получение имущественного налогового вычета, кроме его смерти.

При тех обстоятельствах, что право ФИО3 на получение имущественного налогового вычета установлено законом, однако реализация данного права возможна только при соблюдении законодательно установленной процедуры, занимающей определенное время, смерть ФИО3 до окончания проведения такой процедуры не препятствует подтверждению его права на получение имущественного налогового вычета. Вычет не был получен в связи со смертью. При этом наследники имеют право на данные средства.

Учитывая, изложенное, суд приходит к выводу о включении указанной суммы в состав наследственной имущества, оставшегося после смерти ФИО3 и возложения на ответчика обязанности по ее перечислению в пользу наследника – ФИО2

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 5 800 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО3, 00.00.0000 года рождения, умершего 00.00.0000 сумму имущественного налогового вычета в размере 260 000 руб., подлежащие возврату из бюджета за период с 2020 по 2021 года.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 0 по Санкт-Петербургу выплатить ФИО2 сумму имущественного налогового вычета в размере 260 000 руб., заявленного ФИО3, умершим 00.00.0000.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России № 0 по Санкт-Петербургу в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 800 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 13.10.2023