Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Заиграево 18 сентября 2017 г.

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Мархаев П.С., с участием помощника прокурора Баранникова В.С., лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Заиграевского района РБ от 31.07.2017 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.60 Закона РБ «Об административных правонарушениях», 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Заиграевского района Республики Бурятия от 31.07.2017 г. индивидуальный предприниматель ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.60 Закона РБ «Об административных правонарушениях» и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40 000 руб. 

Не согласившись с вынесенным постановлением ФИО1 обратился в суд с жалобой, указывая, что мировым судьей не было учтено, что ФИО1 в совершенном правонарушении вину признал, в содеянном раскаялся, впервые привлечен к административной ответственности. В связи с чем ФИО1 должно было быть назначено наказание в виде предупреждения в рамках положений ч.2 ст.3.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ. 

В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме. Просил отменить постановление мирового судьи, назначить наказание в виде предупреждения.

В судебном заседании представитель ФИО1 адвокат Халматов В.И. просил жалобу удовлетворить, отменить постановление мирового судьи, назначить наказание в виде предупреждения.

Помощник прокурора Баранников В.С. полагал вынесенное постановление законным, а доводы жалобы – несостоятельными.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает вынесенное постановление законным и обоснованным, и приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 Закона РБ от 07.10.2009 г. №1035-I «Об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории Республики Бурятия» настоящий закон определяет порядок и требования к организации деятельности пунктов приема м отгрузки древесин, а также устанавливает перечень документов, необходимых при транспортировке древесины на территории Республики Бурятия, в целях осуществления контроля в области охраны окружающей среды и природопользования, предотвращения незаконного лесопользования и нелегального оборота древесины.

ч.5 ст. 60 Закона РБ от 05.05.2011 г. «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность за несоблюдение установленных Законом Республики Бурятия "Об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории Республики Бурятия" требований о наличии документов, которые должны находиться на пункте приема и отгрузки древесины и (или) предъявляться уполномоченным контролирующим и правоохранительным органам.

В соответствии с ч.3 ст.3 Закона Республики Бурятия "Об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории Республики Бурятия" на пункте приема и отгрузки древесины должная находиться и по требованию уполномоченных контролирующих и правоохранительных органов предъявляться книга учета принятой и отгруженной древесины, составленная по форме согласно приложению к настоящему Закону.

Мировым судьей установлено, что 07.06.2017 г. прокуратурой Заиграевского района РБ в ходе проверки выявлено, что на пункте приема и отгрузки древесины, принадлежащего ИП ФИО1 расположенном на участке 

<

адрес> отсутствует книга учета принятой и отгруженной древесины. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, объяснением ФИО1, в котором он признал в вину в совершенном деянии, указал, что книга учета принятой и отгруженной древесины он не хранит на пункте по причине того, что ее могут испортить. Книгу он хранит дома.

Таким образом, совершенное деяние образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.60 Закона РБ от 05.05.2011 г. «Об административных правонарушениях».

При этом районным судом не установлено нарушений, влекущих отмену принятого по делу постановления.

Доводы ФИО1 о применении положений ст.3.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ и применении предупреждения мировым судьей обоснованно отклонены, с подробным изложением мотивов отклонения данных доводов. Оснований сомневаться в данной позиции суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется.

Доводы защиты о том, что 07.06.2017 г. книга учета приема и отгрузки древесины находилась у супруги ФИО1, которая в тот момент была тяжело больна, в связи с чем по уважительным причинам данная книга не находилась на пункте приема и отгрузки древесины суд находит несостоятельными. Так данный доводы опровергаются объяснением ФИО1, в котором он признал в вину в совершенном деянии, при этом указал, что книга учета принятой и отгруженной древесины он не хранит на пункте по причине того, что ее могут испортить. Книгу он хранит дома.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Заиграевского района РБ от 31.07.2017 г. о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности предусмотренной ч.5 ст. 60 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 г. «Об административных правонарушениях» оставить без изменения, а жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения. 

Судья: П.С. Мархаев