Дело № 2-689/2025 

УИД 59RS0001-01-2024-008433-75

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г. Пермь 19 февраля 2025 года 

Дзержинский районный суд г. Перми в составе: 

председательствующего судьи Завьялова О.М.,

при секретаре судебного заседания Носковой Е.А.,

помощник судьи Седых Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии, единовременной выплаты,

установил:

отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее по тексту Отделение, ОСФР) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты в размере 73 839,48 руб., в том числе: излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 64 489,98 руб.; федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 9349,50 руб. 

Требования мотивированы тем, что согласно решению Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Индустриальном районе г. Перми (межрайонного) (далее – Управление) от Дата ответчику на основании заявления о назначении пенсии и других документов, в том числе справки ФГАОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет» от Дата №, назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с Дата. Также по решению Управления от Дата установлена федеральная социальная доплата к пенсии с Дата. Срок окончания выплат – Дата. Ответчик предупрежден о необходимости безотлагательно извещать Управление о поступлении на работу или осуществления иной деятельности, а также об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, в частности, об отчислении из учебного заведения или о переходе на заочную форму обучения. О данной обязанности ответчик был предупрежден специалистом Управления при обращении Дата с документами для назначения пенсии и заполнении ей заявления. Дата Управление прекратило свою деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к Государственному учреждению – отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Адрес (далее – отделение). В рамках осуществления контроля за целевым использованием средств запрошены сведения о периоде обучения ответчика. В результате было установлено, что ответчик отчислен из учебного заведения, следовательно, утратил право на получение пенсии и доплаты к пенсии. Размер переплаты за период с Дата по Дата составил 73 839,48 руб., из них страховая пенсия по случаю потери кормильца 64 489,98 руб. и федеральная социальная доплата к пенсии - 9349,50 руб. На основании решения от Дата № установлена ошибка при выплате пенсии по случаю потери кормильца, ФСД по вине получателя пенсии в связи с несообщением о факте отчисления из учебного заведения. Отделение сообщало ответчику о необходимости возмещения ущерба, однако до настоящего времени переплата не погашена (л.д. 3-4). 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, почтовый конверт возвращен в адрес суда по истечении срока хранения.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещения посредством заказной корреспонденции по месту регистрации ответчика, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Дзержинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав ответчика извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.

Учитывая установленные обстоятельства, с учетом положений статей 113, 155, 167, 233, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выполнения судом надлежащим образом обязанности по извещению сторон о времени и месте судебного разбирательства, во избежание затягивания сроков рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Положения статьи 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ) устанавливают круг лиц, имеющих право на страховую пенсию, к которым относятся граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а нетрудоспособные члены семей указанных граждан имеют право на страховую пенсию в случаях, предусмотренных статьей 10 настоящего Федерального закона.

Условия назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца определены в статье 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, в соответствии с которыми право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке) Право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей (пункт 1 части 2 статьи 10).

На основании пункта 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии с частью 4 статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Ежегодно Адрес на каждый финансовый год устанавливается величина прожиточного минимума пенсионера в Пермском крае в целях установления социальной доплаты к пенсии.

Согласно Постановлению Правительства Пермского края от 03.02.2021 № 55-п, величина прожиточного минимума пенсионера, установленная в субъекте Российской Федерации, установлена на 2021 год составляет 8914 руб. В 2022 году данная сумма составила 10 012 руб. (Постановление Правительства Пермского края от 14.12.2021 № 1006-п «О внесении изменения в пункт 1 постановления Правительства Пермского края от 08.09.2021 № 641-п «Об установлении величины прожиточного минимума в Пермском крае на 2022 год»); в 2023 году – 11 374 руб. (Постановление Правительства Пермского края от 21.12.2022 № 1106-п «Об установлении величины прожиточного минимума в Пермском крае на 2023 год»).

Из материалов дела следует, что родителями ФИО1, ..., что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти (л.д. 11).

Дата ФИО1 обратилась в УПФР в Адрес (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии по случаю потере кормильца (л.д. 6-10). К заявлению приложена справка от Дата №, из которой следует, что с Дата ФИО1 обучается в ФГАОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», срок окончания обучения Дата (л.д. 15). 

Обратившись с заявлением, ответчик взял на себя обязательство извещать территориальный орган Пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплат, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (пункт 4 заявления, пункт 2 Уведомления).

Решением Управления ПФР в Адрес (межрайонное) от Дата № принято решение о назначении ФИО1 социальной пенсии по случаю потери кормильца на период с Дата по Дата в размере 5211,70 руб., фиксированной выплаты к страховой пенсии в размере 3022,24 руб. (л.д. 17).

Решением Управления ПФР в Индустриальном районе г. Перми от Дата № ФИО1 установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 9613 руб. с Дата по Дата (л.д. 18).

С Дата Управление ПФР в Индустриальном районе г. Перми прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Адрес. 

Согласно сведениям, поступившим в Отделение ПФР по Адрес, ФИО1 отчислена из учебного заведения на основании приказа об отчислении от Дата №-С (л.д. 19).

Вышеуказанное обстоятельство явилось основанием для принятия Государственным учреждением – Отделением ПФР по Адрес Дата решений о прекращении выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца, сумм федеральной социальной доплаты к пенсии с Дата (л.д. 20, 21).

За период с Дата по Дата ответчику выплачена страховая пенсия по случаю потери кормильца в размере 64 489,98 руб., федеральная социальная доплата к пенсии в размере 9349,50 руб. (л.д. 25-26).

В адрес ответчика направлялось требование о возврате излишне полученной суммы с указанием реквизитов счета, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено (л.д. 27).

Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, доказательств, опровергающих сумму, подлежащую взысканию, либо сведения о погашении задолженности, ответчик не представил.

На основании пункта 4 статьи 23 Федерального закона № 173-ФЗ получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Аналогичная норма содержится в части 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно пункту 2 статьи 25 Федерального закона № 173-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В силу части 4 статьи 29 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ в случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии или выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (статья 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных норм материального права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, законом возложена на получателя пенсии, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

В нарушение вышеуказанных норм законодательства, ФИО1 о факте отчисления из образовательного учреждения истца не известила. При этом ответчик, подписав заявление, давал обязательство о том, что обязуется сообщить о данных фактах не позднее следующего дня после наступления соответствующих обстоятельств, а переплату средств возместить в полном объеме.

Учитывая, что ФИО1 не сообщила об обстоятельствах, лишающих её права на получение пенсии, полученные ответчиком денежные суммы пенсионного обеспечения за спорный период в силу изложенного обязана возвратить.

С Дата Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю реорганизовано путем присоединения к нему другого юридического лица с изменением наименования на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю.

На основании вышеизложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию переплата в размере 73 839,48 руб.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона, в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход соответствующего бюджета в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю излишне выплаченную социальную пенсию по случаю потери кормильца в размере 64 489 рублей 98 копеек, излишне выплаченную федеральную социальную доплату к пенсии в размере 9349 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО1 (...) в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме 4000 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи суток со дня вручения копии этого решения. В заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

Судья О.М. Завьялов 

...