Материал № 5-726/17 

<

данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тверь 30 мая 2017 года 

Судья Московского районного суда г. Твери Варашев В.В, 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материал, представленный зам. начальника Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО2, об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, со средне – специальным образованием, работающего специалистом по размещению в ООО «Интернет – решение», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 28 мая 2017 года в 18 часов 30 минут находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, совершил умышленное хищение чужого имущества, путем кражи, а именно: сервелата «Кремлевский» 2 шт. стоимостью 479 руб. 80 коп. салями Венская п/к в/у 2 шт. стоимостью 339 руб. 80 коп., чем причинил ущерб АО «Тандер» на сумму 819 рублей 60 копеек, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал и показал, что похищенное имущество спрятал в карман шорт и прошел кассовую зоне не оплатив его. 

Аналогичные пояснения ФИО1 дал сотрудникам полиции. 

Представитель потерпевшего АО «Тандер», надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения административного дела, ходатайств об отложении дела не представил.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, полностью доказана.

Ответственность по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ наступает в случае совершения хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:

-протоколом об административном правонарушении № от 28.05.2017, из которого следует, что ФИО1 28 мая 2017 года в 18 часов 30 минут находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, совершил умышленное хищение чужого имущества, путем кражи, а именно: сервелата «Кремлевский» 2 шт. стоимостью 479 руб. 80 коп., салями Венская п/к в/у 2 шт. стоимостью 339 руб. 80 коп., чем причинил ущерб АО «Тандер» на сумму 819 рублей 60 копеек, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №2684 от 28.05.2017;

-заявлением представителя потерпевшего АО «Тандер» с просьбой привлечь к административной ответственности неустановленное лицо, которое 28 мая 2017 года, находясь в магазине АО «Тандер», пыталось похитить имущество, а именно: мясн/пр сервелат Кремлевский 2 шт., мясн/пр салями Венская п/к в/у 2 шт.,

-справкой об ущербе, согласно которой сумма ущерба составляет 819 рублей 80 копеек;

-рапортом сотрудника полиции, согласно которому 28.05.2017 в 19 часов был доставлен в дежурную часть ФИО1;

Протокол об административном правонарушении от 28.05.2017 составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения. 

Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину ФИО1

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО1 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО1, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность, состояние здоровья. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, его последствия, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, данные о его личности, состоянии здоровья, его возраст, имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, ч.1 ст.7.27, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тверской области (ОП Московский по г. Твери) 

ИНН 

<

***>/ КПП 695201001

Счет 40101810600000010005 

в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области 

БИК 042809001; ОКТМО 28701000 

КБК 1881169004006000140; 

УИН: №.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья В.В. Варашев