___

Дело № 1-226/2025

14RS0035-01-2024-023847-07

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Якутск 3 апреля 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Мекюрдянова Д.Е., при секретарях судебного заседания Слепцовой В.С., Слепцова А.С., Андросовой Э.М., с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора г. Якутска Чегодаевой М.В., помощника прокурора Сояна И.М., представителя потерпевшего ФИО18, подсудимого ФИО4, его защитника по соглашению – адвоката Жирковой Ю.Е., подсудимого ФИО6, его защитника по назначению – адвоката Шестакова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, ____ года рождения, уроженца ____ зарегистрированного по адресу: ____, фактически проживающего по адресу: ____, гражданина Российской Федерации, с высшим юридическим образованием, не состоящего в официальном браке, имеющего одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

ФИО6, ____ рождения, уроженца ____, зарегистрированного по адресу: ____, фактически проживающего по адресу: РС(Я), ____, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, в официальном браке не состоящего, имеющего одного малолетнего ребенка, трудоустроенного ведущим ___, военнообязанного, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 и ФИО3 совершили мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсации, установленной законом и иным нормативным правовым актом, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Указом Президента РФ от 07.05.2018 №204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации до 2024 года» утвержден паспорт нацпроекта «Жилье и городская среда», разработанный Министерством строительства Российской Федерации и включает в себя 4 федеральных проекта: «Ипотека», «Жилье», «Формирование комфортной городской среды» и «Обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда». 

Для реализации нацпроекта «Жилье и городская среда» в Республике Саха (Якутия) в соответствии с данным Указом Президента РФ разработан паспорт регионального проекта «Обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда на территории Республики Саха (Якутия)». 

В рамках реализации регионального проекта «Обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда на территории Республики Саха (Якутия)» Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 27.03.2019 №50 утверждена республиканская адресная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы» (далее – Программа).

Источниками финансирования Программы являются средства Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства в пределах утвержденного для Республики Саха (Якутия) лимита предоставления финансовой поддержки, а также средства государственного бюджета Республики Саха (Якутия).

Согласно Главе 7 Программы ее реализация осуществляется участниками, в том числе государственным казенным учреждением Республики Саха (Якутия) «Дирекция жилищного строительства Республики Саха (Якутия)» (далее – ГКУ РС(Я) «ДЖС РС(Я)»).

ГКУ РС(Я) «ДЖС РС(Я)» в соответствии с п. 1.5. Устава ГКУ РС(Я) «ДЖС РС(Я)», утвержденного приказом министерства строительства Республики Саха (Якутия) от 16.06.2020 №161 является некоммерческой организацией, осуществляющей оказание государственных услуг, выполнение работ и (или) исполнение государственных функций в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти (государственных органов) Республики Саха (Якутия), финансовое обеспечение деятельности которого осуществляется за счет средств государственного бюджета Республики Саха (Якутия) на основании бюджетной сметы, имеет обособленное имущество, самостоятельный баланс, лицевые счета, круглую печать со своим наименованием, штамп, бланк, осуществляет свою деятельность на основании настоящего Устава в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Конституцией Республики Саха (Якутия), Гражданским кодексом Российской Федерации, Бюджетным кодексом Российской Федерации, а также законодательством Российской Федерации и Республики Саха (Якутия), и не преследует извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности. 

В соответствии с п.п. 2.2. Устава целями ГКУ РС(Я) «ДЖС РС(Я)», среди прочего, являются: приобретение жилых помещений в многоквартирных домах (в том числе в многоквартирных домах, строительство которых не завершено); переселение граждан из аварийного жилищного фонда.

Предметом деятельности Учреждения в соответствии с п. 2.3. Устава является деятельность по обеспечению эффективного использования государственных бюджетных средств для реализации государственных и инвестиционных программ и отдельных проектов в области жилищного строительства на территории Республики Саха (Якутия), направленная на достижение целей создания Учреждения.

Для достижения указанных целей ГКУ РС(Я) «ДЖС РС(Я)», в том числе уполномочено заключать соглашения на выплату лицам, в чьей собственности находятся жилые помещения, входящие в аварийный жилищный фонд, возмещения за изымаемые жилые помещения (п. 2.4.2.3. Устава).

Распоряжением главы администрации муниципального образования «Сунтарский наслег» муниципального района «Сунтарский улус (район)» Республики Саха (Якутия) (далее – МО «Сунтарский наслег») от 23.05.2014 №02-06/77/1 многоквартирный дом, расположенный по адресу: ____ включен в реестр аварийных многоквартирных домов, подлежащих сносу, признанных таковыми после 01.01.2012. 

В соответствии с Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 27.03.2019 №50 «О республиканской адресной программе «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы», многоквартирный дом, расположенный по адресу: ____, включен в перечень многоквартирных домов, признанных аварийными до 01.01.2017. 

Согласно распоряжению главы администрации МО «Сунтарский наслег» от 21.07.2021 №02-07/209 жилое помещение по адресу: ____ изъято для муниципальных нужд у собственника. 

В неустановленный период времени, но не позднее 28.02.2022, в г. Якутске у ФИО4 возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в крупном размере из бюджета Республики Саха (Якутия) при реализации вышеуказанной Программы путем приобретения жилого помещения в многоквартирном доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу и получении возмещения за указанное жилое помещение от ГКУ РС(Я) «ДЖС РС(Я)» в размере существенно превышающим стоимость его приобретения, то есть в нарушении ч. 8.2. ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и глав 7,8 Постановления Правительства Республики Саха (Якутия) от 27.03.2019 №50. 

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО4, состоя в должности ведущего юрисконсульта юридического отдела ГКУ РС(Я) «ДЖС РС(Я)», обладая сведениями о многоквартирных домах, признанных аварийными, обладая знаниями в области жилищного законодательства, а также имея опыт участия в рассмотрении судами дел, связанных со спорами о получении возмещения за изъятие жилых помещений в указанных домах, в один из дней, не позднее 18 часов 00 минут 28.02.2022, находясь в неустановленном месте в г. Якутске, в ходе изучения интернет-портала ____, где размещались сведения о реализации недвижимого имущества, находящегося в собственности ПАО «____», обнаружил информацию о реализации за 935 000 рублей жилого помещения, расположенного по адресу: ____, с кадастровым номером №, общей площадью 31,3 кв.м. (далее – жилое помещение), то есть в многоквартирном доме, признанном аварийным до 01.07.2017. В связи с тем, что ФИО4 планировал похитить денежные средства из бюджета Республики ФИО5 (Якутия), он, будучи, работником ГКУ РС(Я) «ДЖС РС(Я)», с целью не вызвать подозрения у своих коллег и руководителей, в один из дней с 01.02.2022 по 28.02.2022 в период времени с 09 часов 00 минут по 22 часов 00 минут, находясь в квартире по адресу: ____, где проживала ФИО8 (ФИО7), с которой он поддерживал дружеские доверительные отношения, попросил ее выступить за счет его денежных средств покупателем у ПАО «Сбербанк» жилого помещения по адресу: ____. При этом ФИО2 ввел ФИО12 в заблуждение, пояснив ей, что не может самостоятельно приобрести данную квартиру, чтобы не отражать ее наличие в справках о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, предоставляемых государственными служащими ежегодно по месту работы. ФИО12, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, ответила согласием на его предложение.

Затем, ФИО2 в один из дней с ____ по ____, в период с 09 часов 00 минут по 22 часов 00 минут, находясь в неустановленном месте в ____, подал на интернет-портале https://portal-da.ru заявку на участие в торгах по приобретению жилого помещения, расположенного по адресу: Республика ФИО5 (Якутия), ____, за 935 000 рублей, и будучи единственным участником торгов, получил право на заключение с ПАО «Сбербанк» договора купли-продажи указанного жилого помещения.

Далее, ____ в период времени с 09 часов 00 минут по 22 часов 00 минут, ФИО2, находясь в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: ____, лично внес принадлежащие ему 935 000 рублей в кассу данного банковского учреждения в счет оплаты за вышеуказанное жилое помещение, приобретаемое на имя ФИО12

После чего, ____ в период времени с 09 часов 00 минут по 22 часов 00 минут, ФИО12 по просьбе ФИО13, находясь в офисе государственного автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике ФИО5 (Якутия) (далее – ГАУ «МФЦ в РС(Я)») по адресу: ____, будучи не осведомленной о его преступных намерениях, подписала с представителем ПАО «___» договор купли-продажи жилой недвижимости от ____ №, согласно которому ФИО12 приобрела в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: Республика ФИО5 (Якутия), ____, за 935 000 рублей, после чего сдала в указанном офисе ГАУ «МФЦ» данный договор купли-продажи для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике ФИО5 (Якутия) (далее – Управление Росреестра по Республике ФИО5 (Якутия). 

Затем, ____ сотрудниками Управления Росреестра по Республике ФИО5 (Якутия), не осведомленными о преступных намерениях ФИО2, в здании Управления Росреестра по Республике ФИО5 (Якутия) по адресу: ____, произведена государственная регистрация перехода права собственности на жилое помещение по адресу: Республика ФИО5 (Якутия), ____ от ПАО «___» в пользу ФИО12

Затем, в один из дней с ____ по ____ в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ФИО2, находясь в неустановленном месте в ____, встретившись со своим знакомым ФИО1, зная о том, что в соответствии с ч. 8.2. ст. 32 ЖК РФ он (ФИО2) не вправе получить возмещение за изымаемое жилое помещение, превышающее стоимость его приобретения у ПАО «___», то есть 935 000 рублей, предложил ФИО3 оформить фиктивную сделку, направленную на приобретение последним вышеуказанного жилого помещения у ФИО12 с целью в дальнейшем получить из бюджета Республики ФИО5 (Якутия) денежное возмещение за него в размере, существенно превышающим стоимость его приобретения ФИО12 у ПАО «___». При этом, ФИО2 пояснил ФИО3, что фиктивность сделки будет заключаться в изготовлении ФИО2 заведомо подложных документов, в соответствии с которыми ФИО12, якобы имея денежное обязательство перед ФИО1 в размере 2 500 000 рублей, фактически безвозмездно передаст ему в собственность жилое помещение по адресу: Республика ФИО5 (Якутия), ____, стоимостью 935 000 рублей в счет погашения указанного обязательства. После этого ФИО2 при содействии ФИО1, как собственника жилого помещения, имеющего право на возмещение за его изъятие, получит денежное возмещение за указанное жилое помещение из бюджета Республики ФИО5 (Якутия) в размере, существенном превышающим 935 000 рублей. У ФИО1 в связи с предложением ФИО2 возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в крупном размере из бюджета Республики ФИО5 (Якутия) совместно с последним, в связи с чем он ответил согласием на предложение ФИО2, тем самым вступил с ним в предварительный сговор. 

В дальнейшем в один из дней с ____ по ____ в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО2, находясь в служебном кабинете юридического отдела ____ по адресу: ____ реализуя оговоренный с ФИО1 совместный план, состоя с ним в группе лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, с корыстной целью их совместного обогащения, желая путем обмана похитить чужое имущество, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде хищения денежных средств из бюджета Республики ФИО5 (Якутия) в крупном размере, желая их наступления, с помощью компьютерной техники изготовил следующие, содержащие заведомо ложные сведения, документы: договор займа от ____ между ФИО14 и ФИО1, согласно которому последний передал в качестве займа ФИО14 3 000 000 рублей; расписку от ____, согласно которой ФИО14 получила от ФИО1 заем в размере 3 000 000 рублей; расписку от ____, согласно которой ФИО14 возвратила ФИО3 в счет погашения части займа 500 000 рублей; соглашение об отступном от ____ к договору займа от ____, согласно которому ФИО14 в счет исполнения долговых обязательств в размере 2 500 000 рублей, возникших из договора займа от ____ перед ФИО1, предоставила ему отступное в виде передачи права собственности на жилое помещение по адресу: Республика ФИО5 (Якутия), ____. Данные документы являлись заведомо подложными, поскольку ФИО3 не занимал ФИО12 3 000 000 рублей, не получал от нее 500 000 рублей в счет погашения займа, то есть не имел законных оснований на получение от нее указанного жилого помещения в счет погашения долга в размере 2 500 000 рублей.

В последующем, ____ в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ФИО2, находясь в офисе ____ по адресу: ____, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, передал ему для подписания следующие заведомо подложные документы: договор займа от ____, расписку от ____, расписку от ____, соглашение об отступном от ____ к договору займа от ____. В свою очередь ФИО3, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, с корыстной целью их совместного обогащения, желая путем обмана похитить чужое имущество, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде хищения денежных средств из бюджета Республики ФИО5 (Якутия) в крупном размере, желая их наступления, осознавая, что переданные ему последним документы, содержат заведомо ложные сведения, и будут использованы при совершении преступления, подписал их и передал ФИО2 После этого ФИО2, в этот же период времени, находясь в офисе ____ по адресу: ____, ввел ФИО12 в заблуждение, пояснив ей, что ФИО3 намеревается приобрести у него жилое помещение по адресу: Республика ФИО5 (Якутия), ____, передал ей для подписания следующие документы: договора займа от ____, расписку от ____, расписку от ____, соглашение об отступном от ____ к договору займа от ____. В свою очередь ФИО15, не располагая сведениями о преступных намерениях ФИО2 и ФИО1, подписала переданные ей ФИО2 документы. После этого в тот же период времени указанные заведомо подложные документы переданы ФИО12, действовавшей по просьбе ФИО2, будучи не осведомленной о его преступных намерениях в офис ГАУ «МФЦ в РС(Я)» по адресу: ____, для последующего направления в Управление Росреестра по Республике ФИО5 (Якутия) для государственной регистрации перехода права собственности. 

____ сотрудниками Управления Росреестра по Республике ФИО5 (Якутия), не осведомленными о преступных намерениях ФИО2 и ФИО1, в здании Управления Росреестра по Республике Саха (Якутия) по адресу: ____, на основании заведомо подложных документов, предоставленных ими, произведена государственная регистрация перехода права собственности на жилое помещение по адресу: ____, от ФИО12 в пользу ФИО1

Далее, в период времени 09 часов 00 минут ____ по 16 часов 00 минут ____ ФИО2 и ФИО3 обратились в ООО «Агентство оценки и консалтинга» по адресу: ____, оф. 34, где заказали и получили отчет об оценке рыночной стоимости жилого помещения: Республика ФИО5 (Якутия), ____, от ____ №, согласно которому рыночная стоимость данного объекта с учетом убытков, причиненных собственнику его изъятием, по состоянию на ____ составила 1 823 000 рублей. 

Затем, ФИО2 в период с 16 часов 00 минут ____ по 18 часов 00 минут ____, находясь в неустановленном месте в ____, используя свой сотовый телефон, получив от ФИО1 доступ к электронной почте последнего ___, направил на электронную почту администрации МО «Сунтарский наслег» ___ копии следующих документов в электронном формате: паспорт ФИО1, серия 98 08 №, соглашение об отступном от ____ к договору займа от ____, выписку из Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) об основных характеристиках и зарегистрированных прав на объект недвижимости на жилое помещение по адресу: Республика ФИО5 (Якутия), ____, технический паспорт на указанную квартиру, согласие ФИО1 на обработку персональных данных от ____, свидетельство государственного пенсионного страхования ФИО1 №.

____ по итогам рассмотрения вышеуказанных документов, поступивших в администрацию МО «Сунтарский наслег» от ФИО2 и ФИО1, членами межведомственной комиссии по переселению граждан МО «Сунтарский наслег» ФИО30, ФИО16, ФИО33, ФИО31, ФИО32, не осведомленными о преступных намерениях ФИО2 и ФИО1, в здании администрации МО «Сунтарский наслег» по адресу: Республика ФИО5 (Якутия), ____, предложено согласовать сумму возмещения за жилое помещение по адресу: Республика ФИО5 (Якутия), ____, в размере 1 823 000 рублей и заключить с ФИО1 соглашение о предоставлении возмещения за изымаемое жилое помещение. 

Далее в период с 09 часов 00 минут ____ по 18 часов 00 минут ____ главный специалист по муниципальным заказам и целевым программам администрации МО «Сунтарский наслег», не осведомленная о преступных намерениях ФИО2 и ФИО1, подготовила проект соглашения между ГКУ РС(Я) «ДЖС РС(Я)», администрацией МО «Сунтарский наслег» и ФИО1 о предоставлении последнему возмещения за изымаемое жилое помещение в размере 1 823 000 рублей, после чего направила указанный проект соглашения, а также копию протокола заседания межведомственной комиссии по переселению граждан МО «Сунтарский наслег» от ____ № в ГКУ РС(Я) «ДЖС РС(Я)». 

Затем в период с 18 часов 00 минут ____ по 18 часов 00 минут ____ после изучения поступивших из администрации МО «Сунтарский наслег» документов в ГКУ РС(Я) «ДЖС РС(Я)», генеральным директором ГКУ РС(Я) «ДЖС РС(Я)» на имя главы МО «Сунтарский наслег» направлено письмо от ____ №, согласно которому ФИО3 вправе претендовать на денежную компенсацию, не превышающую сумму, указанную в договоре купли-продажи от ____ между ПАО «Сбербанк» и ФИО12, зарегистрированному ____ в Управлении Росреестра по Республике ФИО5 (Якутия), то есть в размере не более 935 000 рублей.

Далее в период с 18 часов 00 минут ____ по 08 часов 00 минут ____ содержание вышеуказанного письма ГКУ РС(Я) «ДЖС РС(Я)» от ____ № доведено ФИО16 до сведения ФИО1 В свою очередь ФИО3 в указанный период времени, находясь в неустановленном месте в ____, сообщил ФИО2 о содержании данного письма. В связи с данным отказом ФИО2 принял решение о подаче искового заявления в Якутский городской суд для получения решения суда, обязывающего ГКУ РС(Я) «ДЖС РС(Я)» и администрацию МО «Сунтарский наслег» произвести выплату 1 823 000 рублей в качестве возмещения за изымаемое жилое помещение в пользу ФИО1

Для реализации указанного умысла в период с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 мнут ____ ФИО3 по указанию ФИО2 оформил нотариальную доверенность от ____ серии ____8 (далее – нотариальная доверенность) у нотариуса Якутского нотариального округа Республики ФИО5 (Якутия). В соответствии с данной нотариальной доверенностью ФИО3 уполномочил ФИО2, в том числе быть его представителем во всех организациях и учреждениях по вопросу переселения граждан из аварийного жилищного фонда, сноса ветхого жилья, расположенного по адресу: Республика ФИО5 (Якутия), ____ иным вопросам, связанным с возмещением за изымаемое жилое помещение в рамках реализации Программы.

Далее, в период с 06 часов 00 минут ____ по 22 часа 00 минут ____ ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: ____, руководствуясь нотариальной доверенностью от ФИО1, с помощью компьютерной техники подготовил исковое заявление от имени последнего о признании незаконным решения ГКУ РС(Я) «ДЖС РС(Я)» об отказе в предоставлении ФИО3 возмещения за изымаемое жилое помещение по адресу: Республика ФИО5 (Якутия), ____ по рыночной стоимости в размере 1 823 000 рублей и возложении на данное учреждение и на администрацию МО «Сунтарский наслег» обязательства по согласованию предоставления указанной суммы в качестве возмещения за изымаемое жилое помещение. Данное заявление ФИО2, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, с корыстной целью их совместного обогащения, желая путем обмана похитить чужое имущество, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде хищения денежных средств из бюджета Республики ФИО5 (Якутия) в крупном размере, желая их наступления, собственноручно подписал и приобщил к нему копию заведомо подложного соглашения об отступном от ____ к договору займа от ____ и копию отчета от ____ №, после чего в период с 09 часов 00 минут ____ по 18 часов 00 минут ____ лично подал их в общественную приемную Якутского городского суда по адресу: ____, д, 18. Тем самым, ФИО2 и ФИО3 совершили фальсификацию доказательств по гражданскому делу, поскольку предоставили в суд заведомо подложный документ – копию подписанного ФИО1 соглашения об отступном от ____ к договору займа от ____, поскольку между ФИО12 и ФИО1 указанные соглашение и договор фактически не заключались и не исполнялись, о чем ФИО2 и ФИО3 было достоверно известно.

В дальнейшем в период с 18 часов 00 минут ____ по 18 часов 00 минут ____ судья Якутского городского суда ФИО17, изучив в судебном заседании вышеуказанное исковое заявление ФИО2, а также представленные им документы, в том числе копию заведомо подложного соглашения об отступном от ____ к договору займа от ____, не располагая сведениями о его подложности, то есть будучи обманутой ФИО2 и ФИО1, вынесла решение от ____ об удовлетворении исковых требований ФИО1 о возложении на ГКУ РС(Я) «ДЖС РС(Я)» и администрацию МО «Сунтарский наслег» обязанности по осуществлению мероприятий по выплате ФИО3 возмещения за изымаемое жилое помещение, расположенное по адресу: Республика ФИО5 (Якутия). ____ по рыночной стоимости в размере 1 823 000 рублей. 

Далее в период с 09 часов 00 минут ____ по 18 часов 00 минут ____ и.о. генерального директора ГКУ РС(Я) «ДЖС РС(Я)», глава администрации МО «Сунтарский наслег», руководствуясь решением Якутского городского суда от ____ по делу №, вступившим в законную силу ____, а также заведомо подложными документами – договором займа от ____ и соглашением об отступном от ____ к указанному договору займа, будучи обманутыми ФИО2 и ФИО1, поскольку указанное решение суда вынесено на основании заведомо подложных документов, предоставленных ими в Якутский городской суд, подписали соглашение о предоставлении возмещения за изымаемое помещение от ____ №. 

В свою очередь ФИО2 в период с 09 часов 00 минут ____ по 18 часов 00 минут ____, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, с корыстной целью совместного обогащения, желая путем обмана похитить чужое имущество, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде хищения денежных средств из бюджета Республики ФИО5 (Якутия) в крупном размере, желая их наступления, достоверно зная, что в соответствии с ч. 8.2 ст. 32 ЖК РФ, последний вправе получить в качестве возмещения от ГКУ РС(Я) «ДЖС РС(Я)» за изымаемое жилое помещение не более 935 000 рублей, находясь в служебном кабинете отдела реализации программ ГКУ РС(Я) «ДЖС РС(Я)» по адресу: ____, каб. 326«З», подписал вышеуказанное соглашение о предоставлении возмещения за изымаемое помещение от ____ № в качестве представителя ФИО1 по доверенности.

В соответствии с данным соглашением ГКУ РС(Я) «ДЖС РС(Я)» в целях реализации Программы, на основании ч. 6 ст. 32 ЖК РФ, распоряжения главы МО «Сунтарский наслег» от ____ №, обязалось перечислить ФИО2 1 823 000 рублей в качестве возмещения за изымаемое жилое помещение по адресу: Республика ФИО5 (Якутия). ____, принадлежащее ФИО3 на праве собственности по соглашению об отступном от ____ к договору займа от ____. 

На основании вышеуказанного соглашения о предоставлении возмещения за изымаемое помещение от ____ № работниками ГКУ «Служба государственного заказчика Республики ФИО5 (Якутия)», не осведомленными о преступных намерениях ФИО2 и ФИО1, ____ произведено перечисление 1 823 000 рублей с лицевого счета ГКУ РС(Я) «ДЖС РС(Я)» №, открытого в министерстве финансов Республики ФИО5 (Якутия) по адресу: ____ расчетному счету №, открытому в Управлении федерального казначейства по Республике ФИО5 (Якутия) по адресу: ____ на банковский счет ФИО2 №, открытый им ____ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: ____ (далее – банковский счет №).

____ на банковский счет ФИО2 № зачислены вышеуказанные денежные средства в размере 1 823 000 рублей, из которых 888 000 рублей похищены ФИО2 и ФИО1 из бюджета Республики ФИО5 (Якутия), поскольку последний на законных основаниях должен был получить возмещение в размере не более 935 000 рублей. В дальнейшем ФИО2 и ФИО3, имея реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами, использовали их по своему усмотрению на личные нужды. 

Таким образом, ФИО2 совместно с ФИО1 совершили группой лиц по предварительному сговору хищение денежных средств при получении выплаты, установленной законом (ч. 8.2. ст. 32 ЖК РФ) и иным нормативным правовым актом (главы 7,8 Постановления Правительства Республики ФИО5 (Якутия) от ____ №) путем представления заведомо ложных сведений, на сумму 888 000 рублей, то есть в крупном размере, чем причинили имущественный вред бюджету Республики ФИО5 (Якутия). 

В судебном заседании ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал частично. Суду показал, что в начале 2022 года он заходил на сайт «Portal-da», где имеются сведения о реализации имущества, находящиеся в залоге у ПАО «Сбербанк», и увидел там квартиру, находящуюся по адресу ____. Затем через приложение «КонсультантПлюс» нашел Постановление Правительства РС (Я) № «О республиканской адресной программе «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы», и установил, что данный дом является аварийным и включен в программу расселения в ближайший год. Далее он решил приобрести данную квартиру в целях ее перепродажи, поскольку даже если покупатель не будет там проживать, получит компенсацию от государства. Он взял кредит в ПАО «Сбербанк» на один миллион рублей и принял участие в торгах. Он знал, что из-за того, что он работает в ГКУ РС(Я) «ДЖС РС(Я)», у него возникнут проблемы на работе, в связи с чем он обратился к своей подруге ФИО8 с просьбой осуществить куплю-продажу через ее имя, на что она согласилась. Пояснил ей, что все в рамках закона. Далее он узнал на сайте «Portal-da» что является единственным участником и выиграл торги. С ней связался сотрудник ПАО «Сбербанк», он ему пояснил, что он является агентом, договор купли-продажи будет с третьим лицом. Далее он предоставил сотруднику банка документы, и ему назначили встречу в здании банка. Он пришел на место встречи к сотруднику банка с ФИО8, ФИО8 подписала договор купли-продажи, а он внес оплату за данное жилое помещение в размере 935 000 рублей. Далее назначили встречу в МФЦ «Мои документы», расположенный в здании Росреестра по адресу: ____, где он, ФИО8 и сотрудник банка встретились, и сдали подписанный договор на государственную регистрацию с переходом права. Далее он начал продажу купленной квартиры, выставил объявления на сайтах, но покупателей не было. В связи с тем, что продажа затянулась, и квартиру могут уже снести, он решил самостоятельно сделать договор купли-продажи квартиры, поскольку хотел получить денежные средства по рыночной стоимости. Для выполнения указанного он встретился со своим другом ФИО1 и попросил оформить договор купли-продажи на свое имя в целях получения возмещения, и оформить на него доверенность, на что тот ответил согласием. Далее он с ФИО8 и ФИО1 встретились в МФЦ, предупредил их, что будет переход права, и дал им договор займа, договор отступного и две расписки о получении денежных средств, которые они подписали. Эти документы он подготовил самостоятельно на работе за 1-2 дня до встречи, ФИО43 и ФИО8 не знали, какой будет договор. Далее документы были сданы в МФЦ на государственную регистрацию права. После регистрации он связался с ФИО1 и сказал ему, что нужно сделать оценку имущества от его имени, он (ФИО2) самостоятельно произвел необходимые действия, и оплатил производство оценки. Получив оценку, он позвонил в администрацию ____, представился ФИО1, и спросил, какие нужны документы для получения возмещения за жилое помещение. Получив информацию, он взял документы ФИО1 и с его электронной почты отправил их в администрацию ____. Далее в июне 2022 года поступил отказ о предоставлении возмещения по рыночной стоимости, в связи с чем он по доверенности на представление интересов ФИО1, обратился в ГКУ РС(Я) «ДЖС РС(Я)», и также получил там отказ. Он обратился в суд об оспаривании отказа. Решением суда были удовлетворены его требования о возмещении по рыночной стоимости. Получив исполнительный лист, он обратился в ГКУ РС(Я) и потребовал исполнить решение суда. Далее в феврале в здании «ДЖС РС(Я)» он подписал соглашение о предоставлении возмещения за изымаемое жилое помещение, и в начале марта 2023 года ему на его банковский счет поступили денежные средства в размере 1 823 000 рублей, которыми он распорядился по собственному усмотрению. В содеянном раскаивается, понимал, что совершает преступление, в настоящий момент возместил 488 000 рублей причиненного ущерба. Не согласен с тем, что изначально планировал свои действия перед куплей-продажей квартиры, пояснил, что хотел просто продать квартиру, но не уложился в сроки, и поддался соблазну подделать документы. Также пояснил, что ФИО43 ничего не знал, он ему ничего не говорил, тот просто подписал документы, никаких денег ему не передавал, в остальной части вину признает полностью. Перечисленные ФИО43 70000 рублей является возвратом долга, который составлял 80000 рублей. Когда просил ФИО1 и ФИО8 помочь, вознаграждение им не предлагал. Обращает внимание на то, что внутренняя инструкция «ДЖС РС(Я)» прямо не запрещает приобретать аварийные дома, но из-за этого на работе могли возникнуть проблемы, вплоть до увольнения. Признает, что подготовленные им документы для подписания были оформлены задним числом. Причиной совершения преступления явилось наличие ипотечных обязательств, долгов. 

На основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи с наличием противоречий были исследованы показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия.

Из показаний ФИО2 следует, что осенью 2019 года он трудоустроился в ГКУ РС(Я) «ДЖС РС(Я)» на должность юрисконсульта юридического отдела. Весной 2022 года он уволился с этой же должности. По работе он представлял интересы «ДЖС РС(Я)» в судах по вопросам переселения физических лиц из ветхого аварийного жилья. Нормы ст. 32 ЖК РФ, регламентирующие возмещение гражданам денежных средств за жилые помещения, признанные аварийными, были ему давно известны. Ему были известны общедоступные сведения о домах и датах переселения из аварийного жилого фонда на территории РС(Я), они имелись в Постановлении Правительства Республики ФИО5 (Якутия) № от ____ «О республиканской адресной программе «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы». В январе-феврале 2022 года он изучал на сайте «Portal da» сведения о реализации имущества, находящихся в залоге у ПАО «Сбербанк», в том числе и о жилых помещениях, подлежащих переселению. Далее он приобрел квартиру у ПАО «Сбербанк» на сайте «Portal da», расположенную по адресу: ____, которая стоила 935 000 рублей, которая подлежала расселению, с целью получения компенсации, но по цене выше, чем за ту сумму, которую он потратил по договору об отступном, оформив потребительский кредит в ПАО «Сбербанк» на сумму около 1 000 000 рублей. С целью выполнения указанного, он попросил свою подругу ФИО14 (ранее ФИО8) оформить квартиру на свое имя, на что она ответила согласием, поскольку он работал в ГКУ РС(Я) «ДЖС РС(Я)», и могли возникнуть проблемы на работе. Сделку оформляли в отделении ПАО «Сбербанк», ФИО14 подписала договор купли-продажи и они произвели оплату, при этом ее деньги не использовались. Как производилась регистрация сделки, он не помнит. После регистрации сделки он привлек ФИО1 в целях заключения фиктивного договора займа между ним (ФИО1) и ФИО14 о том, что она взяла у ФИО1 в долг 3 000 000 рублей, он сказал, что все это законно. Далее он на работе подготовил фиктивные подложные договоры займа на сумму 3 000 000 рублей и отступного на сумму 2 500 000 рублей о том, что он (ФИО43) передает ФИО7 квартиру в ____ в счет возмещения, расписку о том, что ФИО43 получил от ФИО7 500 000 рублей. ФИО43 и ФИО7 в МФЦ без вопросов подписали данные документы, которые он им принес. Далее он подготовил документы для получения 2 500 000 рублей в пользу ФИО1, отправил их в администрацию ____ через электронную почту ФИО1, однако позднее пришел отказ в возмещении, поскольку «ДЖС» не согласовала его, указав, что могут возместить только 935 000 рублей по цене покупки квартиры у банка. На основании доверенности от ФИО1 он подал исковое заявление в Якутский городской суд, приложив отчет об оценке квартиры на 1 823 000 рублей. Суд признал решение «ДЖС» об отказе в возмещении незаконным. Далее «ДЖС» возместило ФИО43 1 823 000 рублей, он сам ходил в «ДЖС» как его представитель, однако денежные средства были зачислены на его (ФИО2) банковский счет, которыми он распорядился по собственному усмотрению. ФИО7 и ФИО43 он денег не давал. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Преступление он совершил по причине наличия ипотечного обязательства (том 2 л.д. 30-35).

Оглашенные показания ФИО2 в судебном заседании подтвердил частично, пояснив, что изначально не хотел совершать преступление, приступил к незаконным действиям в виде подделки документов только после того, как не смог самостоятельно продать квартиру.

В судебном заседании ФИО3 вину в предъявленном ему обвинении фактически признал частично, поскольку в ходе прений сторон высказал позицию того, что предварительного сговора между ним и ФИО2 не было, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, отказался давать показания.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ судом исследованы показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия.

Из протоколов допроса ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что он состоит в дружеских отношениях с ФИО2, примерно в марте 2022 года он случайно встретился с ФИО2 и ФИО9 (далее – ФИО14) в офисе МФЦ «Мои документы» по ____. ФИО2 рассказал ему, что у ФИО14 имеется в собственности квартира в доме в ____, которая признана аварийной. ФИО2 предложил ему оформить эту квартиру на себя в целях получения компенсации от государства, которая превышает стоимость квартиры, сказав при этом, что ФИО14 денег за квартиру передавать не надо, пояснив, что эти деньги пойдут в счет погашения долга ФИО14 перед ним в размере 3 000 000 рублей. В подтверждение указанного ФИО2 сказал ему, что изготовит необходимые фиктивные документы о том, что он якобы занял ФИО14 3 000 000 рублей, из которых она вернула ему 500 000 рублей, а вместо оставшихся 2 500 000 рублей передаст в собственность квартиру в ____. После указанного он с ФИО2 получат возмещение за данную квартиру. Он ответил на предложение ФИО2 согласием, отметив, что ФИО14 их разговора не слышала, она сидела далеко от них, однако понимал незаконность их действий. 

Спустя некоторое время он с ФИО13 пришли в то же МФЦ, с ними была ФИО14 Они втроем подошли к стойке МФЦ, ФИО2 передал ему документы: договор займа, согласно которого он занял ФИО14 3 000 000 рублей, расписки о передаче и получении данных денежных средств, также расписку о получении от ФИО14 500 000 рублей, соглашение об отступном, согласно которого он в счет погашения долга ФИО14 перед ним в размере 2 500 000 рублей получил от нее в собственность квартиру в ____. Он и ФИО14 подписали эти документы, не читая их, по указанию ФИО2 Датированы документы были задним числом, изготовлены ФИО2

Далее, примерно в начале апреля он встретился с ФИО2, и посетил вместе с ним оценочную фирму для оценки квартиры, которая расположена в ____ на перекрестке ____ и ____. В данной фирме он передал необходимые документы для проведения оценки стоимости квартиры. Отчет по квартире пришел ему на адрес электронной почты volodyatamara98@gmail.com, который он переслал ФИО2, а позднее также передал ему пароль от данной почты, чтобы тот с этой почты передал его документы в администрацию ____ для получения компенсации.

Позднее, летом 2022 года ФИО2 позвонил ему и сказал, что администрация ____ отказала в получении компенсации за квартиру, и что нужно идти в суд, и предложил ему оформить на его имя нотариальную доверенность для представления его интересов в суде, что и было сделано у нотариуса, офис которого расположен по ____ за кафе «Трапеза». Далее ФИО2 самостоятельно обращался в суд и принимал участие в суде от его имени, он сам не участвовал. В конце 2022 года ФИО2 позвонил ему и сказал, что выиграл суд по возмещению стоимости квартиры. Стоимость возмещения он не уточнял, ФИО2 сказал ему, что деньги поделим, однако денег от него он не получил, деньги на его счет не поступали. По поводу перечисления на его счет 75000 рублей от ФИО2 пояснил, что данная сумма была в счет возмещения долгов перед ним.

Отметил, что посещение нотариуса, проведение оценки стоимости квартиры, оплачивал ФИО2 ФИО14 об их действиях не знала. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (том 2 л.д. 105-109, 118-121, 144-146, том 7 л.д. 15-17).

В ходе проверки показаний на месте от ____ ФИО3 полностью подтвердил свои показания, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого, показал на место – МФЦ «Мои документы», расположенный по адресу ____, где он по просьбе ФИО2 подписал фиктивные документы. К протоколу прилагается фототаблица (том 2 л.д. 122-128). 

Оглашенные показания ФИО3 в судебном заседании подтвердил в полном объеме.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО18 показала, что ____ ФИО2 был принят в ГКУ РС(Я) «ДЖС РС(Я)» в должности юрисконсульта юридического отдела. Организация занималась вопросами по программе переселения граждан из аварийного жилья по республиканской адресной программе 19-25 с 2012 года по ____. В данную программу входят жилые помещения, признанные аварийными, которые вошли в реформу «ЖКХ». Основным видом деятельности организации является приобретение жилых помещений по заявке района для переселенцев и предоставление выплат. В обязанности ФИО2 входило представление интересов «ДЖС РС(Я)» в суде по вопросам переселения граждан из аварийного жилья. В своей деятельности «ДЖС РС(Я)» руководствуется постановлением Правительства РС(Я) № от ____. Проверку на действительность аварийности жилых помещений проводят муниципальные образования, после которой принимается нормативный акт. ФИО2 уволился по собственному желанию, ранее он принимал участие в судах от «ДЖС РС(Я)».

В 2022 году поступила заявка от МР «Сунтарский наслег» на предоставление возмещения жилого помещения по адресу: ____, собственником являлся ФИО3 Также поступили документы в электронном виде. После проведения проверки документов отделом реализации программ было установлено, что стоимость квартиры, согласно договору купли-продажи, превышает среднюю рыночную стоимость, возникли вопросы по поводу договора займа. При этом в договоре займа озвучивалась сумма задолженности. В договоре займа было указано, что передали 500 000 рублей, и имеется задолженность в сумме 1 500 000 рублей. Также возникли сомнения по поводу передачи 500 000 рублей. Сделка была совершена в 2022 году, квартира также была приобретена в этом году. «ДЖС» имеет права предоставлять собственнику жилого помещения возмещение по договору купли-продажи, но не более рыночной стоимости. Рыночная стоимость присутствовала в документах, но не был понятен договор купли-продажи предыдущего собственника, также был договор об отступном по займу. Был истребован полный пакет документов, после проверки которых было отказано в возмещении. Жилое помещение было зарегистрировано на ФИО1, ему же был направлен отказ в возмещении, после чего от него поступило исковое заявление. Изначально администрация МО «Сунтарский наслег» рассмотрели заявление ФИО1, приняли решение о возмещении ему за жилое помещение 1823000 рублей, а «ДЖС», проверив повторно документы, отказали в возмещении. После решения суда об удовлетворении исковых требований ФИО1, в интересах которого в суде участвовал бывший сотрудник «ДЖС» ФИО2 по доверенности. При этом в доверенности было указано, что денежные средства по возмещению необходимо направлять на счет ФИО2 Далее ____ было заключено трехстороннее соглашение между «ДЖС РС(Я)», собственником имущества, администрацией МО «Сунтарский наслег», о том, что денежные средства за возмещение жилого помещения в размере 1 823 000 рублей, согласно оценке жилого помещения, переведутся на банковский счет ФИО2, что и было сделано в феврале-марте 2023 года. С ФИО2 было заключено соглашение о добровольном возмещении ущерба в размере 888 000 рублей, а с ФИО1 ____ заключено дополнительное соглашение об изменении размера возмещения, размер которого составляет 935 000 рублей. Любой человек может узнать наличие аварийных домов в Постановлении Правительства РС(Я) № от ____, данный акт в свободном доступе, однако собственник имущества не указывается. Возмещение происходит на основании ст. 32 ЖК РФ. Своего бывшего коллегу ФИО2 характеризует только с положительной стороны как грамотного сотрудника.

В судебном заседании свидетель ФИО19 суду показал, что является начальником ГКУ «ДЖС РС(Я)», являлся коллегой ФИО2 В 2022 году в «ДЖС» поступило заявление ФИО1 о выплате возмещения за изымаемое жилое помещение. В удовлетворении заявления было отказано на основании п. 8 ст. 32 ЖК РФ, поскольку сумма возмещения квартиры не должна превышать стоимость приобретаемой квартиры. Отказ был подписан генеральным директором ФИО20 В дальнейшем, в связи с отказом были судебные разбирательства, истцом являлся ФИО21, и по решению суда в 2022 году было заключено соглашение о выплате возмещения за изымаемое жилое помещение в сумме чуть менее 2 000 000 рублей. Сторонами соглашения являлись «ДЖС», ФИО43 и МО «Сунтарский наслег». Позднее была произведена выплата. Характеризует ФИО2 с положительной стороны.

В судебном заседании свидетель ФИО8 (ранее ФИО7) М.В. суду показала, что квартиру, расположенную по адресу: ____, приобрела в 2022 году на торгах у банка «Сбербанк» по просьбе своего друга ФИО2 В торгах она сама не участвовала, все действия совершал ФИО2, в том числе регистрацию на торгах и оплату, она лишь является получателем квартиры. Он объяснил ей, что эти действия необходимо сделать по причине того, что он является государственным служащим, и необходимо оформлять декларацию, а этого он делать не хотел. Она от ФИО2 никаких денежных средств не получала. После торгов она в присутствии ФИО2 оформила квартиру на себя в Росреестре. Позднее после регистрации ФИО2 сказал ей, что квартиру нужно передать ФИО21 в счет долговых обязательств, что она и сделала не читая, подписав договор займа, расписка, соглашение об отступном, которые ей дал ФИО2 на подпись, когда они были в МФЦ. При этом, никакого займа не было, все документы были фиктивными, они были задним числом. Позднее никаких соглашений с ФИО1 не заключала. Сумма договора соглашения об отступном составляла около 3 000 000 рублей. Не обговаривали заранее, как будут передавать ФИО2 квартиру после торгов. До данных событий не была знакома с ФИО1.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания не явившихся свидетелей.

Из показаний свидетеля ФИО22 следует, что он с 2014 года состоит в должности главы МО «Сунтарский наслег». Администрация МО «Сунтарский наслег», взаимодействует с ГКУ РС(Я) «ДЖС РС(Я)» по вопросам переселения граждан из аварийного жилья, выплатой возмещения не занимается, принимает от граждан заявления и документы для получения возмещения. Поступившие документы проверяются главным специалистом администрации ФИО16 и после проверки направляются в ГКУ РС(Я) «ДЖС РС(Я)». Подписывал соглашение о предоставлении возмещения за изымаемое жилое помещение от ____ №. ФИО2, ФИО3, ФИО9 ему не знакомы (том 2 л.д. 202-204).

Из показаний свидетеля ФИО35 следует, что она является руководителем группы отдела судебно-исполнительного производства Якутского отделения № ПАО «Сбербанк». Она занималась принятием квартиры, расположенной по адресу: ____, ул. партизанская, ____, на баланс ПАО «Сбербанк». Данная квартира была реализована через сайт portal.da, единственным заявителем была ФИО14, которая предложила 935 000 рублей за квартиру. Самой процедурой реализации занимаются сотрудники подразделения центрального подчинения банка. После поступления договора на личный кабинет через автоматизированную систему «Калита», она связалась с ФИО14, которая ранее работала в том же банке, и договорились с ней, что после оплаты стоимости квартиры ей необходимо подойти в отделение МФЦ, которое расположено по адресу Ярославского в здании Управления Росреестра по РС(Я). На встречу пошла ее коллега ФИО23 Иные обстоятельства покупки квартиры ей неизвестны. Показала, что договор купли-продажи жилой недвижимости № от ____ действительно подписан ФИО14, заместителем управляющего Якутского отделения № ПАО «Сбербанк» ФИО24 Согласно чеку-ордеру сумма в размере 935000 рублей была внесена наличными средствами в ПАО «Сбербанк» ФИО2 в интересах ФИО14 ФИО2 ей не знаком (том 2 л.д. 206-209).

Из показаний свидетеля ФИО16 следует, что она является главным специалистом по муниципальным заказам и целевым программам администрации МО «Сунтарский наслег». В ее обязанности входит прием и обработка документов у населения, а также формирование заявок на строительство жилья для переселения граждан и дальнейшее сопровождение данных заявок до ввода в эксплуатацию нового жилья. Весной 2022 году ей на ее сотовый телефон позвонил ранее неизвестный ей мужчина, представился ФИО1, который сообщил, что купил квартиру по адресу: РС(Я), Сунтарский улус, ____. Поскольку данный дом был аварийным, она сказала ему, чтобы он отправил официальное обращение на электронную почту администрации МО «Сунтарский наслег» со всеми документами касательно квартиры, сказав при этом ему, что выплата возмещения была согласно сумме договора купли-продажи данной квартиры. ____ ФИО21 направил пакет документов: соглашение об отступном к договору займа, выписка из ЕГРН, копии паспорта и СНИЛС, техпаспорт на квартиру. Позднее отправил пустое письмо «Оценка», ____ он отправил согласие на обработку персональных данных, ____ отправил копию ИНН. Все письма были отправлены с электронной почты ___, принадлежащей ФИО21 Заявление о возмещении ФИО21 не направлял, сообщил только устно. Пояснила, что ФИО3 звонил ей один раз только перед подачей документов. Далее ей уже звонил ФИО2, который представился представителем ФИО1, сообщил, поскольку ФИО3 уехал на север, отправил ей генеральную доверенность по электронной почте. Позднее ФИО2 также отправил решение суда, разговаривал с ней только по поводу возмещения денежных средств по аварийному дому. Документы отправлял по электронной почте ___. Рассмотрением обращения занималась она, в том числе и решения Якутского городского суда РС(Я) о совершении выплаты по возмещению за аварийное жилище. Суд обязал выплатить сумму в размере 1 823 000 рублей согласно оценке имущества. Ей не было известно, что документы, поступившие от ФИО1, содержат заведомо ложные сведения. Выплату возмещения за аварийные помещения осуществляет Министерство финансов РС(Я). Соглашение о предоставлении возмещения за изымаемое жилое помещение от ____ № подписано ею. (том 2 л.д. 215-219).

Из показаний свидетеля ФИО25 следует, что он с ____ по ____ являлся заместителем генерального директора ГКУ РС(Я) «ДЖС РС(Я)». Данное учреждение регламентирует деятельность на основании Устава, согласно которой одной из целей организации является выплата лицам, в чьей собственности находятся жилые помещения, входящие в аварийный жилищный фонд. Для выполнения возмещения граждане подают документы в органы местного самоуправления, затем администрация муниципального образования проверяет достоверность и полноту представленных документов и направляет их в ГКУ РС(Я) «ДЖС РС(Я)» при наличии оснований для выплаты. Для этого гражданин предоставляет в администрацию муниципального образования документы, подтверждающие наличие права собственности на жилое помещение, отчет об оценке стоимости помещения, банковские реквизиты для зачисления денежных средств, документы которые подтверждают наличие расходов в случае, если дом признан аварийным после переезда, то есть договоры, послужившие основанием для приобретения помещения. После рассмотрения заявки на возмещение в администрации муниципального образования составляет протокол заседания комиссии по переселению, где указывается сумма возмещения. Далее все документы отправляются в ГКУ РС(Я) «ДЖС РС(Я)». В данном учреждении документы проверяются, и если все в порядке, то составляется проект соглашения о предоставлении возмещения за изымаемое помещение, которое подписывается генеральным директором ГКУ РС(Я) «ДЖС РС(Я)», главой органа местного самоуправления и собственником помещения. Данное соглашение после подписания направляется в Управление Росреестра, и данное имущество переход в муниципальную собственность, вносятся изменения в ЕГРН, составляется платежное поручение, и передается для исполнения в бухгалтерию ГКУ «Служба государственного заказчика РС(Я)» для перечисления денежных средств получателю. По поводу выплаты возмещения ФИО3 за жилое помещение, расположенное по адресу РС(Я), ____, пояснил, что ФИО3 изначально было отказано в выплате возмещения письмом генерального директора ГКУ РС(Я) «ДЖС РС(Я)» ФИО20, поскольку оснований для выплаты в размере 1823000 рублей не имелось, так как жилое помещение было приобретено за 935000 рублей после признания дома аварийным, и в соответствии с ч.8.2 ст.32 ЖК РФ ФИО3 имел право на возмещение именно 935000 рублей. Однако, данное решение было обжаловано, было отменено решением суда, и было принято решение о заключении соглашения о предоставлении возмещения за изымаемое жилое помещение, которое было подписано им, ФИО26 и ФИО2, который являлся представителем ФИО1 по доверенности (том 2 л.д. 242-245).

Из показаний свидетеля ФИО27 следует, что в период с февраля 2019 года до февраля 2024 года она работала в ГКУ РС(Я) «ДЖС РС(Я)» в должности ведущего эксперта отдела по переселению. Пояснила, что она занималась проверкой документов по заявлению ФИО1 о возмещении за жилое помещение по адресу: РС(Я), ____. В ходе проверки было установлено, что данное жилое помещение было приобретено ФИО14, затем было передано в собственность ФИО1 на основании соглашения об отступном в счет погашения долга ФИО14 перед ФИО1, однако размер долга значительно превышал стоимость жилого помещения на момент его приобретения ФИО14 В связи с указанным, возмещению подлежала сумма, указанная в договоре купли-продажи, заключенный с ФИО14 На основании ч.8.2 ст.32 ЖК РФ ею был подготовлен проект письма об отказе в выплате возмещения, которое было направлено в администрацию МО «Сунтарский наслег». Позднее, в учреждение поступило судебное решение, согласно которого ФИО3 необходимо выплатить возмещение в размере, определенный судом, этот размер превышал стоимость приобретения квартиры ФИО14 После указанного повторно поступили документы на возмещение, подателем являлся представитель ФИО1 – ФИО2, который работал в «ДЖС» в юридическом отделе. ФИО3 и ФИО14 ей не знакомы (том 2 л.д. 247-250).

Из показаний свидетеля ФИО28 следует, что она является генеральным директором ООО «Агентство оценки и консалтинга». Отчет об оценке рыночной стоимости жилого помещения по адресу: РС(Я), ____, был заказан ФИО1, который являлся собственником данного жилого помещения. Стоимость оказания оценки составляла 5500 рублей согласно договору. Отчет выполняла она, направила на электронный адрес заказчика ____ ______. ФИО2 ей не знаком (том 3 л.д. 1-4).

Из показаний свидетеля ФИО29 следует, что с ____ по апрель 2023 года он работал в должности ведущего юрисконсульта юридического отдела ГКУ РС(Я) «ДЖС РС(Я)». В 2022 году он принял в рассмотрении иска ФИО1 к ГКУ РС(Я) «ДЖС РС(Я)» и администрации МО «Сунтарский наслег» в Якутском городском суде РС(Я), о требовании взыскания суммы возмещения за жилое помещение в ____ РС(Я), которое признано аварийным. Сумма превышала ту сумму, которую ГКУ РС(Я) «ДЖС РС(Я)» было готово выплатить. ФИО3 в судебных заседаниях участие не принимал, участвовал его представитель ФИО2 По итогам рассмотрения иска в суде, необходимо было выплатить возмещение ФИО3 согласно отчету об оценке (том 3 л.д. 20-22).

Из показаний свидетеля ФИО30 следует, что по состоянию на ____ он являлся заместителем главы МО «Сунтарский наслег» ____ РС(Я). Принимал участие в заседании межведомственной комиссии по переселению граждан МО «Сунтарский наслег» ____, он являлся председателем комиссии. На данном заседании рассматривался вопрос о согласовании ФИО3 суммы в размере 1823000 рублей, на основании ч.8.2 ст. 32 ЖК РФ, согласно оценке рыночной стоимости квартиры и решения суда, в качестве возмещения за изымаемое жилое помещение по адресу: РС(Я), ____. Требования ФИО1 были удовлетворены в полном объеме, изучались документы: выписка ЕГРН на данную квартиру, личные документы заявителя. Ему было известно, что он получил данное жилое помещение от ФИО14 по соглашению об отступном в размере 2 500 000 рублей, при не было известно, что в поданных документах имелись ложные сведения об обстоятельствах приобретения жилья. Протокол заседания межведомственной комиссии был направлен в ГКУ РС(Я) «ДЖС РС(Я)» для согласования суммы возмещения (том 3 л.д. 28-31).

Из показаний свидетелей ФИО31, ФИО16, ФИО32, ФИО33 следует, что они принимали участие в заседании межведомственной комиссии по переселению граждан МО «Сунтарский наслег» ____, и они аналогичны показаниям свидетеля ФИО30 (том 3 л.д. 33-36, 38-42, 48-51, 53-56).

Из показаний свидетеля ФИО34 следует, что она является главным бухгалтером МКУ «Департамент жилищных отношений». Задачи и функции отдела организации указаны в Положении о финансово-экономическом отделе ГКУ РС(Я) «ДЖС РС(Я)». Ее отдел проверяет документы, которые поступили из отдела реализации программ по вопросам, связанным с выплатой возмещений гражданам за жилые помещения в аварийных домах. Главным документом, который должен быть, является оригинал соглашения о предоставлении возмещения за изымаемое жилое помещение, подписанное всеми сторонами – генеральный директор ГКУ РС(Я) «ДЖС РС(Я)», представитель органа местного самоуправления, сам получатель возмещения либо его представитель по доверенности. После проверки данных документов изготавливается служебная записка на имя генерального директора с просьбой производства выплаты возмещения. Если записка подписывается, то она передается со всеми поданными документами в ГКУ «Служба государственного заказчика РС(Я)», которая и производит оплату на основании платежного поручения. Денежные средства за возмещение согласно платежному поручению от ____ № были направлены на банковский счет ФИО2 с лицевого счета ГКУ РС(Я) «ДЖС РС(Я)» (том 3 л.д. 58-60).

Из показаний свидетеля ФИО23 следует, что с ноября 2021 года до июня 2022 года она состояла в должности специалиста отдела судебно-исполнительного производства якутского филиала № ПАО «Сбербанк». В конце февраля 2022 года она по просьбе своей коллеги ФИО35 сходила на оформление сделки по продаже квартиры, расположенной в ____, которая находилась в собственности ПАО «Сбербанк», незнакомой ранее ей ФИО14 ФИО35 передала ей 3 экземпляра договора-купли продажи, подписанные со стороны ПАО «Сбербанк» ФИО24 Эти договоры она подписала у покупателя – ФИО14 в МФЦ «Мои документы», который расположен в здании Управления Росреестра по РС(Я) по ____, и передала на регистрацию в офис данного МФЦ, перед этим проверив паспорт покупателя, квитанцию об оплате стоимости квартиры. Отметила, что перед тем, как подписать, ФИО14 передала договор парню, который стоял рядом с ней (том 3 л.д. 62-64).

Из показаний свидетеля ФИО36 следует, что она с октября 2022 года является ведущим специалистом отдела реализации программ ГКУ РС(Я) «ДЖС РС(Я)». Согласно решению суда ФИО3 была выплачено возмещение за жилое помещение, расположенное по адресу: РС(Я), ____, которое было признано аварийным. Однако, изначально ему было отказано в выплате возмещения на сумму 1 800 000 рублей согласно отчету об оценке, поскольку данная квартира была ранее приобретена какой-то женщиной за 90000 рублей, а в дальнейшем эта женщина передала квартиру в счет погашения долга в размере 2 500 000 рублей ФИО3, на основании ч.8.2 ст. 32 ЖК РФ. ФИО3 мог претендовать на возмещение в размере первоначальной стоимости приобретения квартиры женщиной. В последующем, она изготавливала проект соглашения между ГКУ РС(Я) «ДЖС РС(Я)», администрацией ____ и ФИО2, который являлся представителем ФИО1 о выплате возмещения в размере 1 823 000 рублей за изымаемое жилье. Данный проект был направлен для проверки в юридический отдел, затем в финансово-экономический отдел, подписан сторонами. Ей не было известно, что между ФИО1 и ФИО14 не было договорных отношений, они не были ей знакомы (том 3 л.д. 70-72).

Кроме того, виновность ФИО2 и ФИО1 в совершении действий, описанных в приговоре, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно:

- договором купли-продажи жилой недвижимости № от ____, заключенного между ПАО «___» в лице заместителя управляющего якутским отделением № ФИО37 и ФИО14, согласно которого квартира, расположенная по адресу: РС(Я), Сунтарский улус, ____, этаж 2, общей площадью 31,3 кв.м., продана ФИО14 за 935 000 рублей (том 1 л.д. 70-76);

- соглашение об отступном к договору займа от ____ от ____, согласно которого должник ФИО14 в счет исполнения обязательства, вытекающего из договора займа от ____, на сумму 2 500 000 рублей, передает кредитору ФИО3 в качестве отступного жилое помещение, расположенное по адресу: РС(Я), ____, площадью 31,3 кв.м. Сторонами согласована стоимость данного имущества в размере 2 500 000 рублей (том 1 л.д. 77);

- согласием на обработку персональных данных от ____, согласно которого ФИО3 согласился на обработку своих персональных данных Администрацией МО «Сунтарский наслег» с целью решения вопросов в рамках реализации РАП «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы» (том 1 л.д. 78);

- отчетом № об оценке рыночной стоимости от ____, согласно которого размер возмещения за жилое помещение, изымаемое по решению муниципального образования, расположенной по адресу: РС(Я), Сунтарский улус, ____, составляет 1 823 000 рублей (том 1 л.д. 79-98);

- письмом генерального директора ГКУ РС(Я) «ДЖС РС(Я)» ФИО20, согласно которого ФИО3 вправе претендовать на денежную компенсацию за возмещение за изымаемое жилое помещение, расположенное по адресу: ____, в сумме, указанную в договоре купли-продажи от ____ (том 1 л.д. 94-95);

- доверенностью от ____, согласно которого ФИО3 уполномочивает ФИО2 на 5 лет быть его представителем во всех инстанциях, организациях, учреждениях РФ, вести от его имени дела во всех государственных учреждениях, кооперативных и общественных организациях, представлять интересы во всех инстанциях, предприятиях, учреждениях (том 1 л.д. 96-97);

- исковым заявлением ФИО1 к ___ и администрации Сунтарского наслега о признании незаконным решения ___ об отказе в предоставлении ФИО3 возмещения за изымаемое жилое помещение по адресу: РС(Я), ____ по рыночной стоимости в размере 1823000 рублей, и об наложении обязанности на ответчиков согласования предоставления ФИО3 возмещения по данной сумме (том 1 л.д. 98-100);

- ходатайством ФИО2, согласно которого он представляет интересы ФИО1 (том 1 л.д. 103);

- протоколом № заседания межведомственной комиссии по переселению граждан МО «Сунтарский наслег», согласно которого ФИО3 утвержден размер возмещения за изымаемое жилое помещение, расположенное по адресу: ____, площадью 31.3 кв.м., в сумме 1 823 000 рублей (том 1 л.д. 109);

- выпиской из ЕГРН, согласно которой владельцем жилого помещения, расположенного по адресу: ____, площадью 31.3 кв.м., является ФИО3 на основании соглашения об отступном к договору займа от ____, договора займа, выданного ____ (том 1 л.д. 110-112);

- соглашением о предоставлении возмещения за изымаемое жилое помещение 1372/22 от ____, согласно которого на основании ч.6 ст. 32 ЖК РФ, распоряжения МО «Сунтарский наслег» от ____ № «Об изъятии жилых помещений и земельных участков для муниципальных нужд», ___ предоставляет ФИО2 возмещение за изымаемое жилое помещение, расположенное по адресу: Сунтарский улус, ____, общей площадью 31,3 кв.м., в размере 1 823 000 рублей. В свою очередь, данное жилое помещение передается в муниципальную собственность (том 1 л.д. 113-114);

- приказом о приеме работника на работу от ____, согласно которого ФИО2 принят на работу ведущим юрисконсультом юридического отдела в ___ (том 1 л.д. 142);

- приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от ____, согласно которого ФИО2 уволен с должности ведущего юрисконсульта ГКУ РС(Я) «ДЖС РС(Я)» на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по инициативе работника (том 1 л.д. 143);

- должностной инструкцией ведущего юрисконсульта юридического отдела ГКУ РС(Я) «ДЖС РС(Я)», согласно которой в обязанности ведущего консультанта входит: Организация подготовки по проектам нормативных актов (п. 3.14). Подготовка проектов ответов на обращения граждан и юридических лиц, поступающих в адрес Учреждения (п. 3.2.2). Подготовка заключений, справок, актов, материалов, необходимых для рассмотрения правовых вопросов в сфере полномочий Учреждения, в судах РФ, РС(Я), иных органах государственной власти РФ, правоохранительных органах и органах прокуратуры. Представление интересов Учреждения в суде, арбитражном суде, а также в государственных и общественных организациях при рассмотрении правовых вопросов, осуществление ведения судебных и арбитражных дел (п. 3.7.1). Также юрисконсульт обязан: Не разглашать сведения, составляющие государственную и иную охраняемую федеральными законами тайну, а также сведения, ставшие ему известными в связи с исполнением должностных обязанностей, в том числе сведения, касающиеся частной жизни и здоровья граждан или затрагивающие их честь и достоинство (п. 3.8.3). Воздерживаться от поведения, которое может быть истолковано окружающими как готовность совершить или участвовать в совершении коррупционного правонарушения в интересах или от имени организации (п. ____). С данной должностной инструкцией ознакомлен ФИО2 под роспись ____ (том 1 л.д. 144-150).

- протоколом обыска от ____, в ходе которого изъяты следующие документы: нотариальная доверенность от ____ №____ на 2 листах, соглашение об отступном от ____ к договору займа от ____ на 2 листах, расписка от ____ на 1 листе, расписка от ____ на 1 листе, копия паспорта ФИО1 на 2 листах, копия страхового свидетельства государственного пенсионного страхования ФИО1 № на 1 листе, реквизиты банковского счета № в 2 экземплярах на 2 листах, решение Якутского городского суда от ____ в 2 экземплярах на 3 листах, исполнительный лист от ____ № на 4 листах, согласие на обработку персональных данных ФИО1 от ____ на 1 листе, копия технического паспорта на квартиру по адресу: Республика ФИО5 (Якутия), ____ на 7 листах, копия свидетельства о государственной регистрации права от ____ №-АА 777406 на 1 листе, выписка из ЕГРН от ____ на 4 листах, отчет от ____ № об оценке рыночной стоимости 1-комнатной квартиры, расположенной по адресу: Республика Саха (Якутия), у. Сунтарский, ____ на 54 листах, квитанция к приходному кассовому ордеру от ____ № на 1 листе, соглашение о предоставлении возмещения за изымаемое жилое помещение от ____ № на 1 листе. К протоколу прилагается фототаблица (том 3 л.д. 98-113);

- протоколом выемки от ____, согласно которого изъяты следующие документы: копия решения Якутского городского суда от ____ на 5 листах, копия письма ГКУ РС(Я) «Дирекция жилищного строительства РС(Я)» (далее – ГКУ РС(Я) «ДЖС РС(Я)») от ____ № на 1 листе, копия протокола заседания межведомственной комиссии по переселению граждан МО «Сунтарский наслег» от ____ № на 1 листе, копия паспорта ФИО1 на 1 листе, копия страхового свидетельства государственного пенсионного страхования ФИО1 № на 1 листе, копия нотариальной доверенности от ____ №____ на 4 листах, копия пас-порта ФИО2 на 1 листе, копия согласия на обработку персональных данных ФИО1 от ____ на 1 листе, копия свидетельства о постановке ФИО1 на учет в налоговом органе по месту жительства от ____ на 1 листе, выписка из ЕГРН от ____ на 2 листах, копия соглашения об отступном от ____ к договору займа от ____ на 2 листах, копия отчета от ____ № об оценке рыночной стоимости 1-комнатной квартиры, расположенной по адресу: Республика ФИО5 (Якутия), у. Сунтарский, ____ на 39 листах, соглашение о предоставлении возмещения за изымаемое жилое помещение от ____ № на 1 листе, копия распоряжения главы МО «Сунтарский наслег» от ____ № на 1 листе, выписка из ЕГРН от ____ на 1 листе, платежное поручение от ____ № на 1 листе. К протоколу прилагается фототаблица (том 3 л.д. 119-125);

- протоколом выемки от ____, согласно которого были изъяты следующие документы: соглашение о предоставлении возмещения за изымаемое жилое помещение от ____ № на 1 листе, копия соглашения об отступном от ____ к договору займа от ____ на 2 листах, копия нотариальной доверенности от ____ №____ на 4 листах, копия решения Якутского городского суда от ____ на 5 листах, копия выписки из ЕГРН от ____ на 5 листах, копия выписки из ЕГРН от ____ на 4 листах, копия паспорта ФИО1 на 1 листе, копия страхового свидетельства государственного пенсионного страхования ФИО1 № на 1 листе, копия паспорта ФИО2 на 1 листе, копия согласия на обработку персональных данных ФИО1 от ____ на 1 листе, копия свидетельства о постановке ФИО1 на учет в налоговом органе по месту жительства от ____ на 1 листе, копия выписки из ЕГРН от ____ на 5 листах. К протоколу прилагается фототаблица (том 3 л.д. 149-153);

- протоколом выемки от ____, согласно которого было изъято регистрационное дело на жилое помещение по адресу: РС(Я), Сунтарский улус, ____. К протоколу прилагается фототаблица (том 3 л.д. 172-177);

- протоколом выемки от ____, согласно которого был изъят CD-R диск с информацией о движении денежных средств по банковским счетам ФИО2 за период с ____ по ____, по банковским счетам ФИО8 за период с ____ по ____, ФИО1 за период с ____ по ____. К протоколу прилагается фототаблица (том 3 л.д. 187-190);

- протоколом выемки от ____, согласно которого была изъята копия кредитного договора от ____ № с приложением на 8 листах. К протоколу прилагается фототаблица (том 3 л.д. 194-198);

- протоколом осмотра предметов от ____, согласно которого были осмотрены следующие документы: копия решения Якутского городского суда от ____ на 5 листах, копия письма ГКУ РС(Я) «Дирекция жилищного строительства РС(Я)» (далее – ГКУ РС(Я) «ДЖС РС(Я)») от ____ № на 1 листе, копия протокола заседания межведомственной комиссии по переселению граждан МО «Сунтарский наслег» от ____ № на 1 листе, копия паспорта ФИО1 на 1 листе, копия страхового свидетельства государственного пенсионного страхования ФИО1 № на 1 листе, копия нотариальной доверенности от ____ №____ на 4 листах, копия паспорта ФИО2 на 1 листе, копия согласия на обработку персональных данных ФИО1 от ____ на 1 листе, копия свидетельства о постановке ФИО1 на учет в налоговом органе по месту жительства от ____ на 1 листе, выписка из ЕГРН от ____ на 2 листах, копия соглашения об отступном от ____ к договору займа от ____ на 2 листах, копия отчета от ____ № об оценке рыночной стоимости 1-комнатной квартиры, расположенной по адресу: Республика ФИО5 (Якутия), у. Сунтарский, ____ на 39 листах, соглашение о предоставлении возмещения за изымаемое жилое помещение от ____ № на 1 листе, копия распоряжения главы МО «Сунтарский наслег» от ____ № на 1 листе, выписка из ЕГРН от ____ на 1 листе, платежное поручение от ____ № на 1 листе, нотариальная доверенность от ____ №____ на 2 листах, соглашение об отступном от ____ к договору займа от ____ на 2 листах, расписка от ____ на 1 листе, расписка от ____ на 1 листе, копия паспорта ФИО1 на 2 листах, копия страхового свидетельства государственного пенсионного страхования ФИО1 № на 1 листе, реквизиты банковского счета № в 2 экземплярах на 2 листах, решение Якутского городского суда от ____ в 2 экземплярах на 3 листах, исполнительный лист от ____ № на 4 листах, согласие на обработку персональных данных ФИО1 от ____ на 1 листе, копия технического паспорта на квартиру по адресу: Республика ФИО5 (Якутия), ____ на 7 листах, копия свидетельства о государственной регистрации права от ____ №-АА 777406 на 1 листе, выписка из ЕГРН от ____ на 4 листах, отчет от ____ № об оценке рыночной стоимости 1-комнатной квартиры, расположенной по адресу: Республика ФИО5 (Якутия), у. Сунтарский, ____ на 54 листах, квитанция к приходному кассовому ордеру от ____ № на 1 листе, соглашение о предоставлении возмещения за изымаемое жилое помещение от ____ № на 1 листе. К протоколу прилагается фототаблица (том 3 л.д. 245-256).

- решением Якутского городского суда РС(Я) от ____, согласно которого на ___, Администрацию МО «Сунтарский наслег» МО «Сунтарский улус (район» РС(Я) возложена обязанность по осуществлению мероприятий по выплате ФИО3 возмещения за изымаемое жилое помещение, расположенное по адресу РС(Я), ____, по рыночной стоимости в размере 1 823 000 рублей (том 4 л.д. 1-5);

- распоряжением главы МО «Сунтарский наслег» ФИО22 № от ____ об изъятии жилых помещений и земельных участков для муниципальных нужд в связи с признанием домов аварийными и подлежащими сносу в муниципальном образовании «Сунтарский наслег», согласно которого жилое помещение по адресу ____, постановлено изъять для муниципальных нужд и исполнить соглашение о размере возмещение за изымаемое жилое помещение (том 4 л.д. 65);

- платежным поручением № от ____, согласно которого на расчетный счет ФИО2 от Министерства финансов РС(Я), ГКУ РС(Я) «ДЖС РС(Я)» поступили денежные средства в размере 1 823 000 рублей (том 4 л.д. 66);

- исполнительным листом от ____, согласно которого на ГКУ РС(Я) «ДЖС РС(Я)» возложена обязанность обеспечить выплату ФИО3 за возмещение за изымаемое жилое помещение, расположенное по адресу: РС(Я), ____ по рыночной стоимости в размере 1823000 рублей (том 4 л.д. 72-75);

- распиской от ____, согласно которого ФИО3 получил от ФИО14 денежные средства в размере 500 000 рублей по договору займа от ____, и подтверждается оставшаяся сумма долга в размере 2 500 000 рублей (том 4 л.д. 91);

- распиской от ____, согласно которого ФИО14 получила от ФИО1 денежные средства в размере 3 000 000 рублей по договору займа от ____ (том 4 л.д. 92);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ____, в ходе которого осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности, поступившие из МВД по Республике Саха (Якутия): постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ____ № на 9 листах, копия договора купли продажи от ____ № на 7 листах, копия соглашения об отступном от ____ к договору займа от ____ на 1 листе, копия согласия на обработку персональных данных ФИО1 от ____ на 1 листе, копия отчета от ____ № об оценке рыночной стоимости 1-комнатной квартиры, расположенной по адресу: Республика ФИО5 (Якутия), у. Сунтарский, ____ на 15 листах, копия письма ГКУ РС(Я) «Дирекция жилищного строительства РС(Я)» (далее – ГКУ РС(Я) «ДЖС РС(Я)») от ____ № на 2 листах, копия нотариальной доверенности от ____ №____ на 2 листах, копия искового заявления в Якутский городской суд от ФИО2 на 3 листах, копия определения Якутского городско суда от ____ на 2 листах, копия ходатайства ФИО2 на 1 листе, копия решения Якутского городского суда от ____ на 5 листах, копия протокола заседания межведомственной комиссии по переселению граждан МО «Сунтарский наслег» от ____ № на 1 листе, выписка из ЕГРН от ____ на 3 листах, копия соглашения о предоставлении возмещения за изымаемое жилое помещение от ____ № на 2 листах, выписка из ЕГРН на ФИО1 от ____ № на 2 листах, постановление о возбуждении ходатайства перед судом для получения судебного решения на проведение оперативно-розыскных мероприятий от ____ №с-вн на 2 листах, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ____ № на 1 листе, постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» от ____ №ЭК на 1 листе, постановление о возбуждении ходатайства перед судом для получения судебного решения на рассекречивание сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ____ № на 1 листе, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ____ №эк на 1 листе, стенограмма от ____ на 2 листах, компакт-диск с названием «ПТП-75-1610-2024», постановление о возбуждении ходатайства перед судом для получения судебного решения на проведение оперативно-розыскных мероприятий от ____ №с-вн на 2 листах, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ____ № на 1 листе, постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» от ____ №ЭК на 1 листе, постановление о возбуждении ходатайства перед судом для получения судебного решения на рассекречивание сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ____ № на 1 листе, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ____ №эк на 1 листе, стенограмма от ____ на 2 листах, компакт-диск с названием «ПТП-75-1769-2024», компакт-диск со сведениями из ПАО «___» на ФИО2, компакт-диск со сведениями из ПАО «Сбербанк» на ФИО1 и ФИО8 К протоколу прилагается фототаблица. Осмотренные предметы и документы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (том 4 л.д. 99-111, 112-113);

- опись документов, принятых для оказания государственных услуг, согласно которого ФИО14 оказана услуга в виде государственной регистрации прав без одновременного государственного кадастрового учета жилого помещения, расположенного по адресу РС(Я), Сунтарский улус, ____, на ее имя, согласно представленным ею документам на владение данным имуществом (том 5 л.д. 5-8);

- чеком ордером на сумму 935000 рублей, согласно которого ФИО2 внес на счет ПАО «Сбербанк» 935000 рублей за приобретение ФИО38 жилого помещения по адресу РС(Я), Сунтарский улус, ____ (том 5 л.д. 19);

- договором займа от ____, согласно которого ФИО3 предоставил ФИО14 займ на сумму 3 000 000 рублей (том 5 л.д. 26-27);

- актом о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от ____, согласно которого жилое помещение, расположенное по адресу: РС(Я), ____, передана на реализацию стоимостью 605760 рублей (том 5 л.д. 138-139);

- решением Сунтарского районного суда РС(Я) от ____, согласно которого расторгнут кредитный договор от ____, заключенный между ОАО «___» и ФИО39 Со ФИО39 в пользу ПАО «___» взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 370854 рубля 71 копейку, в возмещение судебных расходов 24519 рублей 43 копейки, а всего 395 374 рубля 14 копеек. Обращено взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенное по адресу: РС(Я), ____, принадлежащую на праве собственности ФИО39, путем реализации в виде продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере 807 680 рублей. Постановлено направить поступившие от реализации предмета ипотеки денежные средства в размере 380854 рубля 71 копейку на погашение задолженности по кредитному договору (том 5 л.д. 140-142);

- постановлением о передаче нереализованного имущества взыскателю от ____, согласно которого взыскателю ПАО «Сбербанк России» передано нереализованное в принудительном порядке имущество должника – квартира, расположенная по адресу РС(Я), ____, на сумму согласно акту описи и ареста 807680 рублей, цена по оценке за единице 807680 рублей, стоимость по оценке 807680 рублей, сниженная цена за единице: 686528 рублей, стоимость сниженная 686528 рублей, итого на сумму 605760 рублей без учета НДС (том 5 л.д. 143-144).

Иные письменные доказательства, представленные стороной обвинения, существенного доказательственного значения по делу не имеют.

По ходатайству стороны защиты были исследованы следующие письменные доказательства:

- соглашение о добровольном возмещении вреда от ____, согласно которого ФИО2 обязался возместить 888 000 рублей в счет причиненного ГКУ РС(Я) «ДЖС РС(Я)» ущерба (том 2 л.д. 75-76);

- товарный чек от ____, согласно которого выполнен платеж с назначением платежа «соглашение о добровольном возмещении вреда от 14.11.2024» на сумму 188 000 рублей, и 5 000 рублей – размер комиссии за выполнение операции (том 2 л.д. 77).

Также в ходе судебного следствия стороной защиты были представлены платежные поручения от ____, ____, ____, ____ о возмещении причиненного ущерба согласно соглашению о добровольном возмещении вреда на общую сумму 300 000 рублей.

Все вышеперечисленные материалы уголовного дела, исследованные судом, соответствуют требованиям УПК РФ, и являются допустимыми доказательствами, им суд придает доказательственное значение, они собраны без нарушения УПК РФ, суд их признает достоверными, так как они согласуются с показаниями подсудимых, представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, эти доказательства суд признает относимыми к рассматриваемому судом уголовному делу. 

Анализ всех вышеприведенных показаний, а также материалов уголовного дела, то есть доказательств в своей совокупности, подтверждает, что именно ФИО2 и ФИО3 совершили преступление при обстоятельствах, установленных в суде и указанных в описательной части приговора. 

Исследованные доказательства суд признает достаточными для признания ФИО2 и ФИО1 виновными в совершении инкриминируемого преступления.

Давая юридическую оценку действиям подсудимых, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым ФИО2 совместно с ФИО1 совершили группой лиц по предварительному сговору хищение денежных средств при получении выплаты, установленной законом (ч. 8.2. ст. 32 ЖК РФ) и иным нормативным правовым актом (главы 7,8 Постановления Правительства Республики ФИО5 (Якутия) от ____ №) путем представления заведомо ложных сведений, на сумму 888 000 рублей, то есть в крупном размере, чем причинили имущественный вред бюджету Республики ФИО5 (Якутия). 

Согласно п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. N48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" обман как способ совершения мошенничества при получении выплат, предусмотренного ст.159.2 УК РФ, выражается в представлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств или иного имущества, а также путем умолчания о прекращении оснований для получения указанных выплат.

Размер причиненного ущерба составил более 250 000 рублей, который согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ является крупным размером.

Преступление, совершенное ФИО2 и ФИО1, имеет прямой умысел, а мотивом его совершения явилась корыстная заинтересованность в виде получения денежных средств.

Квалифицирующий признак «группа лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку установлено, что ФИО2 и ФИО3 совместно выполнили объективную сторону данного преступления, что образует квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору». Характер совершенных подсудимыми действий, их согласованность и совместность, направленные на достижение единого результата, опровергают доводы об отсутствии доказательств совершения преступления по предварительному сговору.

Исследованные доказательства суд признает достаточными для признания ФИО2 и ФИО1 виновными в совершении инкриминируемого преступления.

Таким образом, действия подсудимых ФИО2 и ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсации, установленной законом и иным нормативным правовым актом, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность ФИО2, установлено, что он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроен. По прежним местам работы в ГКУ РС(Я) «ДЖС РС(Я)», ПАО «Якутскэнерго», Окружной администрации ____, месту учебы в ФГБАОУ ВПО «СВФУ им. М.К. Аммосова», месту прохождения стажировки в СО по ____ СУ СК РФ по РС(Я), месту прохождения военной службы, характеризуется с положительной стороны. По месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОП № МУ МВД России «Якутское» фактически характеризуется с положительной стороны, жалобы на него не поступали, на учете в отделе полиции не состоит. Со слов хроническими заболеваниями не страдает, инвалидности не имеет.

Согласно справкам, выданным ГБУ РС(Я) «ЯРНД», ГБУ РС(Я) «ЯРПНД», на учете у врача-нарколога и врача-психиатра ФИО2 не состоит. Оснований для сомнений по наличию психического расстройства в судебном заседании не выявлено. Суд приходит к выводу, что подсудимый осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, руководил ими, в связи с чем подлежит наказанию за совершенное преступление.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность ФИО1 установлено, что он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка, трудоустроен ведущим специалистом службы управления персонала и охраны труда МКУ «____ное управление образования» МР «Жиганский национальный эвенкийский район», откуда характеризуется с положительной стороны. По месту регистрации УУП ОМВД России «Жиганское» фактически характеризуется с положительной стороны, жалобы на него не поступали, на учете в отделе полиции не состоит. Страдает воспалительным заболеванием обоих глаз - увеит, инвалидности не имеет.

Согласно справкам, выданным ГБУ РС(Я) «ЯРНД», ГБУ РС(Я) «ЯРПНД», на учете у врача-нарколога и врача-психиатра ФИО3 не состоит. Оснований для сомнений по наличию психического расстройства в судебном заседании не выявлено. Суд приходит к выводу, что подсудимый осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, руководил ими, в связи с чем подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении вида и меры наказания подсудимым ФИО2 и ФИО3 суд учитывает наличие у каждого из них смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка на иждивении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления выражается в деятельной, энергичной помощи виновного по выяснению обстоятельств им содеянного, даче правдивых и полных показаний, способствующих раскрытию и расследованию преступления, предоставления органам предварительного следствия информации, в том числе им неизвестную.

Из материалов дела усматривается, что подсудимые ФИО2 и ФИО3 не отрицали свою причастность к совершению инкриминируемого им преступления, давали показания, в которых добровольно и подробно излагали обстоятельства совершенного ими преступления. В частности, подтвердили свою причастность к преступлению с момента, когда они были изобличены сотрудниками полиции. Добровольно показали, как и при каких обстоятельствах совершили преступление. Данные сведения были использованы органами предварительного следствия при производстве по делу, а именно были установлены обстоятельства совершения преступления, что нашло свое отражение в обвинительном заключении и объективное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств ФИО2 суд признает: полное признание вины в ходе предварительного следствия, частичное признание в ходе судебного разбирательства, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, прохождение военной подготовки, желание принять участие в специальной военной операции, частичное возмещение причиненного имущественного ущерба, отсутствие судимости, наличие многочисленных благодарственных и поздравительных писем, сертификатов, похвальных грамот.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств ФИО3 суд признает: полное признание вины в ходе предварительного следствия, частичное признание в ходе судебного разбирательства, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, отсутствие судимости, наличие хронических заболеваний, инвалидность матери.

Данных, подтверждающих наличие иных смягчающих наказание обстоятельств, стороны не представили. Ходатайств об объявлении перерыва в судебном заседании для представления суду сведений о наличии иных смягчающих наказание обстоятельств, не заявлено. 

Отягчающих наказание обстоятельств у ФИО2 и ФИО1 согласно ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимыми, степени его общественной опасности, способа и мотива его совершения, характера и размера наступивших последствий, причинения материального ущерба, который является крупным, суд считает, что не имеется оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в отношении обоих подсудимых, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд также не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимым правила ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного преступления.

Кроме смягчающих наказание обстоятельств при решении вопроса о назначении подсудимым наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимых, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данного преступления, личность виновных, их состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и ФИО1 и на условия жизни их семей.

С учетом указанных выше обстоятельств, принципов справедливости и гуманизма, а также обеспечения достижения цели наказания, требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, наличия смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, личности подсудимого, совершившего умышленное тяжкое преступление против собственности, суд приходит к выводу, что ФИО2 и ФИО3 следует назначить наказание в виде лишения свободы. 

Иные виды наказания не будут отвечать целям и задачам наказания, и не будут способствовать исправлению подсудимых, не окажут необходимого положительного воздействия на их исправление и не предупредят совершение ими новых преступлений. 

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания ФИО2 и ФИО3 применяет правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ____ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» обращает внимание судов на необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что инициатива о совершении преступления по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ исходила от ФИО2, именно он предложил совершить данное преступление, в связи с чем суд, учитывая роль ФИО2 в совершенном преступлении, с учетом принципа справедливости наказания, полагает необходимым назначить подсудимому ФИО2 более строгое наказание, чем ФИО3

При этом с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным применить к назначенному наказанию положение ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, с возложением определенных обязанностей. По мнению суда, применение условного осуждения восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимых и предупредит совершение ими новых преступлений. 

Вместе с тем, подсудимому ФИО2 надлежит назначить более продолжительный по сравнению с подсудимым ФИО1 срок наказания в виде лишения свободы, с назначением ему дополнительного наказания в виде штрафа, учитывая его трудоспособный возраст и возможность получать доход. В свою очередь дополнительное наказание в виде штрафа, в отношении ФИО1, не подлежит назначению, поскольку его исправление возможно в ходе отбытия основного наказания.

Кроме того, суд приходит к выводу о возможности не назначать обоим подсудимым дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку их исправление возможно в ходе отбытия основного наказания.

Также не имеется оснований для применения к подсудимым положений, предусмотренных ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, поскольку суд не усматривает исключительных либо иных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые могли явиться основанием для применения данной нормы. 

В ходе предварительного следствия, для обеспечения исполнения приговора в части других имущественных взысканий, на имущество ФИО2 и ФИО1 наложен арест.

В соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Принимая во внимание, что потерпевшей стороной не был подан гражданский иск, а в деле имеется соглашение о добровольном возмещении причиненного преступлением вреда между потерпевшей стороной и ФИО2, суд полагает необходимым снять арест, наложенный на имущество ФИО2 и ФИО1, поскольку необходимость в указанном ограничении распоряжаться имуществом отпала.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению ФИО11 в интересах ФИО1, суд полагает разрешить отдельным постановлением суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат разрешению в порядке ст. 81-82 УПК РФ. 

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 и ФИО1 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить им наказание: 

- ФИО2 в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, со штрафом в размере 10 000 руб. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 2 (два) года. 

Возложить на ФИО2 следующие обязанности:

- самостоятельно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства по вступлении приговора в законную силу;

- являться на регистрацию 1 раз в месяц в установленный инспектором день;

- не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на органы, ведающие исполнением наказания по месту жительства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: №

Штраф подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения ФИО2 в виде запрета определенных действий изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

- ФИО3 в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- самостоятельно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства по вступлении приговора в законную силу;

- являться на регистрацию 1 раз в месяц в установленный инспектором день;

- не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на органы, ведающие исполнением наказания по месту жительства.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Снять арест, наложенный на денежные средства осужденного ФИО2, а именно: 

- денежные средства в сумме 9371 руб. 32 коп., хранящиеся на банковском счете № в ПАО «Сбербанк».

Снять арест, наложенный на денежные средства, имущество и транспортное средство осужденного ФИО1, а именно: 

- денежные средства в сумме 3564 руб. 16 коп. на банковском счете № в ПАО «Сбербанк»; жилое помещение, расположенное по адресу: ____, площадью 17.4 кв.м. с кадастровым номером № транспортное средство: автомобиль марки «Ниссан AD», 2009 г.в., двигатель №, кузов №

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- всю приобщенную к материалам дела документацию, CD-диски, – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) с момента провозглашения.

В случае обжалования приговора разъяснить сторонам право в течение 15 суток со дня провозглашения приговора заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденным, что они имеют право поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, осужденные имеют право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить осужденным, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Также разъяснить, что в течение 15 суток со дня вручения осужденным копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, они могут заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.

Судья: ___ Д.Е. Мекюрдянов

___

___