ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 марта 2019 г. город Абакан

Судья Абаканского гарнизонного военного суда Логунов А.А., при секретаре судебного заседания Воронковой Е.Н., рассмотрев в расположении военного суда, в присутствии личного состава войсковой части №, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № проходящего военную службу по контракту, 

ФИО1, 

установил:

(дата) в 23 часа 38 минут Донченко, не имеющий права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем «ВАЗ 21060», государственный регистрационный знак № при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, после чего был остановлен сотрудником ГИБДД в районе 

<

адрес>

Донченко вину в совершении административного правонарушения признал, просил рассмотреть дело без его участия.

Виновность Донченко подтверждается совокупностью исследованных материалов дела.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 г. (далее – Правила), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении от (дата)., в 23 часа 38 минут (дата) Донченко, не имеющий права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, в нарушение требований п.2.7 Правил управлял автомобилем «ВАЗ 21060», государственный регистрационный знак №, чьи действия не содержат уголовного наказуемого деяния, после чего в районе 

<

адрес> был остановлен сотрудниками ГИБДД, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. 

Как следует из протокола от (дата) г. Донченко в тот же день в 00 часов 05 минут был отстранён от управления указанного выше автомобиля при достаточных основаниях полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от (дата) г. и приложенных к нему видеозаписи, а также бумажного носителя с записью результатов исследования, проведённого в тот же день сотрудником ГИБДД, следует, что Донченко в 00 часов 24 минуты этих же суток согласился пройти освидетельствование посредством технического прибора. При этом содержание алкоголя в выдыхаемом Донченко воздухе составило 0,52 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения последний согласился.

Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются рапортом инспектора ДПС ФИО8. от (дата)

Согласно справке инспектора отдела ГИБДД МО МВД РФ 

<

адрес>», Донченко не имеет права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч.2 и 6 ст.25.7 КоАП РФ, в случаях, предусмотренных главой 27 и ст.28.1.1 этого же Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. 

Действия сотрудников полиции в отношении Донченко, закреплённые вышеуказанными процессуальными документами, были совершены с осуществлением видеосъёмки, запись которой приложена к материалам дела. 

Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Донченко состава административного правонарушения.

Таким образом, поскольку Донченко, являясь водителем, управлял транспортным средством – автомобилем «ВАЗ 21060», находясь в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то содеянное им квалифицирую по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. 

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ следует учесть характер совершённого правонарушения, личность виновного, а также то, что в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ к Донченко не может быть применён альтернативный вид наказания, предусмотренный ч.3 ст.12.8 этого же Кодекса.

Принимая решение о назначении Донченко наказания, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, следует учесть признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Назначенный административный штраф в течение 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу необходимо перечислить в УФК по Республике Тыва (МВД по РТ), ИНН 

<

***>, КПП 170101001, номер счёта получателя платежа 40101810050049510001, банк получателя ГРКЦ НБ Республика Тыва Банка России г. Кызыл, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 049304001, ОКТМО 93622151, УИН 18810417180020004096.

Копию постановления направить в Управление ГИБДД МВД России по 

<

адрес> лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. 

Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд через Абаканский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.А. Логунов