П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 мая 2018г. г. Астрахань 

Судья Ленинского районного суда г.Астрахани Аксенов А.А., при секретаре Бекешевой Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 22.12.1977г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес> по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

3.05.2018г. в 00 ч. 35 мин. ФИО2 находясь на 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно воспрепятствовал процедуре эвакуации транспортного средства Опель Астра госномер 

<

№>

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании сотрудники полиции не присутствовали, ходатайствовали о рассмотрении данного дела в их отсутствие.

Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что виновность ФИО2 подтверждается следующими доказательствами из материалов дела: протоколом об административном правонарушении АА 

<

№> от 3.05.2018г., протоколом об административном задержании АЗ 

<

№> от 3.05.2018г., рапортами, объяснением ФИО1, протоколом 30 

<

№> от 3.05.2018г., протоколом 

<

№> от 2.05.2018г., актом медицинского освидетельствования 

<

№> от 2.05.2018г.

Не доверять предоставленным доказательствам у суда не имеется оснований, предоставленные доказательства не противоречат друг другу, получены в соответствии с законом, в связи с чем признаются допустимыми по делу.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, то есть признание вины. Обстоятельства, отягчающих административную ответственность судьей не усмотрено.

Учитывая выше изложенное, судья пришел к выводу, что ФИО2 следует подвергнуть административному наказанию в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 22.12.1977г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по АО (УМВД России по АО), ИНН: 

<

***> КПП: 301501001 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, Бик Банка: 041203001, Расчетный счет: 

<

***>, ОКАТО: 12401000000, Лицевой счет: 

<

***>, КБК: 188 116 90040046000140. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Аксенов