дело № 1–62/2020.

УИД 33RS0003-01-2020-000259-51 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

3 марта 2020 г. г. Владимир 

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Мочалова А.В.

при секретаре Киргизовой Т.Д.,

с участием государственного обвинителя Поволяева А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Арсеньева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... рождения, русского, уроженца ......, гражданина России, со средним профессиональным образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего ......, зарегистрированного по адресу: ......, фактически проживающего по адресу: ......, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

09.03.2019 г. в период времени с 18 час. по 21 час. 30 мин. ФИО1 посредством мобильного телефона через сеть «Интернет» обратился к пользователю «Д.» о приобретении наркотического средства ...... весом 0,6 гр., оплатил его стоимость в размере 1200 руб., используя терминал платежной системы ......, получил сведения о месте нахождения наркотического средства.

09.03.2019 г. в 22 часа 15 мин. ФИО1 на участке местности у д.97 по ул. Красносельской г. Владимира в земле у каменной плиты, расположенной в 20 м. от указанного дома, обнаружил и подобрал «закладку», т.е. незаконно приобрел, фольгу с прозрачным полимерным пакетом с линейным замком, внутри которого находилось наркотическое средство – ......, общей массой не менее 0, 58 гр., который сокрыл во внутреннем кармане надетой на нем куртки, и незаконно хранил без цели сбыта до 01 час. 40 мин. 10.03.2019 г. Указанное наркотическое средство ФИО1 перепрятал на пол у заднего пассажирского сиденья автомобиля «Renault Logan» гос. рег. знак ......, на котором проследовал к гаражу №..., расположенному в 100 м. от д.58 по ул. Красносельской г. Владимира, где в период времени с 01 час. 40 мин. по 02 час. 15 мин. 10.03.2019 г. в ходе осмотра указанного автомобиля приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство было изъято сотрудником полиции из незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическое средство – ......, относится к списку № 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами РФ.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства – ......, массой 0,58 гр., признается значительным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал, согласился с предъявленным обвинением, заявил согласованное с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель согласен с ходатайством.

Суд приходит к выводу, что обвинение предъявлено обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в таком порядке.

Принимая во внимание то, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признает явку с повинной (добровольное сообщение в ходе осмотра о совершенном преступлении), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (добровольная выдача наркотического средства и мобильного телефона с информацией о месте нахождения «закладки», признательные показания в ходе дознания), признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного и то, что ранее не судим.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Подсудимый состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к административной ответственности, на спецучетах у психиатра и нарколога не состоит. По прежнему месту работы характеризуется положительно, в настоящее время занимается общественно полезным трудом.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, и приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества. С учетом тяжести совершенного преступления, семейного и имущественного положения подсудимого, имеющего возможность получения дохода, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты посредством штрафа, уплату которого в силу ч.3 ст.46 УК РФ следует рассрочить с учетом перечисленных обстоятельств.

Избранная в ходе досудебного производства мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - ......, общей массой не менее 0,56 гр., следует хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Владимиру до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство по факту сбыта неустановленным лицом наркотического средства; принадлежащий подсудимому мобильный телефон надлежит возвратить по принадлежности.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения защитнику за оказание им юридической помощи по назначению в судебном заседании в размере 1250 руб. взысканию с подсудимого не подлежат, а их следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.308-309, ч.ч.7,8 ст.316 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей, уплату которого рассрочить равными частями на 3 месяца, т.е. по 5 000 рублей ежемесячно, но не позднее первого числа месяца, следующего за днем вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области л/с 

<

***>) ИНН 

<

***> КПП 332901001 ОКТМО 17701000 Банк получателя: отделение Владимир г. Владимир, БИК 041708001 р/с 

<

***> КБК 188 1 16 03125 01 0000 140 Наименование платежа: штраф по уголовному делу. ФИО осужденного ____________

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественное доказательство: наркотическое средство ......, общей массой не менее 0,56 гр., - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Владимиру до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство по факту сбыта неустановленным лицом наркотического средства; принадлежащий ФИО1 мобильный телефон «Honor 8С», хранящийся в камере вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Владимиру – возвратить по принадлежности.

Процессуальные издержки в размере 1250 руб. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389-15 УПК РФ, в апелляционном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Фрунзенский районный суд г. Владимира. В случае подачи жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе или возражениях на жалобу (представление), поданных другими участниками уголовного судопроизводства.

Председательствующий: А.В. Мочалов