Постановление

29 января 2019 года г. Саратов †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††? ����������������������������������������������������������������������������������������� Судья Заводского районного суда г. Саратова Московских Н.Г., при секретаре Шатиловой Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1 ича в совершении административного правонаруш

��������������������������������������������������������������

при секретаре Шатиловой Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1 ича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

28 января 2019 года примерно в 18 час. 50 мин. ФИО1 находясь в торговом зале магазина «Гроздь 17», расположенного по адресу: г.Саратов, 

<

адрес>А тайно похитил товар: шоколад «Вдохновение» 100 гр. в количестве 9 штука, стоимость товара 42 рубля 82 копейки без НДС за штуку. Общая сумма ущерба составила без НДС 385 рублей 38 копеек.

28 января 2019 года в отношении ФИО1, составлен протокол 

<

№> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и административный материал направлен для рассмотрения в Заводской районный суд г.Саратова.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УКРФ. 

В судебном заседании установлено, что 28 января 2019 года примерно в 18 час. 50 мин. ФИО1 находясь в торговом зале магазина «Гроздь 17», расположенного по адресу: г.Саратов, 

<

адрес>А тайно похитил товар: шоколад «Вдохновение» 100 гр. в количестве 9 штука, стоимость товара 42 рубля 82 копейки без НДС за штуку.. Общая сумма ущерба составила без НДС 385 рублей 38 копеек.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности, рапортом, объяснениями Н, объяснениями К, объяснениями ФИО1., справкой о стоимости товара, распиской от 

<

Дата>.

Таким образом, на основании имеющихся материалов дела и объяснений участников процесса, суд считает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО1, его состояния здоровья, имущественного положения, суд считает правильным назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить цели административного наказания. 

Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 29.7-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 ича, 

<

Дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

...> 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток. 

Срок наказания исчислять с 19 часов 05 минут 28 января 2019 года согласно протоколу административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья