Дело № 2-545/2017 

мотивированное 

решение

изготовлено 30.03.2017г.

РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2017 года г.Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе: 

председательствующего судьи Архипова О.А.,

при секретаре Рыбачок В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г.Ярославля, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ № 5 по Ярославской области, территориальному Управлению Росимущества в Ярославской области, ФИО2 о признании права общей долевой собственности на жилой дом, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г.Ярославля, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ № 5 по Ярославской области, территориальному Управлению Росимущества в Ярославской области, ФИО2: об установлении факта принятия 

<

данные изъяты> наследства в виде ... доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти 

<

данные изъяты>, умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; восстановлении пропущенного ФИО1 срока для принятия наследства после 

<

данные изъяты>; признании ФИО1 принявшим наследство после 

<

данные изъяты>

В обоснование исковых требований указал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА умер дедушка истца – 

<

данные изъяты>, проживавший по адресу: 

<

адрес>. Указанный жилой дом принадлежал наследодателю на праве общей долевой собственности в размере ... доли в праве собственности. Единственным наследником первой очереди после 

<

данные изъяты> являлась его дочь – 

<

данные изъяты> (мать истца), которая фактически приняла наследство после отца. 

<

данные изъяты> умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА На момент смерти матери истец являлся несовершеннолетним и находился под опекой своей бабушки – 

<

данные изъяты> С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец отбывал наказание в ФКУ «ИК-1» УФСИН РФ по Ярославской области. В отношении жилого дома по адресу: 

<

адрес> истец полагал, что ... доля в праве собственности на указанный жилой дом принадлежала 

<

данные изъяты> О принадлежности данной доли матери истца истец узнал только в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА По мнению истца, срок для принятия наследства после 

<

данные изъяты> может быть восстановлен, истец может быть признан принявшим наследство после 

<

данные изъяты>, которая, в свою очередь, может быть признана принявшей наследство после 

<

данные изъяты>, что и послужило причиной обращения истца в суд. 

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: ФИО3, ФИО4 . 

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, уточнил исковые требования, просил признать за истцом право общей долевой собственности в размере ... доли в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик территориальная администрация Фрунзенского района мэрии г.Ярославля в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, направила в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика .

Ответчик территориальное Управление Росимущества в Ярославской области в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежаще, направило в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором просило рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика .

Ответчик межрайонная инспекция федеральной налоговой службы РФ № 5 по Ярославской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.

Третье лицо департамент архитектуры и земельных отношений мэрии г.Ярославля в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, направил в адрес суда телефонограмму, в которой просил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица . 

Третье лицо нотариус Ярославского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, направила в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие третьего лица. 

Третье лицо нотариус Ярославского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, направила в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие третьего лица .

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание явился, не возражал в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица ФИО3 по доверенности ФИО7 в судебное заседание явилась, не возражала в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание явилась, не возражала в удовлетворении исковых требований.

Выслушав истца, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее. 

Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР, НОМЕР, участником общей долевой собственности в размере ... доли в праве собственности на жилой дом лит. ... общей площадью ... кв.м. и земельный участок площадью ... кв.м., кадастровый НОМЕР по адресу: 

<

адрес> является третье лицо ФИО3 

<

данные изъяты> на основании договора бессрочного пользования земельным участком от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА являлся участником общей долевой собственности в размере ... доли в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> . 

<

данные изъяты> умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается свидетельством о смерти от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, сведениями отдела ЗАГС мэрии г.Ярославля . Согласно сведениям нотариуса Ярославского нотариального округа ФИО5 наследственных дел после 

<

данные изъяты> не заводилось .

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследником первой очереди после 

<

данные изъяты> являлась его дочь – 

<

данные изъяты>, что подтверждается: свидетельством о рождении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; справкой о заключении брака от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР; справкой о заключении брака от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР .

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В судебном заседании ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА третье лицо ФИО4 сообщила, что после смерти 

<

данные изъяты> в наследство вступила его дочь 

<

данные изъяты>, которая фактически приняла наследство – вступила во владение вещами, принадлежавшими отцу. 

<

данные изъяты> умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается свидетельством о смерти от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, сведениями отдела ЗАГС мэрии г.Ярославля . Согласно сведениям нотариуса Ярославского нотариального округа ФИО6 наследственных дел после 

<

данные изъяты> не заводилось . Истец является наследником первой очереди после 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о рождении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА . Согласно пояснения истца в судебных заседаниях, иным наследником после 

<

данные изъяты> является брат истца – ответчик 

<

данные изъяты> На момент смерти матери истец являлся несовершеннолетним, опекуном истца являлась его бабушка – третье лицо ФИО4, что подтверждается опекунским удостоверением . 

В соответствии с п. 1 ст. 28 ГК РФ, за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п. 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. В силу п. 2 ст. 31 ГК РФ, опекуны и попечители выступают в защиту прав и интересов своих подопечных в отношениях с любыми лицами, в том числе в судах, без специального полномочия. Согласно п. 2 ст. 32 ГК РФ, опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки.

В судебном заседании ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА третье лицо ФИО4 сообщила, что после смерти дочери 

<

данные изъяты> третье лицо, как опекун истца ФИО1, вступила в наследство после 

<

данные изъяты> – несла расходы по содержанию жилого дома по адресу: 

<

адрес> В связи с подтверждением факта принятия истцом в лице законного представителя ФИО4, наследства после матери 

<

данные изъяты> исковые требования о признании за истцом права общей долевой собственности в размере ... доли в праве собственности на жилой дом лит. ... общей площадью ... кв.м. по адресу: 

<

адрес> подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в размере ... доли в праве собственности на жилой дом лит. ... общей площадью ... кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А.Архипов