2-71/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 05 февраля 2019 г.

Черниговский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Т.В. Жестковой,

при секретаре судебного заседания Покидько Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что 14.03.2013 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 118823,53 руб. под 32% годовых сроком на 60 месяцев. 02.11.2013 заемщик ФИО4 умерла. В период пользования кредитом заемщик произвела выплаты в размере 34036,03 руб. По состоянию на 15.11.2018 общая задолженность по кредиту составляет 191161,09 руб., из них: просроченная ссуда - 107771,21 руб., просроченные проценты - 38754,15 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 11046,24 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 33589,49 руб. Согласно ответа нотариуса, наследником ФИО4 является её сын ФИО1, который принял наследственное имущество, состоящее из жилого дома с надворными хозяйственными постройками, земельного участка и денежных вкладов, хранящихся в дополнительном офисе Приморского отделения Сберегательного банка РФ. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 191161,09 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5023,22 руб. 

Представитель ПАО «Совкомбанк» о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, в суд не явился, дело просит рассмотреть в отсутствие представителя истца, на иске настаивает. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из заявления - оферты со страхованием, истец предоставил ФИО4 кредит на сумму 118823,53 руб. под 32,00% годовых на срок 60 месяцев. Заемщик обязалась своевременно погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Согласно «раздела Б» кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Заемщик ФИО4 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 34036,03 руб. 

Согласно представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору, общая сумма задолженности ФИО4 составляет 191161,09 руб., из которых: просроченная ссуда – 107771,21 руб., просроченные проценты - 38754,15 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 11046,24 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 33589,49 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из актовой записи о смерти № 455 от 19.11.2013 Отдела записи актов гражданского состояния администрации Черниговского муниципального района Приморского края следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла 02.11.2013.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

В соответствии с п.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заёмщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

В силу ст.ст. 1113, 1114 п. 1 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Согласно ответа нотариуса, к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело. Наследником по закону является сын – ФИО1 Наследственное имущество состоит из: жилого дома с надворными хозяйственными постройками, кадастровая стоимость указанного жилого дома с надворными хозяйственными постройками, согласно кадастрового паспорта здания составляет 387129 руб. 44 коп.; земельного участка с кадастровой стоимостью 136589 руб. 80 коп.; денежных вкладов, хранящихся в дополнительном офисе Приморского отделения Сберегательного банка Российской Федерации с остатками вкладов на счете № 40817810050005954807 в сумме 01 руб. 00 коп., на счете № 42307810050106503050 в сумме 26 руб. 03 коп., на счете № 42301810850106505432 в сумме 08 руб. 64 коп.; денежной компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 руб. 00 коп. 25.06.2014 наследник ФИО1 получил свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущество. 

Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

С учетом изложенного к числу обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, относится определение наличия наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Заявленный истцом размер задолженности подтвержден расчетом, со стороны ответчика доказательствами не опровергнут, находится в пределах стоимости наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ФИО1 принял наследство умершей матери ФИО4, с него следует взыскать в пользу истца задолженность умершего заемщика в размере 191161,09 руб., удовлетворив исковые требования ПАО «Совкомбанк».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска ПАО «Совкомбанк» была оплачена госпошлина в размере 5023,22 руб., что подтверждается платежным поручением № 14 от 19.11.2018, которую истец просит взыскать с ответчика.

По изложенному и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 191161,09 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5023,22 руб., а всего взыскать 196184,31 руб.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд.

Судья Т.В. Жесткова