Дело № 5-770/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск, 23 июля 2021 года

г. Северск 

Судья Северского городского суда Томской области Останин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу 

<

...>, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при том, что совершенные им действия не относятся к случаям, предусмотренным ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

15.07.2021 в 16 час. 58 мин. ФИО2 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Томской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nСоV), в нарушение требований пункта 13 распоряжения Администрации Томской области от 18 марта 2020 года № 156-ра «О введении режима функционирования «повышенная готовность» для органов управления и сил звеньев территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Томской области» (в редакции, действовавшей в момент совершения правонарушения) находился в месте массового посещения (скопления) людей в закрытом помещении – в помещении торгового павильона «Витязь», по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, 

<

...> и не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор) и рук (перчатки или антисептическое дезинфицирующее средство для обработки рук).

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 на основании ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку он надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений об отложении рассмотрения дела не поступало, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, помимо протокола серии 70 081 

<

...> об административном правонарушении, подтверждается письменным объяснением ФИО2 от 15.07.2021, рапортом сотрудника УМВД России по ЗАТО ФИО3 от 15.07.2021, фотоснимком, сделанным в помещении торгового павильона, на котором без маски запечатлен ФИО2

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при этом, совершенные действия не относятся к случаям, предусмотренным ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность. 

Так, ФИО2 впервые совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, с правонарушением согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1, ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

С учетом обстоятельств дела, а также изложенного выше, судья приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями ст. 3.1 КоАП РФ правонарушителю следует назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: В.А.Останин

70RS0009-01-2021-002323-04