2-161/2025 (2-2635/2024) 

86RS0005-01-2024-001981-17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2025 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В. при секретаре Садардинове Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения № 1» МО Сургутский район к наследственному имуществу ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО6 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «ТО УТВиВ №1» МО Сургутский район обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 являлась собственником 1/5 доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Лицевой счет № по данному адресу открыт на ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

С момента открытия лицевого счета, оплата за предоставленные коммунальные услуги производились не регулярно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности в размере 326 622 рубля 39 копеек.

ФИО2 умерла.

В связи с этим МУП «ТО УТВиВ №1» МО Сургутский район просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО2 в счет задолженности за коммунальные услуги 65 324 рубля 48 копеек, в счет пени 15 234 рубля 08 копеек, в счет расходов по оплате госпошлины 2 616 рублей 76 копеек. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО3, ФИО6

В судебное заседание представитель истца МУП «ТО УТВиВ №1» МО Сургутский район не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО4, ФИО3, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО2 являлась собственником 1/5 доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Лицевой счет № по данному адресу открыт на ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, между тем после ее смерти остались долговые обязательства, в виде уплаты непогашенной задолженности за предоставленные коммунальные услуги в размере 326 622 рубля 39 копеек.

Наследниками принявшими наследство открывшееся после смерти ФИО2 являются ФИО4, ФИО3, ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2

Данные обстоятельства подтверждаются определением об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа; выпиской из ЕГРН; справкой с места жительства; расчетом задолженности и пени; историей начислений и платежей; ответом ЗАГС; наследственным делом.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Суд считает, что обязательство по выплате задолженности за предоставленные коммунальные услуги лежат на ФИО4, ФИО3, ФИО6, как на наследниках умершей. 

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судом требования истца удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в сумме 2 616 рублей 76 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО4 

<

данные изъяты>, ФИО5 

<

данные изъяты>, ФИО6 

<

данные изъяты> в пользу МУП «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения № 1» МО Сургутский район ИНН 

<

***> в счет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг 65 324 рубля 48 копеек, в счет пени 15 234 рубля 08 копеек, в счет возмещения судебных расходов 2 616 рублей 76 копеек.

Ответчик вправе подать в Сургутский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения Сургутского районного суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Тюленев В.В.

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда Тюленев В.В.