Дело № 5-251/2018 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор.Тихвин Ленинградской области 22 ноября 2018 года

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Сидоров Ю.А., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

12.11.2018 г. в Тихвинский городской суд Ленинградской области поступил протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении ФИО2

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании ст.25.2 ч.3 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 в судебное заседание не явился, но направил в адрес суда телефонограмму с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Потерпевшие ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание также не явились, но каждый из них направил в адрес суда телефонограмму с просьбой рассмотреть дело без его участия.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм и обстоятельств, суд не усмотрел оснований для отложения дела, счел возможным рассмотреть дело о нарушении ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отсутствие вышеперечисленных лиц.

Суд, проверив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, установил, что административное правонарушение ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, около 0.30 часов, управляя транспортным средством - автомобилем 

<

данные изъяты>, имеющим государственный регистрационный знак №, в котором в качестве пассажиров находились ФИО3 и ФИО4, при движении по участку 

<

адрес> в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего допустил съезд в кювет, что повлекло за собой причинение пассажирам ФИО3 и ФИО4 легкого вреда здоровью.

В результате ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Событие и состав административного правонарушения подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2; 

- телефонограммами ГБУЗ ЛО «Тихвинская МБ» №№ 525-527 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ со схемой места дорожно-транспортного происшествия к нему;

- собственными письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № 472 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4;

- заключением эксперта № 480 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2;

- заключением эксперта № 470 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, состояние здоровья, мнение потерпевших, которые каких-либо претензий к ФИО2 не имеют и вышеприведенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 12.24 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

Информация о получателе штрафа для перечисления суммы административного штрафа:

Получатель: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН 

<

***>

КПП 781345001

Расчетный счет 

<

***> 

кор.счет - нет

в Отделение по Ленинградской области Северо-Западного Главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Ленинградское)

БИК 044106001

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

ОКТМО 41 645 101

УИН 18810447180640006051

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через Тихвинский городской суд Ленинградской области или посредством подачи жалобы непосредственно в Ленинградский областной суд.

Судья: