УИД: 50MS0060-01-2023-001356-32

12-36/2023

Р Е Ш Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

04 августа 2023 года

Судья Ивантеевского городского суда Московской области Гуркин С.Н., рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 60 Ивантеевского судебного района Московской области от 14 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Ивантеевского судебного района Московской области от 14 июня 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.

ФИО1 с данным постановлением не согласился, обратился с жалобой, считает постановление неправомерным, мировой судья в процессе отклонила два его письменных ходатайства. В 2022 году материальное положение ФИО1 ухудшилось, доходы снизились и стали непостоянными. На настоящий момент имеет официальную стабильную работу. Имущество ФИО1 в виде автомобиля было арестовано, тем самым препятствуя получения ФИО6 дополнительного дохода. По состоянию на 26.06.2023 задолженность по алиментам погашена полностью. 

В судебном заседании защитник ФИО1 по доверенности ФИО3 доводы жалобы поддержала, просил ее удовлетворить. Указала, что факт неуплаты алиментов за период, отраженный в протоколе по делу об административном правонарушении, не оспаривает, поскольку ФИО1 временно не работал и не имел дохода. К моменту рассмотрения дела вся задолженность была погашена. В настоящее время алименты выплачиваются в срок и в установленном размере. Также судья не учла, что у ФИО1 имеется третий ребенок.

В судебное заседание потерпевшая ФИО4 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. 

Суд, исследовав представленные материалы, полагает, что жалоба не обоснованная и не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Из материалов дела следует, что 07.02.2023 на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка №60 Ивантеевского судебного района Московской области, о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ФИО1, зная о возбуждении в отношении него указанного исполнительного производства, в период с 01.02.2023 по 30.04.2023 допустил невыплату средств на содержание несовершеннолетних детей в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин, в результате чего образовалась задолженность по алиментам в размере 6883,74 рубля.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 23.05.2023, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 07.02.2023, постановлением о расчете задолженности по алиментам, копией исполнительного листа, и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод суда первой инстанции о наличии в деянии ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Бездействие ФИО1, не содержащее признаков уголовно наказуемого деяния, правильно квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и семейного законодательства.

Событие вмененного ФИО1 деяния описано в протоколе об административном правонарушении в соответствии с диспозицией части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данный протокол составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 названного Кодекса, созданы необходимые условия для реализации права на защиту лицом, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Доводы, изложенные в жалобе, суд признает необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Оценивая доводы жалобы, суд принимает во внимание, что судебный акт о взыскании с ФИО1 в установленном действующим законодательством порядке не отменен, является вступившим в законную силу судебным актом и подлежащим неукоснительному исполнению. Факт неуплаты алиментов в течение двух месяцев подряд ФИО1 не оспорен.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Административное наказание назначено ФИО1 по правилам, установленным статьями 3.1, 3.13, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для отмены или изменения постановления судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, 

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 60 Ивантеевского судебного района Московской области от 14 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменений, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

В соответствии с п. 3 ст. 31.1 КоАП РФ решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья С.Н. Гуркин